Je viens de terminer le livre (merci à la pluie normande!) et pour une fois, j'ai lu vos posts avant, craignant les redites après 9 pages de commentaires;
j'ai aimé ce livre, avec quelques réticences, cependant. Tout d'abord, ce n'est un rien un livre initiatique pour moi, le héros ne poursuivant aucune quête, si ce n'est à échapper aux paroles prophétiques de son père, et ne trouvant pas grand chose d'ailleurs!!
C'est plutôt un livre qui relève de la littérature de l'absurde, je le placerai du côté de
Beckett, de la
conjuration des imbéciles, et
d'Alice au pays des merveilles, plus une bonne pincée, du film
Rencontres du troisième type . On suit des aventures des deux héros, Nakata et Kafka en alternance, un chapitre sur deux, sans qu'il y ait une grande logique dans l'histoire. Je me suis laissé emporter par ces récits sans queue ni tête, en m'amusant à chercher, quand je les trouvais, les influences voulues (ou non ?), par l'auteur.
C'est
Alice qui s'est imposée en premier, avec ces chats qui parlent et conduisent chez le chapelier fou (Johnnie Walken dans le livre) et le rappel de la reine qui voulait qu'on coupe les têtes, comme Johnnie Walken le fait avec les chats. Cette façon de se promener en rencontrant des personnes toutes plus étranges les unes que les autres.
La partie dans la forêt m'a rappelé le livre de Thoreau,
Walden parti vivre en autarcie au fond des bois.
Puis cette chose qui arrive du ciel, fait s'évanouir les enfants, fait disparaître des soldats et appelle des personnes différentes à se rejoindre à un endroit précis, c’était le film
Rencontre du troisième type; on retrouve d'ailleurs des allusions à Truffaut dans le livre de Murakami.
J'oubliais !! également des analogies avec
Lacan dans l'identification à l'objet, mais il est bien possible que ça vienne plutôt de
Hegel, là encore, il me manque des connaissances...
Il y a certainement des quantités d'allusions qui m'ont échappées, je n'ai pas lu Kafka depuis longtemps, je ne connais rien aux Mangas. J'ai pensé au
Corbeau de Poe également, mais lu il y a trop longtemps.
J'ai vu dans vos posts que des universitaires américains, avaient fait une étude "décryptant " le livre, je vais aller fouiner pour trouver ça.
Pour ce que je n'ai pas aimé, globalement le dernier quart du livre, où j'ai eu l'impression que Murakami cherchait à terminer son livre sans vraiment savoir où il allait. il a trouvé la solution commode de faire mourir ses personnages, ou de les laisser rentrer à la maison.......un peu facile! et un manque de cohérence avec le début.
Ce qui m'a gêné également, c'est le nombre de marques publicitaires citées et re-citées dans le livre: il n'y a pas de petits profits sans doute
En même temps, je me méfie des théories des universitaires. Chaque lecteur a sa propre interprétation..... 
