William Faulkner

Une rose pour Emily et autres nouvelles



Je trouve très bien cette collection Folio à 2euros qui permet de passer un bon moment avec de grands auteurs.
Je ne pense pas que j'aurais acheté un recueil de nouvelles de William Faulkner...eh bien je suis ravie d'avoir lu les quatre présentes dans ce livre...Tous les personnages sont fascinants mais...aux limites de la folie...

-Une rose pour Emily
-Chevelure
-Soleil couchant
-Septembre ardent (avertissement!...Je n'arrive pas à la lire puisqu'il s'agit du lynchage d'un noir)

(existe aussi en version économique folio bilingue)

Tandis que j'agonise avait enchanté mes 15 ans !
Un roman dur, drôle (si si !) et réaliste sur les paysans du Sud des Etats-Unis.
J'ai acheté récemment aux puces Les Palmiers Sauvages et le Bruit et la Fureur, de vieux NRF en parfait état, mais pas encore lus

« Elle était arrivée au sol avec sa robe, que le vent avait déchirée ou libérée des courroies du parachute, remontée jusqu'aux aisselles, et elle avait été traînée le long du terrain jusqu'à ce qu'elle fût rejointe par une foule hurlante d'hommes et de jeunes gens, au centre de laquelle elle était maintenant étendue à terre, vêtue seulement, des pieds à la ceinture, de boue, des courroies du parachute et de ses bas. »

Pylône De William Faulkner


Très belle écriture, l’image est parfaite mais trop travaillée pour être émotionnellement touchante…

Un de mes écrivains préférés lors de ma jeunesse-ce qui ne nous rajeunis pas ;-))-
Sanctuaire,Le bruit et la fureur, Lumière d'août, Tandis que j'agonise....
J'aime bien le mélange "noirceur" et humour décalé, et son écriture, très travaillée, parfois trop...
"Le gambit du cavalier" ,aussi, mais tout à fait à part (nouvelles de style "polar").
Bizarrement,je n'en ai relu aucun depuis belle lurette.
Il va falloir que j'y replonge, merci de m'y avoir fait penser....
PS:Autant je n'aime pas Hemingway, son contemporain qui lui fit de l'ombre,
-Amha un des premiers écrivains qui ait su "se vendre" à coup de publicité- autant j'apprécie cet alcoolique génial qui n'a jamais transigé avec ses idées.
F

j'avais été bouleversée par Le bruit et La fureur. Un livre remarquable, une véritable oeuvre d'art. Moins convaincue par Lumière d'août (mais je vais l'avouer, je pense l'avoir lu trop vite, trop frénétique d'avoir à nouveau faulkner dans les mains)

donc il faut que je m'y remette également !!! à tous prix

Fontelle : moi aussi Hemingway m'a bien moins fait d'effets...

j'ai moi aussi beaucoup aimé le bruit et la fureur.
Sans pourtant continuer à lire du Faulkner, ce que je me reproche. Mais je serai partant pour lire une de ses oeuvres, pourquoi pas en lecture commune dans quelque temps ?
ce sont des volumes assez épais, je crois - j'ai lumière d'aôut sous les yeux. On le garde donc pour la soif...

Redécouvrir un classique, fut-il américain, c'est bien, non ?
Mais je pense que "Sanctuaire" ou "Tandis que j'agonise", sont plus révélateurs de l'auteur.
F

J'ai pris Idylle au désert et autres nouvelles chez Folio. Un avant-propos et une bibliographie, des notes en fin de volume.

Citation :

VARDAMAN

Ma mère est un poisson.

Voilà un chapitre court et efficace.
(As I lay dying, pour ceux qui ne l'ont pas lu, ce n'est pas un hasard si ce roman revient plusieurs fois dans ce "fil", c'est pour moi l'oeuvre la plus marquante de Faulkner)

je viens de lire adolescence nouvelle tirée du recueil Idylle au desert. Le présentateur Michel Gresset précise dans son avant propos que ces nouvelles sont un peu de bric et de broc, de qualités inegales.

Adolescence raconte l'histoire d'une fillette mal aimée, rejetée par son père et sa belle-mère, puis peu aimée par sa grand mère chez qui elle trouve refuge. C'est une sauvageonne à l'aise dans la nature. On sent que Falkner refuse d'émouvoir à bon compte. Je continue mes explorations

Lumière d'août de Faulkner.



p. 50/51 éd. Folio

Citation :

Elle commence à manger. Elle mange lentement sans s'interrompre, tout en pourléchant avec une volupté lente et complète, ses doigts qu'englue l'huile épaisse des sardines. Puis elle s'arrête complètement, mais sans brusquerie. Sa mâchoire remue faiblement. Dans la main, elle tient un biscuit entamé. Elle a baissé la tête, les yeux vides, comme si elle écoutait quelque chose de très loin, ou si près qu'elle le sent en elle-même. Son visage a perdu de sa couleur, la pleine ardeur de son sang, et elle reste assise sans bouger, entendant, sentant la terre implacable et immémoriale, mais sans crainte ni alarme.

Faulkner faisait, jusqu'à il y a quelques jours, partie de ces auteurs que je connaissais de nom sans avoir jamais rien lu.

Je suis au milieu de "tandis que j'agonise", il me secoue sans que je sache trop pourquoi, alors je continue ma lecture studieuse, il m'est même difficile de savoir si j'y prends plaisir.
Bon ça en fait je le sais souvent à la fin, livre étonnant qui vit presque plus entre les lectures que pendant.

Vous avez l'air d'en avoir tous gardé un très bon souvenir.
Je suis malgré tout face à une énigme.

Etonnant de se retrouver face à une énigme lorsque le livre en question vous fait penser à une odyssée pour apprendre ensuite que le titre est emprunté à Homère.

Quoi qu'il en soit, passées les premières hésitations, en prenant soin de ramasser les cailloux blancs laissés par les différents narrateurs, le chemin se dessine et ça a été l'occasion d'un grand moment de lecture, à la fois burlesque et touchant.

Et bien moi j'ai failli agoniser en lisant Tandis que j'agonise: une histoire trop compliquée et un style que j'ai détesté... J'ai trouvé ça un peu trop expérimental, ce genre de phrases qui n'ont pas de fin ou de chapitres d'une phrase du genre "ma mère est un poisson"...

il faudra se remettre à Faulkner et le livre du bresilien Dutra, jours de Faulkner prix de la jeune littérature latino-américaine 2008 pourrait en être l'occasion.

Il était cet été à la MEET (maison des ecrivains et des traducteurs) et les auteurs présents allaient plus loin que les compliments de circonstance.

l'argument : Faulkner se rend à São Paulo à l'occasion d'un congrès international d'écrivains, et personne ne le voit, il reste dans sa chambre !

aussi se livre-t-on avec l'auteur à de multiples et cocasses interrogations sur son absence. Voilà ce que j'ai retenu, pour le départ.

je le lirai bientôt et vous tiendrai au courant.

rotko a écrit:

Il faudra se remettre à Faulkner

Et bien le souhait de Rotko est réalisé en ce mois de juin 2009 avec la nouvelle lecture accompagnée.

Lecture que j'ai commencée. Et après en avoir lu un bon tiers, je peux vous dire que je me régale
Sans rien dévoiler, je voulais simplement vous planter les décors.
Nous sommes aux Etat-Unis, dans ces Etats du Sud qui ont soutenu le maintien de l'esclavage durant la guerre de Sécession.
En 1865, lorsque les nordistes abolitionnistes ont remporté le conflit, l'esclavage est aboli (le 6 décembre).
Dans la foulée, le Klux Klux Klan (KKK) est créé (1866). KKK toujours en vigueur aux USA et comptant encore plusieurs milliers de membres.

Notre livre est un peu plus tardif. Il se déroule durant la Prohibition (1920-1933). Plus au Nord, Al Capone et Elliot Ness se font une guerre sans merci. L'Etat du Mississipi (où se déroule l'action) vend de l'alcool sous le manteau et continue de traiter les Noirs comme de la vermine.

Il paraitrait que pour Faulkner le fond impose sa forme spécifique, il y a malgré tout une chose qui demeure dans les rares livres à mon actif c'est l'effort à fournir au début et le plaisir de lecture pris par la suite.

J'aurai aimé participé à la lecture accompagnée mais dans les huit déjà acquis pas l'ombre d'une lumière d'août... ce qui parait somme toute normal.

Si je t'oublie, Jérusalem, ce sont deux récits écrits dans l'ordre où nous les lisons selon les dires de Faulkner, deux récits qui ne se croisent jamais, celui d'un forçat qui est contraint de venir en aide aux sinistrés d'une crue du Mississippi, un homme en marge de la société et qui n'a qu'un souhait : réintégrer son pénitencier.
On pourrait comparer le courant aux aléas de la vie, il n'a aucune prise et cela semble apparaitre terrifiant.

En parallèle, l'histoire d'un couple adultère qui tente lui aussi de s'extraire des carcans imposés, un amour qui comme une lame les emporte, contre elle non plus ils ne peuvent rien.

L'un veut se terrer, les autres tentent de fuir...

On attendra que Nymphéa ait le livre et fini sa lecture pour en parler tous ensemble.

Je crois que pour leslectures commune et accompagnée, il faut commencer à echanger ou débattre quand tout lemonde est prêt
. Pour Daisy je sais bien que le livre etait court, mais on en a terminé ou presque, avant le 10 juin, c'est exceptionnel.

Habituellement on commence vers le 20 du mois.

Quant à la lecture accompagnée, attendre la compagnie

Commencé Lumière d’août.
Une écriture sèche et précise qui met vivement en lumière les protagonistes et les présente sans fioritures pour ce qu’ils sont, portraits psychologiques ciselés au scalpel. Ambiance et décors nets et précis qui nous angoissent et nous maintiennent sur un qui-vive haletant. Les maux sont présentés sans fards dans toute leur absurdité ou leur monstruosité. Une relation (notamment du racisme et du puritanisme) implacable.
A suivre…

Changement de cap et début de lumière d'août fraîchement acquis.

Je n'ai que deux Faulkner à mon actif, mais ressemblance sur ceux-ci, il faut trimer pour comprendre qui sont ces personnages, ce qu'ils sont, d'où ils viennent.
Dans lumière d'août le mince arbre généalogique de Léna Grove nous est offert, ça me pousserait presque à être suspicieuse et à m'attendre à voir surgir à chaque fin de ligne, la difficulté, une butée.
Là encore j'ai l'impression d'être face à un puzzle, chaque chapitre donne une clé et ma vigilance se porte sur les narrateurs, les évènements nous sont contés par différents personnages qui amènent nécessairement leur couleur (!!!) au récit. Récits qui s'avèrent être plus ou moins orientés, plus ou moins véridiques.

"elle raconte son histoire avec la patiente et transparente récapitulation de l'enfant qui ment", j'ai eu envie de prendre cette phrase comme un clin d'œil de l'auteur sur le texte à venir, comme si c'était à nous de démêler subjectif et objectif.

On n'avance pas de manière linéaire, ce serait trop simple, une des richesses de l'écriture de Faulkner. En ça je retrouve le plaisir de lecture de Tandis que j'agonise.
Si j'aimais le patchwork c'est pour l'instant l'image la plus juste qui me viendrait à l'esprit pour qualifier la manière que l'auteur a choisi pour nous raconter cette histoire.

cafeine a écrit:

"elle raconte son histoire avec la patiente et transparente récapitulation de l'enfant qui ment", j'ai eu envie de prendre cette phrase comme un clin d'œil de l'auteur sur le texte à venir, comme si c'était à nous de démêler subjectif et objectif.

C'est effectivement à nous de percer à jour la leçon trop facilement débitée, sans qu'on sache si vraiment l'intéressée (Lena Grove) y croit. En tout cas elle a forgé son histoire, et à force de la raconter, elle en fait un récit rassurant, pour elle et ceux qu'elle rencontre.

Là où Faulkner montre son habileté est précisément de donner la version Léna tout en laissant le lecteur sceptique, décelant le mensonge.

La première fois que j'ai rencontré ce "point de vue mensonger ou entaché d'erreur", c'etait dans un roman de Dickens, David Copperfield je crois, et à travers les illusions du protagoniste amoureux, on voyait que l'objet aimé ne méritait pas ses attentions.

rotko a écrit:

C'est effectivement à nous de percer à jour la leçon trop facilement débitée, sans qu'on sache si vraiment l'intéressée (Lena Grove) y croit. En tout cas elle a forgé son histoire, et à force de la raconter, elle en fait un récit rassurant, pour elle et ceux qu'elle rencontre.

Les dix dernières pages du livre nous apportent néanmoins des éléments de réponse. Je n'en dirai pas plus pour le moment, attendant que chaque grain ait achevé sa lecture.

Malgré la construction complexe du livre, développant un fil puis l'autre sans rompre la trame de l'intrigue, Faulkner ne laisse pas le lecteur en plan.
Ses commentaires nous aident à comprendre les personnages, pas toujours conscients de ce qu'ils font, (ou de l'arme qu'ils brandissent par exemple), parfois plus sensibles à la voix qui raconte qu'à ce qu'elle dit.

Il excelle à montrer les malentendus entre les personnes, sans appuyer,

Citation :

«[...] pendant les deux jours qui suivirent, alors qu'il lui semblait ne pouvoir regarder nulle part, aller nulle part, sans trouver l'enfant en train de l'observer avec l'air de profonde et intense perplexité des animaux, elle le combla d'autres attributs de l'âge adulte : elle se figura que non seulement il avait l'intention de parler, mais qu'il retardait exprès le moment de le faire afin qu'elle souffrît davantage. elle ne s'avisa point de penser que c'était lui qui, se figurant qu'il avait été pris en faute, était torturé par l'idée de la punition différée, et que, s'il se mettait sur son chemin, c'était pour en avoir fini, pour recevoir le fouet, et le compte réglé, n'y plus penser. »

chapitre VI (Christmas et la préposée au réfectoire).

Ou, on change sans cesse de temps et de fil.
Mais sans jamais se perdre.


Le temps n'existe pas vraiment. L'histoire forme un tout.
Un livre intemporel.
On y perçoit nettement la langueur du Sud...

l'essentiel de l'action se passe en Alabama, sauf la fin où Lea arrive dans le Tennessee.



A plusieurs reprises il est question de Memphis, Tennessee, port sur le Mississipi, avec son quartier de Beale Street "auprès duquel Harlem n'est qu'un décor de cinéma".



je reviendrai sur cette"geographie" de lumière d'août.