Sarkozy parle dans le poste

Notre président aime le people, ben sur GDS, on lui en donne, et du bon encore, digne d'Ici Paris, attention !

Arc a écrit:

Jude et Arc : chroniqueuses officielles des "grands" de ce monde.

ex-"journalistes" à Gala

Oui maintenant on est au Nouvel Obs

Arc a écrit:

Non, pas la Dombasle...

Je ne suis pas la seule à ne pas pouvoir la voir en peinture ? (et quand elle parle c\'est encore pire... ).



Je lu que la dernière page, alors je suis un peu hors sujet...

Et quand elle se met à chanter faux.... ou à parler de on BHL-plus-con-tu-meurs !!!

ça alors!
On peut parler de politique sur ce forum sans que tout le monde s'engueule, ni que le sujet sois verrouillé au bout de 10 posts!

Rat de cave a écrit:

ça alors!
On peut parler de politique sur ce forum sans que tout le monde s'engueule, ni que le sujet sois verrouillé au bout de 10 posts!

Dans le respect de tous bien sûr et c'est à nous de sentir si ça "chauffe" ou pas et d'être raisonnables dans nos propos. on peut ne pas être d'accord mais i l faut se retenir de "foutre des baffes" bien que parfois l'envie est là comme partout nous sommes avant tout des êtres humains

je précise qu'on s'interesse à ce fil pour des raisons culturelles, et notamment pour la liberté d'expression. Par moments, et même souvent c'est vrai, les domaines se recoupent.

Réactions à la convocation de 4 journalistes de Rue 89 à la PJ.

La Ligue des droits de l'homme dénonce dans un communiqué « encore une grave atteinte à la liberté de la presse », ainsi que « les attaques incessantes du pouvoir et de l'UMP contre la presse » :

« Si le président de la République veut faire valoir ses droits, il connaît le chemin des tribunaux. L'instrumentalisation d'un média public contre un média privé, et l'usage de la justice pénale contre la presse, sont inadmissibles. La Ligue des droits de l'Homme rappelle que la France est régulièrement condamnée par la Cour européenne des droits de l'Homme pour ses atteintes à la liberté de la presse. »


Reporters sans frontières s'est également ému dans un communiqué de « l'escalade judiciaire concernant des affaires liées à la notion de protection des sources ». Alors que Nicolas Sarkozy avait « promis de renforcer la protection des sources », « les procédures engagées contre des journalistes pour leur demander de révéler [leur] l'identité ne cessent d'augmenter ».

la source : rue 89

Justement, pour cela, j'aime assez les Etats-Unis où on ne tolère pas que les journalistes (sauf quelques exceptions) fassent des cadeaux aux politiques.

Il y a une séparation de fait qui peut contrebalancer largement les pouvoirs des puissants. A la rigueur, c'est l'excès inverse ! Les medias font et défont les carrières.

Chez nous, plus de contre pouvoir.

A part, la rue.

Et encore...Je n'ai pas été bien convaincue par le 19 mars, très vite étouffé et minimisé.

En attendant, en esperant mieux, on écoute les chansons du dimanche.

Il y a des choses dans la vie auxquelles on peut difficilement échapper, les portables par exemple, d'ailleurs quand je vois un humain sans, je me demande toujours si il va bien.
Je n'ai jamais vu un président aussi présent, partout, tous les jours, omniprésent, non je ne me souviens pas avoir déjà vécu ça.
Quelle guigne, quelle plaie !

L'impression d'avoir un boulet, un vieux mari, un sale type accroché aux basques, un pou indestructible, un morpion que sais-je ... il y a la journée sans tabac, sans achat, etc
Je vais proposer une nouvelle loi, une journée sans lui et jour férié siouplait !

En réponse à Jude qui a écrit:

"Noooon...
C'est que je n'avais jamais parlé à un Belge... Je voue un culte à Poelvoorde, tu vois c'est ma seule référence ( son Monsieur Manhattan) avec les peintres flamands alors c'est bien réducteur...
Mais je suis très heureuse de te connaître et j'espère que tu vas continuer à nous parler de ton pays, ce que tu disais sur le droit de vote en Belgique était très intéressant. Ça fait du bien d'avoir un avis extérieur sur la France"

Jamais parlé à un Belge? Je pense que la majorité des Belges sont des gens comme les autres, avec leurs qualités et leurs défauts. Je me sens personnellement (et j'écris ici "personnellement", car je tiens à présicer que ce sera une des rares fois, voire la seule fois que je l'écrirai) européen, un peu utopique sur les bords en espérant de mon vivant l'aube d'un jour où l'Homme cessera de se détruire lui-même, et se sortir de ses travers.

Oui, utopie...

A propos de références, nous en avons bien d'autres, bah je ne citerai que Brel parce que c'est le premier qui me vient à l'esprit.

Enfin, merci pour le petit compliment que tu glisses au passage dans ton post.

Cordialement, Jude.

Utopie a écrit:

L'impression d'avoir un boulet, un vieux mari, un sale type accroché aux basques, un pou indestructible, un morpion que sais-je ... il y a la journée sans tabac, sans achat, etc
Je vais proposer une nouvelle loi, une journée sans lui et jour férié siouplait !

Je vote pour !



Ce que tu dis est tellement vrai que j'ai beaucoup de mal à citer des noms de ministres du gouvernement actuel. On les oublie !

L'intérieur, c'est Sarko. 1er ministre, c'est Sarko. L'éducation, encore Sarko. La justice, toujours Sarko.

Pour en revenir en Belgique, j'espère que les politiques du Nord et du Sud du pays cesseront un jour de se chamailler pour acquérir un petit bout de territoire (BHV (Bruxelles Hal Vilvoorde)) pour s'attaquer aux vrais problèmes des gens. Nous avons d'ailleurs un éminent nouveau Premier Ministre (M. Van Rompuy, ex-professeur dans je sais plus quelle université flamande) qui apparemment et jusqu'à présent, a su calmer le jeu, et raisonner tout le monde (politique) afin de s'attaquer à ce problème en temps voulu et paisiblement.

Ne me demandez pas de vous expliquer le problème BHV, si j'ai pu constater que les médias français s'y perdent, c'est le cas de la majorité des citoyens belges.

Et qu'en est-il des nationalismes en Belgique ?
Ils me semblent pourtant bien exacerbés.

Ou sont-ce les politiques qui montent ça en épingle ?

Arc a écrit:

Et qu'en est-il des nationalismes en Belgique ?
Ils me semblent pourtant bien exacerbés.

Ou sont-ce les politiques qui montent ça en épingle ?

Eh bien, force est de constater, d'après ce que je lis, que les nationalismes sont surtout exacerbés dans une partie de la classe politique flamande, qui considèrent les Wallons comme un boulet, notamment pour ce qui est du tranfert des dépenses sociales du nord vers le sud qu'ils trouvent injustes. De là leur volonté d'indépendance et d'éclatement du pays. Je ne pourrais pas m'approfondir à ce sujet. Tous cela est si complexe.

Utopie a écrit:

Il y a des choses dans la vie auxquelles on peut difficilement échapper, les portables par exemple, d'ailleurs quand je vois un humain sans, je me demande toujours si il va bien.
Je n'ai jamais vu un président aussi présent, partout, tous les jours, omniprésent, non je ne me souviens pas avoir déjà vécu ça.
Quelle guigne, quelle plaie !

L'impression d'avoir un boulet, un vieux mari, un sale type accroché aux basques, un pou indestructible, un morpion que sais-je ... il y a la journée sans tabac, sans achat, etc
Je vais proposer une nouvelle loi, une journée sans lui et jour férié siouplait !

A propos du portable... Je suis d'accord pour le principe d'une journée "sans". mais à quoi bon?

Mais il y a des gens qui ont besoin qu'il soit allumé en permanence ( parents malades, etc...). Sinon, je reconnais que cette invention peut être envahissante.

En tout cas, c'était marrant de voir l'autre soir à la télé des images d'archives d' il y a 10 ans avec des gens qui disaient que le portable n'avait aucun avenir, vu qu'il y a des cabines dans les rues, et qu'en plus les jeunes n'achèteraient jamais ce genre d'objet.... Très drôle ! Pareil pour la télé HD, des spécialistes disaient que ça ne marcherait jamais.

"mais drôle d'idée de penser que l'on est toujours disponible, disposé, voire indispensable."

Il ne s'agit pas "d'avoir une drôle d'idée que....". Il s'agit de priorités privées, voire professionnelles....

Oui c'est drôle Jude et bien plantées comme prévisions mais c'est souvent















.

Utopie a écrit:

Oui c'est drôle Jude et bien plantées comme prévisions mais c'est souvent

Bien non Odyssey, je pense qu'on a les priorités que l'on se donne, et les urgences sont relatives, je pense que c'est pratique mais aussi un sacré boulet professionnel et social.
Tout devient urgent, immédiat, une forme de consommation.
Cela m'avait fait ça avec le téléphone et un répondeur avait pallié cette idée de disponibilité.

Je le vois déjà chez moi les gens qui viennent, on se précipite dès que le portable sonne au risque de couper une conversation, une attention à ceux qui sont présents, un repas etc.
C'est vrai que c'est mon sentiment, une qualité de vie, repenser aux vrais besoins et à ceux créés par la société, la consommation mais bien souvent par nous-mêmes.

Je trouve que c'est une bonne invention mais que son utilisation est affolante et je ne parle pas du coût.

Oui, certains se précipitent à répondre quand leur portable sonne, surtout quand le portable identifie une personne enregistrée dans le répertoire. Je pense qu'il faut se faire une règle: par ex: couper le portable à une certaine heure, laisser la messagerie faire sa fonction quand l'appel n'est pas identifié.... mais quand c'est maman ou le père qui sonne, la petite amie, un ami, bah comment résister à appuyer sur "décrocher"?

Quand on n'a pas cette dépendance là (ce qui est mon cas), qu'on se balade sans portable, on est véritablement vu comme un(e) extra- terrestre. Très étonnant.

Je déteste être suivie à la trace.

Je vis sans mobile et m'en porte très bien.

Arc a écrit:

Quand on n'a pas cette dépendance là (ce qui est mon cas), qu'on se balade sans portable, on est véritablement vu comme un(e) extra- terrestre. Très étonnant.

Je déteste être suivie à la trace.

Je vis sans mobile et m'en porte très bien.

Il m'arrive d'oublier mon portable quand je sors pour une durée limitée. Mais bon. Il se fait qu'il y a quelques mois, je me suis fait agressé en plein après-midi par un individu ivre à qui j'avais simplement répondu de me laisser tranquille à sa demande d'une cigarette. Il était tellement à côté de ses pompes que j'ai eu l'occasion d'appeler la police (qui est arrivée très vite et l'a embarqué). Je m'en suis sorti avec un bleu au bras, je n'ai même pas pensé à l'assommer, n'étant pas violent de nature.

Bon pour moi ce n'est pas grave. Mais je n'ai pas pu m'empêcher de m'imaginer que s'il s'en était pris à une vieille dame, ç'aurait pu prendre une autre tournure. Voilà pourquoi j'ai appelé les forces de l'ordre.

Portable ou pas portable? C'est finalement une déchirante question.