Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Forum littérature, roman, polar, poésie, théâtre, BD, SF, auteurs et livres du monde entier sur le forum littéraire et tous les arts, cinéma, peinture ...
Une table conviviale pour parler des livres, des spectacles, et goûter aux plaisirs des mots.
Nombre de messages : 2880 Age : 112 Date d'inscription : 15/06/2011
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Jeu 24 Mai 2012, 16:45
Lliam7 a écrit:
Non Luca ce n'est point illusion.
Bien sûr que oui. À moins que tu sois le seul être humain à être capable de sélectionner quels neurones exactement tu veux faire fonctionner sur les centaines de milliards qui sous-tendent toute pensée et créativité en inhibant totalement les autres (et dans ce cas, tu ferais les bonheur des scientifiques).
Nous sommes la somme de tout ce que nous avons vécu et appris et il nous est impossible de déconnecter à volonté telle ou telle partie de nos processus mentaux, d'autant que la majorité d'entre eux sont totalement inconscients.
Et fort heureusement d'ailleurs. Sinon nous ne vaudrions pas mieux que des robots certes très perfectionnés mais bien peu passionnants.
Intermède personnel :
Spoiler:
« Pour moi, penser, ce serait comme manier un métier à tisser. J’entremêle les fils de chaîne et les fils de trame et mes fils sont faits de matériaux hétérogènes glanés au fil de la vie, partout, toujours, sans aucune restriction ni censure. Les miens comme ceux des autres. Ceux des autres d’abord, de toute façon. Avant d’être femme, j’étais enfant, et avant bébé. J’ai donc appris à parler en citant les mots transmis par mes congénères.
Et rien n’est plus exaltant que de voir soudain apparaître sous mes pensées-doigts un motif chatoyant, lorsque que de cet enchevêtrement émerge un agencement sémantique, une cohérence. Lorsque plusieurs pensées ou textes – des autres ou de moi -, éparpillés au fil des jours et des lieux, viennent converger sur le seuil d’une porte jusqu’alors inconnue, que je vais pouvoir ouvrir, découvrant alors mille nouveaux chemins, pensées ou textes. En voilà un bonheur ! Je sens mes neurones s’agiter. Séismes encéphalo-telluriques. Il s’agit probablement de jouissance, non ? Je le crois : mes synapses soupirent puis s’abandonnent à l’extase, avant d’aller prendre une douche revigorante et de repartir à la découverte du monde.
C’est que pour ma part, je me place – délibérément, résolument – dans le grand maelström humain. Tout ce qui s’est dit ou écrit avant moi m’appartient. Capital tout aussi précieux que le capital génétique. Et tout ce que je dis ou écris appartient à l’espèce. L’air en est empli et ce souffle caresse mon visage, jour et nuit.
Vous ne saviez pas ? L’air n’est pas seulement constitué de molécules chimiques encasées dans des tableaux de classification périodique. Il est aussi empli du souffle des mots chuchotés, criés, envolés des pages des livres ouverts par des mains humaines – innocentes ou pas -, par les souvenirs des vivants et des morts, par les rêves des dormeurs et ceux des éveillés.
Je ne sens pas consciemment tout cela, bien sûr. En tout cas pas de manière permanente et automatique. De la même façon que je ne sens pas les mains du sel qui soutiennent mon corps lorsque je me laisse porter par l’océan. Heureusement d’ailleurs, car, il y aurait de quoi être effrayé. Sitôt ai-je pris conscience de ce pouvoir salin, sitôt je commence à couler. Un jour j’ai écrit (oui, parfois aussi, je m’auto-cite) : "Avez-vous remarqué que, dans les dessins animés de Tex Avery, le personnage tombe uniquement lorsqu'il prend conscience d'être dans le vide ?" Il y aurait donc de quoi être effrayé. Cependant, parfois – souvent - j’aime à goûter ce sel. Je lèche mes lèvres. Ou mes doigts. Souvent, même, je plonge la tête sous l’eau. Cela ne se fait pas sans un certain inconfort : ça pique les yeux, ça gratouille la peau. Et puis il y a la pollution humaine, inévitable. Pourtant j’y retourne. Et qu’on ne me parle pas de masque ni de scaphandre…
De toute façon, il est évident que si je retiens les propos de l’autre, c’est qu’ils me parlent, me touchent, me concernent. Consciemment ou inconsciemment. Ils disent donc autant de moi que de celle ou celui qui les a prononcés ou écrits. »
Luca, 02/03/2011.
Lliam7 pilier
Nombre de messages : 807 Age : 55 Localisation : Belgique Date d'inscription : 02/01/2012
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Jeu 24 Mai 2012, 17:03
Luca tu peux penser ce que tu veux de ce que je te dis, mais ce n'est guère une illusion. Que tu ne vois pas de quoi je parles c'est certain mais je n'ai plus la force ni le désir de continuer a expliquer ce que de toute façon tu ne comprendrais pas ou refuserais de comprendre car nous ne sommes pas sur la même longueur d'ondes. N'y vois aucune agressivité!
Luca pilier
Nombre de messages : 2880 Age : 112 Date d'inscription : 15/06/2011
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Jeu 24 Mai 2012, 17:27
Je n'y vois cette fois aucune agressivité. Simplement, ce n'est pas parce que je n'ai pas le même point de vue que toi que je ne ne comprends pas ou que je refuse de comprendre. La base de tout dialogue est bien de savoir que l'autre peut ne pas être d'accord avec soi-même sans pour autant ne pas comprendre.
Lliam7 pilier
Nombre de messages : 807 Age : 55 Localisation : Belgique Date d'inscription : 02/01/2012
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Jeu 24 Mai 2012, 17:31
Ok... Alors on se comprend! Donc je réaffirme ce que je disais plus haut même si toi tu ne peux l'admettre.
Luca pilier
Nombre de messages : 2880 Age : 112 Date d'inscription : 15/06/2011
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Jeu 24 Mai 2012, 18:09
Lliam7 a écrit:
Ok... Alors on se comprend! Donc je réaffirme ce que je disais plus haut même si toi tu ne peux l'admettre.
Et vice-versa.
Lliam7 pilier
Nombre de messages : 807 Age : 55 Localisation : Belgique Date d'inscription : 02/01/2012
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Jeu 24 Mai 2012, 18:12
Luca a écrit:
Et vice-versa.
C'est le titre d'une chanson poilante de Tranxène 200. Tu connais? Je trouves même que c'est un joli clin d’œil à notre échange
Luca pilier
Nombre de messages : 2880 Age : 112 Date d'inscription : 15/06/2011
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Jeu 24 Mai 2012, 18:47
Lliam7 a écrit:
Luca a écrit:
Et vice-versa.
C'est le titre d'une chanson poilante de Tranxène 200. Tu connais? Je trouves même que c'est un joli clin d’œil à notre échange
Je ne la connaissais pas, celle-là ! Est-ce une demande déguisée pour que la prochaine fois ça se fasse en chanson ?
Nono neophyte
Nombre de messages : 7 Date d'inscription : 05/07/2012
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Jeu 05 Juil 2012, 17:55
Écrire est certainement un travail d'ermite...
C'est aussi me semble-t-il une pratique qui encense l'ego... Du moins chez les nouveaux auteurs...
Quant un auteur a été confronté à des avis négatifs, que ses livres sont sur la sellette, ou qu'il peine à se faire connaitre, l'ego dégonfle un peu... (tel est mon cas - à tel point que l'orgueil est au point mort, et la volonté d'écrire aussi)
pendantce pilier
Nombre de messages : 1230 Age : 39 Localisation : Délocalisation Date d'inscription : 02/11/2009
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Dim 26 Mai 2013, 10:29
Et bien on peut écrire par mal être, par frivolité, par envie d'être aimé, pour informer, pour gagner de l'argent ...
De plusse je crois que davantage que l'égoïsme, l'écriture, la vraie écriture, ne s'adresse à personne, même pas à soi
C'est comme de la fumée, c'est comme de la vapeur ... ça s'échappe et le seul but à mon sens est celui-ci
Partager l'écriture ? Partager ses points de vue ? Donner son avis ? etc est une chose bourgeoise, vaine et vulgaire
Car le plus intéressant dans l'écriture n'est pas ce que l'on comprend, mais ce qui nous échappe
rotko pilier
Nombre de messages : 69282 Date d'inscription : 26/12/2005
On a parlé ailleurs de la différence entre l'ecriture romanesque et l'ecriture journalistique, la première rendant de manière plus complexe une réalité que l'autre schématise à des fins informatives.
Gil courtemanche était très clair là-dessus dans une conférence à laquelle j'assistais.
David Grossman aborde la question : pourquoi écrire ? dans Dans la peau de Gisela : Politique et création littéraire .
126 P; Seuil.
pour lui, certains ressentent l'instinct du conteur, puissant et primordial, ressenti
Citation :
par certains qui finiront peut-être par devenir écrivains
à suivre.
il est doublé de son pendant : celui d'écouter des histoires.
Citation :
la vocation d'expliquer par le biais d'un récit le monde et l'être humain à travers toutes leurs facettes, leurs tribulations et leurs illusions. Sans oublier le désir propre à l'écrivain de connaître, d'exprimer les divers courants qui le traversent.
qui ne ressent pas ces envies et pulsions primitives est sans doute incapable de s'investir dans l'écriture.
Ysandre pilier
Nombre de messages : 18014 Age : 121 Localisation : sud ouest Date d'inscription : 25/06/2009
qui ne ressent pas ces envies et pulsions primitives est sans doute incapable de s'investir dans l'écriture. cite Rotko
c'est, à mon avis, très vrai. Mais s'investir veut-il dire : devenir écrivain ? lorsque l'on écrit, les "envies et pulsions primitives" sont présentes, ce sont elles qui font prendre la plume, le tout étant de les traduire en mots. Mais... Quelqu'un qui sait écrire, a des idées, un bon style et du vocabulaire, peut être écrivain, mais il peut également lui manquer ce flux du cerveau reptilien... il va s'investir quand même dans l'écriture.
rotko pilier
Nombre de messages : 69282 Date d'inscription : 26/12/2005
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Mar 06 Aoû 2013, 15:08
David Grossman rappelle la difficulté que nous avons à connaître autrui, soit dans l’amitié, soit dans le couple ; il fixe donc un des objectifs de l’écrivain,
Citation :
A mesure que j’écris s’impose à moi le besoin - qui complète et parachève cette envie -de connaître l’Autre de l’intérieur (1) ; de surmonter la peur, de comprendre ce que signifie être un autre de toucher du doigt la flamme qui brûle en l’Autre.
(1) titre de cet essai
en même temps il montre un effet de la lecture :
Citation :
Une véritable intimité se tisse avec le protagoniste dont parle le récit. Nous le comprenons et éprouvons une profonde empathie envers lui et ses penchants, quand bien même nous ne les partagerions pas.
Ysandre pilier
Nombre de messages : 18014 Age : 121 Localisation : sud ouest Date d'inscription : 25/06/2009
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Mer 07 Aoû 2013, 05:24
Une véritable intimité se tisse avec le protagoniste dont parle le récit. Nous le comprenons et éprouvons une profonde empathie envers lui et ses penchants, quand bien même nous ne les partagerions pas. a écrit:
oui, mais ne pas partager les penchants de qui nous aimons, nous fait nous interroger, et c'est bien là la richesse que suscite l'empathie. Elle nous fait réfléchir à ce que nous sommes, au pourquoi de nos restrictions, de nos peurs, de nos refus primitifs.
rotko pilier
Nombre de messages : 69282 Date d'inscription : 26/12/2005
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Mer 07 Aoû 2013, 09:00
oui, mais David Grossman, auteur israélien en délicatesse avec la politique de son pays vis-à-vis des territoires occupés, notamment, pense dans un contexte de guerre vécu au quotidien.
Il s'agirait pour lui plus de comprendre des personnes que d'adhérer à des propagandes officielles. Attitude critique qui l'amène aussi à décrypter la langue des prétendues "informations" des medias.
Ysandre pilier
Nombre de messages : 18014 Age : 121 Localisation : sud ouest Date d'inscription : 25/06/2009
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ? Mer 07 Aoû 2013, 09:05
il doit avoir un sacré boulot !
Contenu sponsorisé
Sujet: Re: Ecrire est-il une pratique égoïste/nombrilique ?