Êtes-vous Pour ou Contre l'anonymat sur Internet ?

Kervinia a écrit:

Quand j'en lis certains, je me demande ce qu'ils font sur internet... Enfin, je dis ça comme ça.

Pour ma part, j'ai juste envie de dire que les gens que je rencontre à la base sur internet et qui finissent par me voir me disent généralement que je suis "comme sur internet", preuve que le net n'est pas nécessairement le lieu du mensonge.

Ensuite, il faut être naïf pour penser que le "réel" ne laisse pas de place aux apparences... Les apparences ont un tel pouvoir...

Tu ne fais pas allusion à moi j'espère ?

Sinon oui, tu es "comme sur internet", c'est-à-dire entière.

je suis un lémurien qui ne sait pas grand chose de humains

Pantagruelle a écrit:

Kervinia a écrit:

Quand j'en lis certains, je me demande ce qu'ils font sur internet... Enfin, je dis ça comme ça.

Pour ma part, j'ai juste envie de dire que les gens que je rencontre à la base sur internet et qui finissent par me voir me disent généralement que je suis "comme sur internet", preuve que le net n'est pas nécessairement le lieu du mensonge.

Ensuite, il faut être naïf pour penser que le "réel" ne laisse pas de place aux apparences... Les apparences ont un tel pouvoir...

Tu ne fais pas allusion à moi j'espère ?

Sinon oui, tu es "comme sur internet", c'est-à-dire entière.

Bien sûr que non ^^

Et merci, sinon

Mile a écrit:

Kervinia a écrit:

Quand j'en lis certains, je me demande ce qu'ils font sur internet... Enfin, je dis ça comme ça.

Pour ma part, j'ai juste envie de dire que les gens que je rencontre à la base sur internet et qui finissent par me voir me disent généralement que je suis "comme sur internet", preuve que le net n'est pas nécessairement le lieu du mensonge.

Ensuite, il faut être naïf pour penser que le "réel" ne laisse pas de place aux apparences... Les apparences ont un tel pouvoir...

Il n'est pas nécéssairement le lieu du mensonge mais visiblement pas celui non plus de la franchise.

Il n'y a pas d'absolu, c'est tout. Je cherche juste à dire que l'opposition [internet = mensonge] VS [réel = vérité] n'a pas lieu d'être.
Il y a du mensonge et de la franchise sur internet, tout comme il y en a dans "le monde réel". La question de l'anonymat n'a rien à voir là-dedans. C'est une autre question.

Enfin, je trouve de toutes les façons que cette question est épuisée, je n'interviendrai plus.

totalement d'accord avec toi ma puce, nous sommes comme nous sommes, ici dans le virtuel comme dans le réél.

Ysandre a écrit:

totalement d'accord avec toi ma puce, nous sommes comme nous sommes, ici dans le virtuel comme dans le réél.

Je crois, pour terminer aussi sur le sujet, que cette phrase résume bien l'origine de notre incompréhension.
Ici, nous ne sommes pas dans le virtuel mais dans le réel : l'agaçement de chacun est bien une réalité et non pas une virtualité. Par ailleurs, l'actualité plaide en ce sens : comment a-t-on pu licencier des employés pour faute grave sur la base de messages échangés sur Facebook ? C'est bien parce que ces messages ont été considérés comme réels et non pas virtuels. Enfin, essayez de poster ici même des menaces précises contre la sûreté de l'Etat ou le Président de la République, vous entendrez sonner - peut-être - à votre porte à six heures du matin.

Non, nous ne sommes pas dans le virtuel - au sens courant - mais engageons notre responsabilité morale voire pénale dans tout message publié sur Internet.

je suis entièrement d'accord avec toi Mile, nous sommes responsable de ce que nous disons. Mais il y a des limites à ne pas franchir....

Mile a écrit:

Ici, nous ne sommes pas dans le virtuel mais dans le réel […]

En effet, nos messages sont comme des petites lettres ou des coups de fil, et… personne n'aime les lettres anonymes !

Mile a écrit:

Ysandre a écrit:

totalement d'accord avec toi ma puce, nous sommes comme nous sommes, ici dans le virtuel comme dans le réél.

Je crois, pour terminer aussi sur le sujet, que cette phrase résume bien l'origine de notre incompréhension.
Ici, nous ne sommes pas dans le virtuel mais dans le réel : l'agaçement de chacun est bien une réalité et non pas une virtualité. Par ailleurs, l'actualité plaide en ce sens : comment a-t-on pu licencier des employés pour faute grave sur la base de messages échangés sur Facebook ? C'est bien parce que ces messages ont été considérés comme réels et non pas virtuels. Enfin, essayez de poster ici même des menaces précises contre la sûreté de l'Etat ou le Président de la République, vous entendrez sonner - peut-être - à votre porte à six heures du matin.

Je ne pourrais mieux dire, je ne comprends même pas qu'on utilise encore ce qualificatif de virtuel, qui prête à confusion.

Quant à la question initiale, je serais même en faveur d'un anonymat total, tel qu'il se pratique sur les imageboards que je fréquentais voici quelques années. Définition sur Wikipedia :

Ce type de forum sans système d'inscription, qui trouve son origine au Japon avec la création en 2001 du Futaba Channel, s'est largement développé et popularisé en Occident (surtout dans le monde anglophone) où l'on compte un large nombre de sites d'imageboards partageant sensiblement la même « culture » :

Anonymat : vise à dissuader les phénomènes de cliques et de rancune communs aux forums nécessitant une inscription avec compte d’utilisateur (et ce qui va avec : indication du nombre de messages postés, statut et notoriété des membres, avatars, etc.).

marxou a écrit:

[…] inscription avec compte d’utilisateur (et ce qui va avec : indication du nombre de messages postés, statut et notoriété des membres, avatars, etc.).

C'est une idée intéressante… que je ne partage pas, sans doute à cause de mon âge et autres facteurs sociaux. Je préfère m'adresser à Marie ou à Jean même si ce ne sont pas leurs prénoms qu'à 895F54T.

Ysandre a écrit:

totalement d'accord avec toi ma puce, nous sommes comme nous sommes, ici dans le virtuel comme dans le réél.

Nous sommes comme nous sommes, oui. Parfois, ça dépend où sur le net, ça dépend qui, mais certains sont pires que dans le RL. C'est assez facile devant son PC et avec l'anonymat qu'il en découle.
L'avantage du virtuel comme on le dit si bien, c'est d'exploiter son nom pour montrer le pire de son être.
Certains restent pareils. Egal à eux-mêmes. D'autres sont mieux. Oui, certains sont mieux ds le virtuel et de vrais crapules en RL - bref, et vice versa comme ds la chanson des Inconnus... inconnus... inconnus...
C'est comme la politique, elle fait en sorte à être bien réelle - mais beaucoup de mots ne sont que virtuels... rien n'est jamais tout blanc ou tout noir.

Bonjour, les Grains de sel, les grains de sable, les grains de poussière ? Alors, la réalité est-elle aussi réelle que la virtualité ?

Vous ai-je manqué ?

Ben non, certes pas !
Après tout, moi, je ne suis que virtuelle. Je ne suis qu'une écriture, un script parfois, binaire peut-être... ou juste quelques pixels, juste de passage ds cet univers virtuel. Ca dépend où je crèche dans le monde virtuel...
Pourtant, quand on lit un message, on lit souvent une personne comme si nous avions les pages de sa vie devant notre nez, et ça paraît tellement réel !

Allez, moi je suis pour l'anonymat, pour la simple et bonne raison, c'est que j'aime être ce que je ne suis pas ds ma vie RL.

La virtualité c'est un rêveeeeeeeeeeee ... que j'exploiteeeeeeee !

LOL !

Ha ha ha !

Bisous Mon Ysandre :p !!!

Rosie a écrit:

Vous ai-je manqué ? Ben non, certes pas !

raté ! j'ai demandé de tes nouvelles à Ysandre, comme quoi