Nan mais c'est pas vrai ?

les livres de la lecture accompagnée ou commune, on a le droit d'en parler au bistrot avec des amis ou pas?
Et au boulot, à la pause café, on peut?
Et dans le train, avec des inconnus?

Quoi qu'il en soit, s'il y a des règles comme ça, il faudrait les annoncer

rotko a écrit:

je souhaite que le cheminement continue sur middlemarch et qu'Harelde y joue un rôle déterminant comme c'était convenu.

Il sera donc rétabli comme modérateur/animateur.

A mon avis, la multiplication ne nuit pas au débat, au contraire....!

Apparamment, dans le cas présent, l'enfer, c'est "les Autres" que je ne connais d'ailleurs pas

Bridget Jones a écrit:

les livres de la lecture accompagnée ou commune, on a le droit d'en parler au bistrot avec des amis ou pas?
Et au boulot, à la pause café, on peut?
Et dans le train, avec des inconnus?

Excellent Bridget !

rotko a écrit:

rotko a écrit:

je souhaite que le cheminement continue sur middlemarch et qu'Harelde y joue un rôle déterminant comme c'était convenu.

Il sera donc rétabli comme modérateur/animateur.

Merci Rotko.
Mais je crains que ce pas en avant ne soit forcé, contraint et que tu n'en aies pas réellement envie.
Et je ne suis plus certain d'en avoir envie moi même.
Laissons l'affaire se calmer d'elle-même.
Pour le moment, le statut de pilier me suffira. Je reviendrai vers toi si je souhaite reprendre du service.
Cette décision que je ne prends pas de gaité de coeur, me fait mal et je suis amer. Mais c'est le plus sage pour le moment.

Je crois que tu as bien fait, Rotko

Je suis assez déçue de la réaction de Rotko
et blufflée par celle de Harelde , qui préfère rester digne plutôt que de ramasser ; bien bas une obole qui lui est faite à contre coeur.
Tout ce tin touin pour rien du tout

Reviens Harelde, Rotko aussi en a gros sur le coeur ! ton humour me manque ! et si le forum où tu es parti est bien celui auquel je pense, tu vas te faire enrubanner et perdre par force ton caractère, crois moi, si c'est celui là, je me suis fait virer en me faisant traiter de tous les noms : on voulait changer ma personnalité ! ce forum est dirigé par un gourou méchant !!!!!

Mimi, qui te dit que Rotko le fait à contre coeur ? Je crois moi "qu'il en a gros sur le coeur"

Euh, je suis inscrite sur ce fameux forum (enfin, j'imagine qu'il s'agit bien de celui-ci) et il n'a jamais été question de changer les personnalités de quiconque . Quant au gourou méchant...LOL.

petite Marie, on ne peut se rendre compte tant que l'on n'en a pas été victime

J'y suis inscrite depuis le début, et je n'ai jamais eu aucun souci

non Marie, ce n'est pas le forum auquel je pensais. Excuses moi.

MKLJ, je crois qu'Ysandre se trompe.

Il n'est pas question de faire ici un procès à quelque forum que ce soit.

D'ailleurs tu es modératrice/animatrice sur GDS* et il ne t'a jamais été reproché de poster ailleurs ou d'avoir d'autres appartenances.

Ah d'accord, je m'étonnais aussi

mimi54 a écrit:

Je suis assez déçue de la réaction de Rotko
et blufflée par celle de Harelde , qui préfère rester digne plutôt que de ramasser ; bien bas une obole qui lui est faite à contre coeur.
Tout ce tin touin pour rien du tout

Voilà qui résume ma façon de penser... ^^'

ne restons pas sur une mauvaise impression, il est humain de se mettre en colère, et puis, de dépasser la colère. Rien n'est définitif, tout est à refaire.
ysandre philosophe

Je suis déçue. Je pense qu'Harelde a montré son investissement pour ce forum. Je tiens à dire que je ne suis pas du tout d'accord avec cette decision. Je pourrais comprendre de lui faire perdre ses droits de modo mais de là à suspendre son compte!

Enfin, je n'en parlerai plus.

Message de Harelde.

rotko a écrit:

Faut-il vraiment rentrer dans le détail de disputes stériles ?

tout a été expliqué ici sur ce fil. j'avais des bonnes raisons de ne plus avoir confiance en Harelde.

Il a pu s'exprimer, avec toute la liberté des grains. J'ai même proposé de lui rendre son statut de modérateur/animateur qui lui donnait accès à l'existence même du forum et aux adresses de tous les grains.

Il a refusé, et après s'être interrogé comme vous le voyez sur sur ce fil.

Harelde a écrit:

Serais-je un agent double à la solde de l'autre forum avec pour mission de plomber GDS* ?

il a envoyé une lettre collective à tous les grains dont il avait l'adresse, disant qu'il quittait GDS* après avoir été viré (totalement faux, il pouvait poster comme tout le monde) leur proposant de le suivre sur un autre forum. Ce qui est bien "plomber GDS*"

Tout étant clair, je pense - comme certains d'entre vous, que GDS* doit rester un forum litteraire et culturel et non un lieu d'embrouilles destinées à le détruire.

Je voulais laisser glisser, mais impossible.
Rotko, tu ne peux pas dire ça et je ne te laisserais pas faire.
Rotko : je ne te demanderais qu'une seule chose : laisser ce message et ne pas le supprimer. Je le considère comme mon droit de réponse. En échange, je te promets de ne jamais poster de nouveau sur GDSµ. Ce message sera le dernier et je te laisse ton petit monde en espérant sincèrement que cet orage s'éloigne.
En te remerciant.

Nous avons eu un différend qui, ce matin, ne me semblait plus aussi grave qu'il ne m’était apparu vendredi soir. Tu m'as ôté mes droits de modérateurs, ce qui m'a blessé. Après ce que j'avais fait pour GDS*, j'étais persuadé que tu avais une meilleur opinion de moi. C'est davantage la perte de ta confiance qui m'a affecté plus que tout autre chose.
Sur ce, j'ai effectivement envoyé un mail à tous les grains que j'appréciais le plus et dont j'avais le mail. Cinq, six ou sept personnes, je ne sais plus exactement. Je les prévenais que je comptais prendre du recul. En leur précisant la raison, bien évidemment. Et effectivement, je leur donnais l'adresse du forum en question. Mais pas pour les inciter à quitter GDS*, pour garder contact avec eux. En lisant les messages du bar, j'ai vu qu'ils avaient compris mes intentions.

Devant la levée de bouclier, tu m'as proposé de me redonner mes droits.
Tu l'as fait alors que tu devais encore être en colère. D'autant plus que la plupart des grains prenaient ma défense (je les en remercie). J'avais donc des raisons de croire que cette décision t'était douloureuse et préférais que tu la reportes à plus tard quand tout cela ce serait tassé. C'est ce que te disais : je ne reprends pas ma place pour le moment, tente de digérer tout ça et reviendrais peut-être plus tard.
Je ne me souviens pas avoir été définitif.

Bref, ce matin, je reviens frais et dispo, après un week-end pour laisser la pression retomber.
Je voulais poster un mail d'apaisement. Mais impossible, le compte "Harelde" n'est plus fonctionnel.
Impossible de me connecter et de répondre sans créer un autre compte. Nouveau compte qui sera aussi bloqué à son tour je le crains.

Aussi sec, j'ai écris un nouveau mail à tous les membres dont j'avais l'adresse pour leur expliquer que le divorce était consommé et qu'on ne voulait plus de moi ici. Je t'ai d'ailleurs mis en copie pour que tu ne m'accuses pas de fomenter des troubles derrière ton dos. Car c'est de ça dont il s'agit maintenant. Le problème de Middlemarch soit disant exporté est derrière nous. Ce n'est plus le problème. Tu prétends maintenant que je "débauche" les grains et les incite à partir. C'est de la calomnie. Et je ne pouvais pas ne pas y répondre. C'était au dessus de mes forces.

Donc, clairement, non !
Je n'ai jamais invité d'autres grains en exercice à venir sur l'autre forum.
J'ai invité une fois, et une unique fois un ex-grain à me rejoindre : Hope !
Hope que tu as également banni car elle postait des messages souvent trop crus à ton goût. Je respecte cette décision car tu es le garant de la bonne tenue de GDS*. Et si tu estimais que ses interventions étaient choquantes, tu n'avais effectivement pas d'autre choix (encore que comme le suggèrent Merwyn et Prince, on aurait pu en discuter ensemble). Une fois que Hope a été viré, elle m'a prévenue être sans forum. Alors, et seulement alors, je lui ai donné l'adresse où me retrouver.

Je profite de cette longue tirade pour également tenter de réhabiliter Utopie qui a souvent été inculpée de trahison (ce sont tes mots) et accusée d'avoir débauché, elle aussi, des grains. Elle m'a affirmé le contraire haut et fort. Je suppose donc qu'elle a été victime elle aussi de calomnie.

Voila, j'arrête.
Quelques rancunes bien sûr, mais qui s'estomperont.
Et beaucoup, beaucoup de regrets.

Restons-en là.

Ton mail collectif a été envoyé le 30 septembre à 17h, tu as posté sur GDS*

Citation :

le Ven 1 Oct 2010 - 9:43

. tu n'étais donc pas viré.

Tu as déclaré avoir quitté GDS* pour un autre forum où (je traduis) tu serais content de retrouver les grains. Ce sont des faits, pas des calomnies.

Bref , je laisse ton post qui est un requisitoire, avec un pseudo peu agréable. Je te propose donc d'admettre que l'episode Harelde est terminé.

Tu as refusé ma conciliation. Si tu avais été banni, tu n'aurais pas pu poster. j'aimerais maintenant que tu laisses le forum en paix. Si tu réflechis, tu sais où m'ecrire.

bien à toi, et merci de ta comprehension.

je suis tellement désolée et triste

Nestor a écrit:

Restons-en là.

Ton mail collectif a été envoyé le 30 septembre à 17h, tu as posté sur GDS*

Citation :

le Ven 1 Oct 2010 - 9:43

. tu n'étais donc pas viré.

Tu as déclaré avoir quitté GDS* pour un autre forum où (je traduis) tu serais content de retrouver les grains. Ce sont des faits, pas des calomnies.

Bref , je laisse ton post qui est un requisitoire, avec un pseudo peu agréable. Je te propose donc d'admettre que l'episode Harelde est terminé.

Tu as refusé ma conciliation. Si tu avais été banni, tu n'aurais pas pu poster. j'aimerais maintenant que tu laisses le forum en paix. Si tu réflechis, tu sais où m'ecrire.

bien à toi, et merci de ta comprehension.

Je suis consterné par cette réponse. Je pensais être sur un forum de discussions et d'échanges .....

Albert a écrit:

Je suis consterné par cette réponse. Je pensais être sur un forum de discussions et d'échanges .....

le forum se veut "litteraire et culturel", et non un lieu de procès et de psychodrames.
Harelde et moi sommes d'accord pour échanger en privé sans plus troubler la sérenité du forum.

Tu aurais dû commencer comme ça…