Les prix littéraires

Tu en connais Mazel? perso j'avoue que non

Pour Llosa je l'ai mis hier sur son fil - Mario Vargas Llosa

Hilary Mantel remporte un second Booker Prize

http://www.actualitte.com/recompenses/hilary-mantel-remporte-un-second-booker-prize-37527.htm

Natalia a écrit:

Tu en connais Mazel? perso j'avoue que non

Pour Llosa je l'ai mis hier sur son fil - Mario Vargas Llosa

lu La tante Julia et le scribouillard et Tours et détours de la vilaine fille , bien aimé les deux

mazel a écrit:

lu La tante Julia et le scribouillard et Tours et détours de la vilaine fille , bien aimé les deux

ma question portait sur les prix de littérature dramatique Mazel

Natalia a écrit:

mazel a écrit:

lu La tante Julia et le scribouillard et Tours et détours de la vilaine fille , bien aimé les deux

ma question portait sur les prix de littérature dramatique Mazel

oups ! pas encore réveillée !!!
non aucun, je vais aller voir le genre de littérature tout à l'heure

Mazel a écrit:

Grand Prix de littérature dramatique 2012 : les cinq finalistes

- Les morts qui touchent de Alexandre Koutchevsky – L'Entretemps Matériau
- Nema de Koffi Kwahulé – Éditions Théâtrales

- Nous les vagues de Mariette Navarro – Quartett
- Clôture de l'amour de Pascal Rambert – Les Solitaires intempestifs
- Lotissement de Frédéric Vossier – Quartett.

merci Mazel.

A moins de suivre l'actualité théatrale et d'être dans une grande ville où on frequente les théâtres, il est normal qu'on ne soit pas trop au courant. De plus lire du théâtre n'est pas une pratique courante.

Il y a pourtant une excellente revue, l'avant-scène, avec le texte integral des pièces.


Elle existe aussi pour le cinema.

Merci rotko pour le nom de cette revue, à défaut d'avoir accès au théâtre ça peut être vraiment très sympa. Je vais aller regarder la référence de plus prêt.
Même leurs éditeurs me sont parfaitement inconnus, c'est dommage quand même

tu trouveras peut-être ces revues en bibliothèque. C'est interessant aussi pour les films : j'y avais eu recours pour Caché de Haneke, car la réplique finale manquait à la projection, et je voulais en avoir le coeur net.

idem pour Dario Argento, autant lire des scenarios d'horreur à tête reposée, plutôt que de courir le risque d'un traumatisme paralysant

Je ne la trouverai pas dans mon réseau , c'est trop spécialisé pour cela; L'indic avait été refusé pour ce motif.

C'est un trimestriel qui ne revient pas si cher que ça je trouve. Le site est bien fait

L'avant-scène est une revue précieuse qui existe depuis fort longtemps ; heureusement qu'on peut désormais l'acquérir sur le net car elle n'est pas très facile à trouver, y compris en bibliothèque.

Natalia a écrit:

et voilà Mo Yan est Prix Nobel de littérature

l'attribution de ce prix fait des vagues :

Le sinologue Göran Malqvist, membre de l’Académie, a joué un rôle déterminant dans le choix du lauréat, exhortant ses camarades à voter pour Mo Yan et traduisant lui-même ses œuvres à leur intention

bibliobs

mais on s'eloigne de la litterature pour des propos de basse cuisine.

rotko a écrit:

Il y a pourtant une excellente revue, l'avant-scène, avec le texte integral des pièces.

Elle existe aussi pour le cinema.

Et elle existe aussi pour l'Opéra.

L'écrivain turc Ferit Orhan Pamuk va recevoir la Légion d'honneur

http://www.actualitte.com/recompenses/l-ecrivain-turc-ferit-orhan-pamuk-va-recevoir-la-legion-d-honneur-37752.htm

Prix Virilo

«Dino Egger» d’Eric Chevillard (Minuit) a battu en finale Carole Martinez et «Du domaine des murmures» (Gallimard).

Dino Egger n'a jamais existé. Il aurait pourtant accompli de grandes choses, s'il faut en croire Albert Moindre dont le nom ne vous dira rien non plus. Pas étonnant, Albert Moindre est un homme modeste, sans éclat.

Tandis que Dino Egger devait marquer le monde de son empreinte, ouvrir des perspectives nouvelles, inventer l'harmonie. Pourquoi n'a-t-il pas vu le jour, en dépit de ces excellentes dispositions ? Quelle eût été son oeuvre ? Ne peut-on espérer encore et malgré tout le miracle de son apparition ? Albert Moindre se fait fort de répondre à toutes ces questions.

les 4 finalistes du Goncourt :

Le Suisse Joël Dicker pour "La vérité sur l'affaire Harry Québert" est en compétition avec les Français Patrick Deville pour "Peste et choléra" et Jérôme Ferrari pour "Le sermon sur la chute de Rome". L'écrivaine française d'origine vietnamienne Linda Lê est également sélectionnée avec "Lame de fond".

Le palmarès sera proclamé le 7 novembre.

J'aime beaucoup Linda Lê, dont j'ai lu Cronos et A l'enfant que je n'aurai pas mais il me semble que J. Ferrari est d'une autre envergure, même si je n'ai pas encore lu son Sermon. De Deville, je me rappelle Kampuchéa. Quant à J. Dicker, je ne le connais pas.

je pense que Deville est bien placé, bien introduit aussi dans le monde littéraire puisque directeur de la MEET. . Son livre a reçu des assentiments un peu partout.

Ferrari n'est pas un auteur facile, et j'espère que Ecaminade qui le connaît bien retouchera ma présentation du sermon, que je ne présente pas comme une "lecture définitive" !!

J’ai lu avec beaucoup d’intérêt les échanges entre ECaminade et toi sur Ferrari et en particulier sur son dernier livre. J’avais été impressionnée par Où j’ai laissé mon âme et je compte bien ne pas en rester là.

rotko a écrit:

je pense que Deville est bien placé, bien introduit aussi dans le monde littéraire puisque directeur de la MEET. . Son livre a reçu des assentiments un peu partout.

Ferrari n'est pas un auteur facile, et j'espère que Ecaminade qui le connaît bien retouchera ma présentation du sermon, que je ne présente pas comme une "lecture définitive" !!

Ce n'est pas parce que j'ai lu toute l'oeuvre que mon interprétation du Sermon est plus valable qu'une autre. Au contraire même, cela influence mon regard et mon interprétation ! Toutes les lectures sont légitimes. Et mes lectures non plus ne sont pas définitives... Quand on relit un auteur, on a soi-même changé notre imaginaire s'est encore enrichi et on découvre toujours d'autres choses.

J'espère que Ferrari aura le Goncourt car au-delà d'un livre cela couronnerait surtout une oeuvre d'envergure .

Le selection des prix litteraires pour 2012 doit battre son plein, on en parle ou sur GDS*?

Maya a écrit:

Le selection des prix litteraires pour 2012 doit battre son plein, on en parle ou sur GDS*?

sur ce fil ! il faut remonter les messages

Merci, Rotko, je vais voir

le prix du style sera décerné le 27 novembre au palais du luxembourg

la sélection

L’Assassin à la pomme verte, Christophe Carlier, éditions Serge Safran

•Les Chagrins de l’Arsenal, Patrice Delbourg, éditions du Cherche-Midi
•Le sermon sur la chute de Rome, Jérôme Ferrari, éditions Actes Sud

•Avant la chute, Fabrice Humbert, éditions Le Passage

•L’Averse, Fabienne Jacob, éditions Gallimard
•Quel trésor !, Gaspard-Marie Janvier, éditions Fayard

•Les Pays, Marie-Hélène Lafon, éditions Buchet-Chastel

•La Recherche de la couleur, Jean-Marc Parisis, éditions Stock
•L’entre-sort, Olivier Vanghent, éditions L’âge d’homme

Le prix BibliObs de la première phrase est attribué à Jacques Braunstein

Son roman «Loin du centre» 180 p chez Nil commence par:

Citation :

«J’arrive à l’âge où chaque jour je m’invente un nouveau regret.»

Le Bus Palladium, l'Elysée Matignon, les virées en Chappy, les 501 trop larges, les doudounes sans manches et les attentats dans Paris : c'étaient les années 80. Pas celles qu'on raconte dans les livres, celles qu'a vécues cette petite bande de privilégiés, entre insouciance et tragédie.

quelques éclairages bons à rappeler sur les prix littéraires :

Les jurés ne lisent pas tous les livres. S'ils le faisaient, ils y passeraient leur vie. Lisent-ils au moins les livres sélectionnés par leur prix? La plupart font cet effort, en professionnels de la lecture. Il leur suffit de parcourir quelques pages d'un livre pour en apprécier la qualité d'écriture. Quand un livre leur tombe des mains, ils n'insistent pas. En revanche, ils ont tout intérêt à lire attentivement les romans qu'ils souhaitent récompenser pour pouvoir argumenter avec efficacité devant les autres membres du jury...

ce que vous aviez oublié.