lectures de Septembre

Merci du conseil Ysandre ; en plus j'en ai encore un ou deux chez moi que je n'ai jamais lu (dont Qui j'ose aimer et La mort du petit cheval je crois). Ça donne bien envie, mais en ce moment je lis assez lentement et des petits ouvrages, parce que je dois surtout lire de la géographie pour mes études (pourquoi y a-t-il tant de livres bien à lire et pas assez de temps )

Le Coup de grâce, Yourcenar.

Fini Le cercle des amateurs d'épluchures de patates c'est au tour de Monstrueux de Natsuo Kirino

Je commence "La pluie ne change rien au désir" de Véronique Olmi.

Quetschup a écrit:

Je commence "La pluie ne change rien au désir" de Véronique Olmi.

très bonne idée, je crois que personne n'avait parlé de cette oeuvre sur son fil.

j'y mettrai mon avis dès que je termine la lecture ^^

terminé Les Amants de Francfort de Michel Quint,

commence ce soir : L'Héritage d'Esther de Sandor Marai

D'ores et déjà, je recommande Quelle époque ! d'Anthony Trollope, dont je viens de dévorer 200 pages dans la journée (ce qui est rare).
La city au 19è, avec ses magouilles, sa corruption. On se croirait dans le monde interlope de la finance actuelle. Servi par un style élaboré et des personnages crédibles et nuancés.
On dit que c'est son chef d'oeuvre.
C'est un euphémisme !



Sont forts, ces Anglais !

Intéressant crevette, je garde le titre en tête

Après une série de livres sans intérêt, même pas lus jusqu'au bout, j'ai suivi les conseils de Rotko et je suis allé voir sur GDS* (ailleurs qu'au bar, je voulais dire ) et j'ai commencé La maison des rencontres de Martin Amis . Le livre me fait penser un peu à Purge de Sofi Oksanen, pas très gai, mais bien écrit et intéressant.

tite Nat, tu me diras ce que tu penses des Eplucheurs de patates, j'avais beaucoup aimé ce livre que j'ai lu en lectures communes.
merci les Grains, je note vos titres.

Je commence " A marche forcée" , à pieds du Cercle Polaire à l'Himalaya 1941/1942 de Slavomir Rawicz

La présente réédition (dans une traduction nouvelle) de ce classique absolu de l'aventure vécue est due à l'initiative de Nicolas Bouvier qui n'aura pas eu le temps de l'accompagner jusqu'à son terme. " Ce n'est pas de la littérature, tenait-il à préciser, c'est peut-être mieux que ça... Certains livres sont assez forts pour se passer des secours du style. "

Hiver 1941. Une petite troupe de bagnards s'évade d'un camp russe situé tout près du Cercle polaire. Ils ne connaissent pas grand-chose à la géographie. Ils songent " simplement " à gagner à pied l'Inde anglaise : le soleil, pensent-ils, leur indiquera au moins la direction du sud.
Aucun d'eux n'est capable, sur des milliers de kilomètres qu'il leur faut parcourir , ils y mettront deux ans , de situer le désert de Gobi...Que plusieurs réussiront pourtant à franchir sans provision d'eau.

L'innocence , parfois , est la meilleure alliée du courage...

Albert a écrit:

Après une série de livres sans intérêt, même pas lus jusqu'au bout,

C'est marrant cette loi des séries. Il m'arrive aussi parfois de devoir en abandonner 2/3 d'affilée. Trop mauvais.

Ysandre a écrit:

tite Nat, tu me diras ce que tu penses des Eplucheurs de patates, j'avais beaucoup aimé ce livre que j'ai lu en lectures communes.
merci les Grains, je note vos titres.

j'ai beaucoup aimé Le cercle le style est aérien, très anglais, j'ai aimé ce récit autour des liens amicaux. Touchante lecture

C'est drôle, cette lecture m'a laissée de marbre.

En fait Crevette j'avoue avoir préféré 84 charring cross road d'Hélène Hanff que tu avais conseillé. J'y avais adoré l'humour distillé. Le cercle est plus dans le romantisme ( à mon avis bien sûr )

J'ai commencé Gog de Giovanni Papini.

Citation :

Plus cynique qu'Ubu, Plus sadique que Maldoror, Plus cruel que Fantômas, Plus drôle que Moravagine, GOG !