réagencement du forum

le scinder en deux comme le propose Quetschup est une bonne idée je trouve.

A titre d'exemple


-Littérature française contemporaine


-Littérature classique française

-Littérature européenne du sud et centrale (Espagne ; Portugal ; Gibraltar ; Andorre Italie ; Malte ; Albanie, Kosovo ; Bosnie-Herzégovine ; Croatie ; Grèce ; Macédoine ; Monténégro ; -Serbie ; Bulgarie , Slovénie,Hongrie, république tchèque,Slovaquie)

-Littérature européenne du nord (Norvège, Suède ; Danemark ; Islande ; Finlande ; Estonie ; Lettonie ; Lituanie, Royaume-Uni, Irlande ; Belgique ; Pays-Bas ; Allemagne, Pologne, Biélorussie ; Russie ; Ukraine ; Roumanie ; Moldavie)

-Littérature Anglophone

-Littérature Américaine

-Littérature d’Afrique du nord

Littérature d’Afrique du sud

-Littérature Américaine

-Littérature d’Amérique du sud

-Littérature du Moyen Orient et Asie centrale (Irak , Iran , Israel , Jordanie , Koweit, Liban , Oman , Katar ,Arabie saoudite , Syrie, Emirats arabes , Yemen , Tadjikistan , Ouzbekistan , Kasakstan, Khirghistan, Kirghistan)

-Littérature d’Asie de l’est, sud, sud est

-Poésie ininterrompue

-Sciences humaines et documents

-Polars

-Sciences fiction

-Biographies

-Littérature jeunesse

-BD

Manga

Soit 19 rubriques au lieu de 12

De cette façon, il me semble qu’il serait très facile de trouver ce chacun recherche, en plus d’épurer et décharger les rubriques.
Les auteurs seraient je pense plus en évidence avec 7 rubriques en plus d'être très clair .

Bon travail, Quetschup, merci! Tu prends surtout le principe geographique.

Pour la litterature francaise, pourrait-on pense a des auteur nee avant.... (p. ex. 1918, c'est-a-dire avant 1ere guerre mondiale) et auteurs nes apres 1918?

Oui par exemple Maya !

Je tiens à préciser que je suis aussi prête à participer à la restructuration si jamais l'idée vous interesse.

Oui c'est une idée.

Par contre comme le rappelle rotko un peu plus haut sur le fil, il faut que les nouveaux arrivants s'y retrouvent.

Il suffit de connaitre sa géo et c'est très simple^^

j'suis d'une nullité gravissime en géo

tu séparerais les mangas de BD ?

je mettrais SF/Fantasy (la Fantasy étant un genre qui d'ailleurs est plus en vogue aujourd'hui que la SF)

Disons que c'était juste une idée en vue de l'explosion des lectures concernant les mangas , qui restent assez spécifiques.

Citation :

A titre d'exemple


-Littérature française contemporaine


-Littérature classique française

-Littérature européenne du sud et centrale (Espagne ; Portugal ; Gibraltar ; Andorre Italie ; Malte ; Albanie, Kosovo ; Bosnie-Herzégovine ; Croatie ; Grèce ; Macédoine ; Monténégro ; -Serbie ; Bulgarie , Slovénie,Hongrie, république tchèque,Slovaquie)

-Littérature européenne du nord (Norvège, Suède ; Danemark ; Islande ; Finlande ; Estonie ; Lettonie ; Lituanie, Royaume-Uni, Irlande ; Belgique ; Pays-Bas ; Allemagne, Pologne, Biélorussie ; Russie ; Ukraine ; Roumanie ; Moldavie)

-Littérature Anglophone

-Littérature Américaine

-Littérature d’Afrique du nord

Littérature d’Afrique du sud

-Littérature Américaine

-Littérature d’Amérique du sud

-Littérature du Moyen Orient et Asie centrale (Irak , Iran , Israel , Jordanie , Koweit, Liban , Oman , Katar ,Arabie saoudite , Syrie, Emirats arabes , Yemen , Tadjikistan , Ouzbekistan , Kasakstan, Khirghistan, Kirghistan)

-Littérature d’Asie de l’est, sud, sud est

-Poésie ininterrompue

-Sciences humaines et documents

-Polars

-Sciences fiction

-Biographies

-Littérature jeunesse

-BD

Manga

Soit 19 rubriques au lieu de 12

oui, plus clair, c'est certain. Je pense que multiplier les forums risque de désarconner, l'interêt serait donc, à mon sens de garder l'armature principale et de créer des sous rubriques.

En même temps pour la litterature d'Amerique du sud, moins se soucier de la geographie que de la langue. Nous avons eu ce débat sur GDS*, je n'avais pas convaincu mes interlocutrices, mais j'avais, argument de poids, l'assentiment des écrivains eux-mêmes qui sejournent dans les pays de la langue choisie, comme ils le disent à chaque fois dans les rencontres littéraires.

Citation :

oui, plus clair, c'est certain. Je pense que multiplier les forums risque de désarconner, l'interêt serait donc, à mon sens de garder l'armature principale et de créer des sous rubriques.

En même temps pour la litterature d'Amerique du sud, moins se soucier de la geographie que de la langue. Nous avons eu ce débat sur GDS*, je n'avais pas convaincu mes interlocutrices, mais j'avais, argument de poids, l'assentiment des écrivains eux-mêmes qui sejournent dans les pays de la langue choisie, comme ils le disent à chaque fois dans les rencontres littéraires.

Oui mais les sous rubriques apparaissent dans la rubrique , donc ne met pas plus d'auteurs en avant.
On peut mettre une sous rubrique en Asie , murakami sera toujours sur le devant de la scène. (c'est un exemple)

Une sous rubrique littérature classique , selon les dates , Colette reviendra prendre la place de la littérature contemporaine.
Ce que je veux dire , c'est que la sous rubrique ne change rien , elle n'apporte pas la diversité et le turn over d'auteurs.

Quant à la géo , je crois qu'il serait plus simple pour les utilisateurs de poster en fonction d'una nationalité que de la langue parlée.
Ils ne raisonnent pas forcément comme un auteur pour poster un avis, ils vont au plus simple.

Ce n'est bien sur que mon avis.

D'autant qu'au niveau de la langue , la plupart écrivent avec celle de leur pays , sauf réfugiés (Ils sont moindres).

dans chroniques litteraires, il y a une rubrique lectures communes et accompagnée.

Le bilan des lectures précedentes pourrait être déplacé, et on y mettrait, le temps de leur lecture, les auteurs actuellement en chantier, ce qui éclaircirait les forums dont ils relèvent, au moins pendant le ou les deux mois.

ensuite ils rejoindraient le gros de la troupe.

C'est toi l'administrateur Rotko ^^

Il est vrai que j'allais plus sur la diversité de découvertes , mais au moins j'ai proposé ^^

Quetschup a écrit:

C'est toi l'administrateur Rotko ^^

Il est vrai que j'allais plus sur la diversité de découvertes , mais au moins j'ai proposé ^^

Parfaitement ! On va etudier ça, à tête reposée, et trouver à terme une structure adéquate

d'autres avis/idées ?

il faut réflechir et aussi voir ce qui est techniquement réalisable.

Pour les écrivains français, il est tout à fait possible de faire deux rubriques

- auteurs du patrimoine,

- auteurs récents

ou une formulation équivalente. Je viens de verifier, les deux tiroirs seront chargés.

Je pense aux pays bi- ou tri- etc lingues comme la Suisse. Ou la mettra-t-on? Ainsi que les pays francophones comme le Quebec?

J'aimerais qu'il y ait plus de fils "independants" - comme "ma photo du jour" ou "bar d'images" - tout cela COMME SOUS RUBRIQUES.

L'actuelle structure du forum regroupe avec les auteurs français tous les francophones, qu'ils soient du Quebec ou de la Martinique comme Chamoiseau. Les exceptions à la règle ci-dessus sont motivées par la taille de forums ; ainsi des écrivains originaires du Maghreb mais francophones sont arbitrairement reliés à l'Afrique du Nord.

lisez le fil Jose eduardo agualusa ! il est moins un écrivain d'Angola qu'un écrivain de langue portugaise. C'est lui-même qui le dit. Les suisses francophones relevent comme jean jacques Rousseau ou Chessex ou Ramuz de la litterature française, et max Frisch de la litterature allemande ou germanophone.

Maya images du forum je ne trouve pas ça intéressant quand on veut qu'une image reste on la poste quitte à créer un autre fil ailleurs. Je ne suis pas d'accord pour créer un sous-forum images du forum

par contre Ma photo du jour oui mais je me demande si ça n'existe pas déjà dans arts

Dans un souci de clarté, écoutant vos remarques pertinentes, Nestor a délesté le fil des auteurs français avec la subdivision : auteurs du patrimoine. Il y a des absents, vous les signalerez au besoin. En gros il s'agit d'auteurs repertoriés comme classiques. chacun a aussi les siens, et Scutenaire comme Carco devraient faire partie du lot.

Pour la visibilité du forum, le portail devrait jouer un rôle accru et renouvelé.

les suggestions sont toujours souhaitées, - ainsi que les offres de service.

rotko a écrit:

ainsi que les offres de service.

la machine à café est commandée?

rotko a écrit:

Dans un souci de clarté, écoutant vos remarques pertinentes, Nestor a délesté le fil des auteurs français avec la subdivision : auteurs du patrimoine. Il y a des absents, vous les signalerez au besoin. En gros il s'agit d'auteurs repertoriés comme classiques. chacun a aussi les siens, et Scutenaire comme Carco devraient faire partie du lot.

Pour la visibilité du forum, le portail devrait jouer un rôle accru et renouvelé.

les suggestions sont toujours souhaitées, - ainsi que les offres de service.

Nestor, j'apprecie ton travail et j'aime les nouvelles apparences du forum et il n'a pas perdu sa structure d'avant.

une idée me vient.
créer un post dans musique "vous écoutez quoi maintenant?" ou un titre dans le genre.
plus que "un jour, un titre", poster nos musiques en écoute sur la journée.

Qu'écoutez-vous aujourd'hui ? ça t'ira ?

vous pouvez aussi poster des commentaires à votre gré.

je vais continuer progressivement à instaurer plus de clarté dans les forums, en particulier pour le forum Asie.

Je suis chiante mais...

Vu le nombre de posts Haruki Murakami , il y a de quoi s'y perde , moi même j'ai pas le courage de regarder le critiques concernant un livre , trop de pages.
Serait-il possible dans ce genre de cas d'y remédier? (genre classement par livre de l'auteur lorsque les posts sont en grand nombre)

Tu as raison d'insister, le forum appartient aux grains et ils ont leur mot à dire.

Sur Murakami, Kafka sur le rivage a son fil particulier, qu'il conviendrait peut-être de nettoyer.

Oui, il serait possible de séparer le fil par livres d'auteur, comme on l'a fait par exemple pour Balzac dans les auteurs du patrimoine.

L'interêt pour un auteur cache parfois le mérite des autres, c'est ce qu'on disait hier soir au ciné à propos du succès d'intouchables qui fait de l'ombre à des films de qualité, ainsi relègués sur les strapontins.

oui, je ferai cette répartition, petit à petit. merci Questschup.