réagencement du forum

Je me permets juste de soumettre une idée , qu'elle soit entendue ou pas , j'avoue que ça fait un petit moment que je souhaitais vous faire partager cette proposition.

J'ai remarqué que je ne suivais pas forcément les posts de lecture n'ayant pas le temps de les voir , balayés par d'autres assez rapidement.
Aussi je pensais que par exemple , les rubriques Asie /Orient /Afrique , comportant beaucoup de pays et donc d'auteurs , pourrait peut-être être découpées comme par exemple

- Asie de l'est , sud et sud est (24 pays comportant des auteurs beaucoup lus)

-Asie centrale et moyen orient ( 25 pays suscitant également de nombreuses lectures)

-Afrique (49 pays déjà...)

Afrique et moyen Orient rassemblent tellement de lecture sur une seule rubrique.

Voilà...

Pourquoi pas si ce n'est pas trop fastidieux à mettre en place. Il faudrait savoir ce qu'en pense Tchipettte à son retour de vacances

oui voilà Natalia , si ce n'est pas trop fastidieux , moi je n'y connais rien au travail que ça représente.
Mais je pense que ca rendrait le forum d'autant plus attractif.
A titre d'exemple , en ce moment , 4 auteurs sont "en tête de catégorie"

-Murakami
-Colette
-Pouchkine
-David Grossman

Une personne venant visiter verra très souvent ces mêmes auteurs en tête de rubrique ce qui empêche la découverte des autres .
En découpant un peu plus les rubriques, d'autres auteurs seront plus souvent visibles sur "l'accueil" et susciteront des envies de lecture ou de partages.
Bien sur on peut chercher aussi au grè des fils , mais on ne va pas chercher un auteur qu'on ne connait pas , alors que le voir d'entrée avec des commentaires facilite la découverte.

D'autant que je pense que le renouvellement fréquent d'auteurs est très attractif et rend les lectures très ecléctiques.

Autre exemple , la littérature française est très convoitée ici , pourquoi pas non plus diviser "littérature française' en deux rubriques :

Littérature classique française
contemporaine

ce sont juste des suggestions

ou peut être faire plus de sous rubriques pour chaque thèmes.

garder pour reprendre ton exemple littérature française mais ajouter en dessous les 2 sous rubriques. comme c'est fait dans Asie avec en sous rubrique Littérature Japonnaise.

Pourquoi pas, qu'en pensent les autres grains ?

En fait les sous rubriques apparaissent dans la même rubrique, c'est à dire , une sous rubrique "littérature classique" dans littérature française apparaitra dans littérature française , ce qui revient au même . Il n'y aura au final qu'une seule rubrique au lieu de deux .
Les sous rubriques sont interessantes pour les recherches ou le classement de fils.

j'ai bien compris ce que tu veux dire Quetschup mais est ce que ça ne ferait pas un forum tout en longueur?

il faudrait descendre très très bas pour en voir le bout si tu multiplies les rubriques.
et une sous rubrique te donne un accès direct à littérature Japonnaise par exemple sans devoir aller chercher dans Asie. ça serait pareil pour les autres.

Il serait plus long oui bien sur , mais foisonnant d'auteurs en première ligne.
En ce moment nous avons 12 rubriques de genre.
Imaginant que cela monte à 20 , cela fait 8 auteurs en plus à découvrir pour les utilisateurs.

Un sujet revenant souvent , reprenons l'exemple de colette , sera dans la rubrique classique et laissera la place à une nouvelle sortie littéraire en contemporaine , ce qui élargit le choix et permet les discussions autour d'un auteur (dans le cadre d'une lecture commune par exemple qui fait souvent remonter le fil) sans faire de l'ombre aux autres oeuvres qui ne passerront pas inaperçues !

D'ou le découpage , qui permettra de mettre en avant plus d'auteurs.

On peut reprendre l'exemple initial de la rubrique Asie qui comporte un nombre de pays et d'auteurs importants.
Depuis très longtemps , Murakami est souvent en avant , et tout le reste pour le coup est invisible.
En découpant 'l'asie , Murakami reste en ligne de mire , mais permettra également de découvrir les autres.

Je pense que c'est un grand atout pour un forum d'être dans le renouvellement des auteurs , sinon , l'utilisateur se lasse de voir les mêmes.

il faudrait presque une rubrique "auteurs du moment sur GDS".

ton idée est bonne Quetschup. il faudrait à la rigueur essayer pour voir le changement de présentation.

Pourquoi pas oui , encore une fois , ce n'est que suggestion.

Puis que le forum soit pour le coup plus long , c'est une bonne chose , ça veut dire plus de découvertes !^^

En allant sur le Portail on a une vue sur les auteurs et sujets du moment.

Tout ça est à étudier

Comme vous le sentez^^

ce serait bien que d'autres Grains donnent leur avis sur la question

En étant participants oui je suis d'accord avec toi Natalia.

Pourquoi pas.

En général, je vais chercher l'auteur qui m'interesse dans l'index. Parfois, certains auteurs sont un peu "oubliés' et boum, un grain le remet en lumière. Souvent, je regarde le fil dont les grains ont publié récemment même si ce n'est pas un auteur que je lis en ce moment (comme Pouchkine dont j'ai déjà lu Dame de piques et la fille du Capitaine).

Pour les auteurs asiatiques, c'est pareil, je lis les fils même oubliés pour me donner des idées de lectures. Après, j'ai écrit même très briévement sur les livres que j'ai lu, histoire de remettre les auteurs devant et essayer de faire renaitre un dialogue.......ça marche pas toujours.

Je ne regarde jamais le portail.

J'aimerais soutenir la proposition de Quetschup, et je suis prete a aider si vous me dites comment.

P.ex: Littérature dite européenne: du Sud, du Nord et de l'Est:

On garde cela, mais on met des sous rubriques - litterature italienne ; litterature des pays germanophone et scandinaves ; litterature d'Europe centrale et Europe de l'Est - tout comme "litterature japonaise", ces sous rubriques seront dans la meme cellule ( est-ce mot?)

ça serait parfait pour moi, qui me fait des grands cycles de lectures : littérature japonaise, française, italienne, russe...........Par contre, je manque de temps pour aider à la mise en place.

oh ! grand merci Cléo ! je cherchais le titre de Pouchkine que j'avais lu en mes jeunes années .....

La Dame de pique ouf ! je me sens mieux : je n'avais pas oublié.

Tout peut être envisagé, mais il faut voir aussi la lisibilité du forum. Plusieurs nouveaux inscrits m'ont parlé de leur difficulté à s'orienter sur le forum. Jusqu'ici on a tenté de regrouper les fils pour concentrer le forum.

Changer la structure est possible aussi, mais ce projet suppose qu'on trouve du temps et des exécutants.

déjà que je ne trouve pas toujours le temps de mettre à jour le portail...

prenons l' exemple des auteurs francais : à bien y regarder, les auteurs contemporains y sont majoritaires. Par classiques, faudrait-il entendre les auteurs du XIX e et antérieurs, je crois qu'ils ne sont pas très nombreux. faudrait voir.

En revanche certains fils pourraient être nettoyés : quetschup en avait fait la remarque pour Houellebecq, je l'ai fait, d'autres nettoyages pourraient avoir lieu.

j'accepterais volontiers des offres d'aide par Mp.

par " nettoyer " tu veux dire certains posts inutiles comme des smileys ?

pour l'aide tu sais que je suis partante. Cette semaine je vais faire la mise à jour des polars

Comment ? ils ne sont pas très nombreux... les auteurs antérieurs au dix neuvième siècle !!!!
Rotko ???

faut voir sur le forum lui-même. Avec l'index.

je n'exclus rien ! c'est vrai qu'il ya les romanciers classiques du XIXe et Chretien de troyes, notamment. Faut voir

voyons pour les auteurs français, que proposez-vous ?