Faulkner, Sanctuaire

Le livre a été écrit (ou fini) en 1931 donc l'histoire doit se situer entre les années 20 et 30.
Je n'avais pas pensé à regarder les dates de la prohibition.
Merci Mazel !
Et pour Lee, vous avez un tuyau ?

Le roman a été publié pour la première fois en 1931 mais écrit en 1929, dans le but avoué de gagner de l'argent. Faulkner voulait écrire une histoire dont il pensait qu'elle se vendrait bien (cela a été contesté par les exégètes et les amis de Faulkner). La publication du livre traîne, et à la relecture Faulkner est si peu satisfait du résultat qu'il se décide à récrire son roman, acceptant de prendre même en charge partiellement les frais financiers entraînés par de si importantes modifications.

Pour moi pas encore
Faulkner, brouille les pistes...on apprend , bien souvent, les choses après....Il faut donc accepter de lire en étant dans le brouillard, sachant, qu'à un moment ou à un autre, il se lèvera.

Vous allez me trouver nunuche, mais chap XV, et je ne me souviens pas avoir lu quelques lignes concernant le viol de Temple.....Il y a un mort....mais pas de viol....Ai-je loupé quelque chose, ou bien, cela n'est pas encore arrivé?

il me semble que le mot "caché" est bien choisi. Il va d'ailleurs bien avec "sanctuaire" et le nom de "Temple".

mazel a écrit:

il me semble que le mot "caché" est bien choisi. Il va d'ailleurs bien avec "sanctuaire" et le nom de "Temple".

A s tu une idée pour ma question?

Tu vois , je ne lis pas assez finement, mon attention file très vite....
Merci

A la relecture, ce n'est pas pour moi si évident que cela....Ce n'est pas assez clair, pour moi.Dans ces lignes là, je ne vois pas de viol.... je ne sais pas trop ce que j'y vois d'ailleurs....du brouillard.....comme tout le livre !!!

Presque à mi chemin, je dirais que c'est à lire pour le style, mais déplaisant pour le contenu. Je ne me régale pas, ne passe pas de moments de lecture particulièrement agréables.

Non c'est vrai que ce n'est pas sûr
Mais pour le

Spoiler:

non plus, je n'en étais pas sûre, ce n'est qu'au chapitre suivant ou même celui d'après que ça s'est vérifié.
Je sais enfin qui est Lee = Goodwin (il a un nom prémonitoire pour un bouilleur de cru ! Enfin si on considère le vin comme de l'alcool)

En es -tu dure? Car p 170 je me pose encore la question de ce Lee.....

Pour le moment je passe à autre chose...j'y reviendrai peut-être un peu plus tard dans la journée.

mimi54 a écrit:

mazel a écrit:

il me semble que le mot "caché" est bien choisi. Il va d'ailleurs bien avec "sanctuaire" et le nom de "Temple".

A s tu une idée pour ma question?

oui, mais je ne peux pas le dévoiler... tu le sauras en fin de livre...

mimi54 a écrit:

En es -tu dure? Car p 170 je me pose encore la question de ce Lee.....

Pour le moment je passe à autre chose...j'y reviendrai peut-être un peu plus tard dans la journée.

Lee est un personnage troublant. je n'ai pas réussit vraiment à le cerner... le genre d'homme préférant mourir plutôt que d'en dénoncer un autre...

Chers amis-es. Je meurs de honte!! Je n'ai pas commencé encore Sanctuaire et vous voilà presque à la fin. Je vais rattraper ce que j'ai laissé pour plus tard, comme c'ëtait pour deux mois!! je vois beaucoup d'enhousiasme et d'opinions diverses .
je lirai et vos commentaires me seront utiles pour la compréhension du livre, que je vois déjà complexe.
J'arriverai la dernière, à pas de tortue. C'est mon premier Faulkner.

Amadak a écrit:

Chers amis-es. Je meurs de honte!! Je n'ai pas commencé encore Sanctuaire et vous voilà presque à la fin. Je vais rattraper ce que j'ai laissé pour plus tard, comme c'ëtait pour deux mois!! je vois beaucoup d'enhousiasme et d'opinions diverses .
je lirai et vos commentaires me seront utiles pour la compréhension du livre, que je vois déjà complexe.
J'arriverai la dernière, à pas de tortue. C'est mon premier Faulkner.

pas grave, c'est les vacances... c'est nous qui allons trop vite...

je propose une petite pause pour que tout le monde en sois au même point, ou presque...

bises

Pour Mazel:
Quand je dis que vous êtes mes meilleurs amis, je ne me trompe pas
merci

Amadak a écrit:

Pour Mazel:
Quand je dis que vous êtes mes meilleurs amis, je ne me trompe pas
merci

Amadak, je suis loin d'avoir fini..... C'est difficile, alors j'avance doucement...enfin, difficile pour moi, et mon niveau de connaissance de ce genre de littérature

Pour Mimi54,
que dire de mes connaissances à moi? dérisoires, mais tu avais dit "osons" tu as déjà osé et bien, il me reste d'en faire autant, même si je n'arrive pas à la hauteur des GDS. Il me manque à faire le compte rendu du "Périple de Baldasse", mais je me mets tout de suite à lire Sanctuaire.

Quelle histoire ! Mais quelle histoire !
Tu crois avoir compris un truc bé non c'est pas ça !
Est -ce que j'y comprendrai quelque chose à la fin ?

pour Suzanne: tu m'encourages!! en plus comme je suis un peu malade, on vient me rendre visite, besoin de servir un thé, bavarder, et remercier la bonne volonté, mais c'est moi qui n'aie pu, ouvrir le livre.

bon rétablissement Amadak,

Suzanne a écrit:

Citation :

Quelle histoire ! Mais quelle histoire !
Tu crois avoir compris un truc bé non c'est pas ça !
Est -ce que j'y comprendrai quelque chose à la fin ?

je n'ai lu de Faulkner que Tandis que j'agonise, toutefois, j'ai failli tomber dans l'agonie avec ses 15 narrateurs.

pour Sanctuaire qui ne doit surement pas être facile, je suis vos commentaires avec attention.
merci à vous.

pour Sarabenneda: merci, beaucoup, pour les autresgrains il est une heure du matin, je suis dans la partie du livre oú Temple se rencontre avec le rat!!! mon coeur bat à galop, comment vais-je dormir maintenant? quel livre,quel auteur et je ne suis qu'au début. Je dois me tranquiliser,et continuer la lecture,impossible de quitter.

désolée de savoir que tu es malade Amadak, j'espère que tu vas te remettre très vite.

En ce qui concerne Sanctuaire, chacun son rythme, juste pour ceux qui l'on terminé de faire bien attention de ne pas en dévoiler trop.

mimi54 ...niveau de connaissance de ce genre de littérature... ne jamais se laisser impressionner par un livre, même si on le pense hors de portée de nos connaissance... au contraire, généralement de belles découvertes. Et si vraiment le livre ne veut pas se laisser lire, et bien, tant pis pour lui, et ne pas oublier "les droits du lecteur"...

Les droits imprescriptibles
du lecteur

Le droit de ne pas lire.
Le droit de sauter des pages.
Le droit de ne pas finir un livre.
Le droit de relire.
Le droit de lire n'importe quoi.
Le droit au bovarysme (maladie textuellement transmissible)
Le droit de lire n'importe où.
Le droit de grappiller.
Le droit de lire à haute voix.
Le droit de nous taire.

Daniel PENNAC, Comme un roman.

mazel a écrit:

désolée de savoir que tu es malade Amadak, j'espère que tu vas te remettre très vite.

En ce qui concerne Sanctuaire, chacun son rythme, juste pour ceux qui l'on terminé de faire bien attention de ne pas en dévoiler trop.

mimi54 ...niveau de connaissance de ce genre de littérature... ne jamais se laisser impressionner par un livre, même si on le pense hors de portée de nos connaissance... au contraire, généralement de belles découvertes. Et si vraiment le livre ne veut pas se laisser lire, et bien, tant pis pour lui, et ne pas oublier "les droits du lecteur"...

Les droits imprescriptibles
du lecteur

Le droit de ne pas lire.
Le droit de sauter des pages.
Le droit de ne pas finir un livre.
Le droit de relire.
Le droit de lire n'importe quoi.
Le droit au bovarysme (maladie textuellement transmissible)
Le droit de lire n'importe où.
Le droit de grappiller.
Le droit de lire à haute voix.
Le droit de nous taire.

Daniel PENNAC, Comme un roman.

Je les prends tous ces droits là !!!et en plus j'abuse de celui d'abandonner un livre !!!!!

Je maintiens que Faulkner est un haut niveau de littérature, et que je suis contente de l'aborder de cette manière là, à découvert, en toute franchise, et sans le secret que l'on connait ailleurs !!!

Désolée d'apprendre que tu es malade, Amadak !
J'espère que tu te rétabliras vite.
Moi j'ai eu du mal à quitter le livre.
Au début je prenais mon temps, je relisais.
Mais plus j'angoissais, moins j'arrivais à décrocher !
J'ai hâte que tout le monde ait fini.
Je n'ai pas été suffisamment attentive depuis la seconde moitié.
Je crois que je vais relire des passages.

Pour Sarabennada, ça doit être la façon d'écrire de Faulkner, on baigne dans une ambiance d'angoisse permanente.
Moi aussi c'est mon premier Faulkner.
Je vais laisser passer un temps, mais j'ai envie d'en relire (je dois être maso) c'est très bien écrit et très prenant.

De quel secret parlez-vous ?