Orthographe recommandée

Oui, Rotko, mais cela risque de marginaliser les bons en orthographe...... Mais je fais confiance aux snobs, ils feront des fautes exprès, ce sera une mode !

Les règles d'accord du participe passé suivi d'un infinitif sont tellemment complexes que les bonnes graphies sont vues comme fautives. Le mieux est d'avoir recours à d'autre tournures...

Quant aux "bons en orthographe", comme tu dis, c'est quelle proportion ? 1 sur 200 ?

s'il est bon en ce domaine, nul doute qu'il ne soit excellent en d'autres, et il sera même encore meilleur s'il passe moins de temps à étudier les "cas de figure".

Il fera les concours de questions pour un champion

ce n'est pas mon cas, je ne suis pas excellente en orthographe

Je suis tombé dans un piège !

Un ami instituteur m'a lancé un défi pour un concours d'orthographe

je n'étais pas très chaud car ce n'est pas ma tasse de thé, et je suppose que lui connaît bien les règles et leurs exceptions.

Bref, il m'a embobiné et m'emmène en voiture sur les lieux de l'action

je crois qu'il a révisé tous les termes de la vie maritime, et de l'équipement des caps-horniers, thème de ce concours...

Au moins ai-je eu la présence d'esprit de lui échanger ma participation orthographique contre une baignade commune en mer.

Lui qui est si frileux, je compte l'emmener sur la plage la plus froide de la côte.

Petite vengeance entre amis, comme disait l'autre...

Citation :

je crois qu'il a révisé tous les termes de la vie maritime, et de l'équipement des caps -horniers, thème de ce concours...

Et de me signaler qu'il fallait écrire des cap-horniers

quelques mots de cette dictée : corozo ivoire qui sert à faire des boutons,

loch (qui se prononce lok) unité de vitesse pour un navire,

orseille, teinture violette issue des lichens,

Bâbord, j'ai oublié le ^ sur le A

des grains blancs : grain particulier, qui n'apporte pas de précipitations ni même parfois de nuages. On parle de « grain blanc » en référence au fait que le ciel qui l'accompagne est parfaitement clair, et que de ce fait, il ne peut être signalé à l'horizon que par un nuage blanc en ascension rapide, ou par l'écume blanchâtre qu'il génère au sommet des vagues.

On me soumet aussi un cas d'incertitude dans ce texte sur les cap-horniers : on y trouvait la phrase

on était bien nourri et bien logé

ou

on était bien nourris et bien logés

qu'auriez-vous choisi ?

rotko a écrit:

On me soumet aussi un cas d'incertitude dans ce texte sur les cap-horniers : on y trouvait la phrase

on était bien nourri et bien logé

ou

on était bien nourris et bien logés

qu'auriez-vous choisi ?

la première...pour moi "on" c'est du singulier

On dit, on est parti, et non pas on sommes partis....

C'est ma conviction profonde

Phrase trop courte pour dire... faudrait connaître le contexte.

En résumé:
- on était bien "nourris" et bien "logés" si "on" remplace par exemple un "nous".
- et le tout au singulier si "on" ne désigne personne en particulier

Ex: si on = Paul et Charlene... On était bien nourris...
si on = la personne lambda qui se présente... On était bien nourri

Ce que confirme la Grammaire du français classique et moderne :

Citation :

Les attributs de on s'accordent par référence avec le genre et le nombre grammatical de la personne ou des personnes évoquées par on. Si on évoque nettement une personne du genre féminin, l'attribut se met au féminin. S'il évoque nettement plusieurs personnes du genre masculin ou du genre féminin, l'attribut se met au pluriel (masculin ou féminin) :

Il suffit que l'on est contente du détour. (entre le féminin et l'emploi de l'indicatif, ça fait tout de même bizarre)
Et l'on ne devient guère riches à être honnêtes gens.
On était petite à cette époque-là.
(Molière)

Le possessif qui renvoie à on est plus souvent son (même lorsque on évoque une 1re ou 2e personne) :

On ne travaille bien que dans son domaine.
On est content de ses vacances ?

Enfin... tout ceci plaide pour l'emploi préférentiel du nous et du vous. Non ? Moi je vote pour ! Parce qu'en plus, on est souvent un *on...

L'intime conviction, Mimi, ça marche en cour d'assises, mais en grammaire ?

Lorsque les circonstances indiquent nettement que on désigne une femme ou bien plusieurs personnes, le participe passé qui s'y rapporte s'accorde généralement, en genre et en nombre, avecle nom déterminé que l'esprit aperçoit sous l'indéterminé on

Grevisse.

Les cap-horniers :

j'ai donc écrit on était bien nourris et logés, en suivant l'esprit

L'ambiguïté dans tous les emplois signalés tient au fait que fondamentalement "on" est un pronom indéfini, normalement masculin singulier avec, logiquement, un verbe à la 3e personne du singulier, des adjectifs qualificatifs ou possessifs au masculin singulier, etc., mais que, de façon abusive ou familière, ON a tendance à l'utiliser à la place des pronoms personnels "nous" ou "vous". Personnellement, je préfère réserver le "on" aux emplois qui lui reviennent, c'est si simple de mettre "nous" si nécessaire et dans ce cas, plus de (faux) problème !

Tu as raison, Nicyrle, mais la langue des cap-horniers n'est pas le beau langage de l'école.

rotko a écrit:

Tu as raison, Nicyrle, mais la langue des cap-horniers n'est pas le beau langage de l'école.

De quel texte était tirée cette mémorable dictée ? Tu connais son auteur ? On peut parler des cap-horniers de façon littéraire, sauf bien sûr dans les dialogues

j'ai comme l'impression que c'était un bricolage local...

la dictée pour les enfants était incohérente et trop longue.

l'autre dicrée était pour les adolescents jusqu'à 18 ans, poursuivie pour les adultes, une quarantaine, avec une doyenne de 89 ans.

l'orthographe se dégrade sur GDS*

reprenons quelques bases

je prends
tu prends
il prend
nous prenons
vous prenez
ils prennent

l'impératif du verbe prendre est prends mais sans S pour aimer, delivrer etc

CHANTE la vie, CHANTE !

Sa et ça

ça va ? / il suit sa pente.

Il ne s'agit pas de lancer la pierre à quiconque, ou de vouloir le silence de ceux qui maîtrisent mal l'orthographe.

Toute parole est bienvenue, mais, ainsi parlait un lettré chinois,

Citation :

une salade sans asticots est plus présentable que des appâts pour la pêche à la ligne

Je prendS note !

On est tous concernés, et je frémis quand je vois mes propres fautes. n'hésitez pas à me les signaler, car il serait bien de donner un bon exemple

Moi tant que je vous comprends et puis j'aurai un peu de gêne a vous reprendre !

Roxanne de Bergerac a écrit:

Moi tant que je vous comprends et puis j'aurai un peu de gêne a vous reprendre !

ben voyons ! quand on est bien éduqué, on en souffre toute la vie

Personnellement je déteste l'impératif, j'ai un problème avec l'autorité donner des ordres me déplait, par contre je lui préfère le conditionnel je le trouve plus consensuel...

Pourquoi metS-tu un * après GDS Rotko ?

Tape GDS sans * dans Google Luca...

Quoique avec *... ça ne change rien non plus


On attend donc tes lumières Rotko

Gaz De Strasbourg !