Stephen King

Que pensez vous de cet auteur ??


Moi je trouve qu'il perd beaucoup en talent...

Disons qu'il change.

Il laisse tomber le côté gore / horreur de sa jeunesse. Mais garde encore une place prépondérante aux mystères du monde.

Pour la technique littéraire, il est toujours aussi bon. L'histoire de Lisey m'avait bluffée. Il est vraiment bon romancier avec ce livre.

J'ai hâte qu'on nous traduise Le dôme.

Les interviews laissent entendre qu'il y a une atmosphère...

C'est bien comme ça que je définirais son style unique : un ton trouble qui imprègne tout.

L'autre jour, je regardais un livre de photos sur les villages fantômes Américains. Instinctivement, j'ai pensé à King.

Désolation...

Il y a quelques années, j'ai acheté " Sac d'os " sur une brocante. J'ai lu auparavant d'autres King et celui-ci me plaît énormément. Rien à voir avec le gore. King nous offre un livre intime où il semble se livrer au fil des pages. Je ne l'ai lu que 300 pages pour l'instant et suis ravi. King distille parcimonieusement des grains de suspens, un livre plus littéraire que certains, très bon pour le moment.

Mon problème avec Stephen King c'est que j'ai toujours des scrupules à lire ses livres. Avide de lectures différentes, je me demande toujours si il est nécessaire de passer quelques jours avec King ou d'aller fureter ailleurs. Après tout que peux offrir cet auteur de littérature mondiale ? Calibrée pour vendre au plus grand nombre. A chaque fois c'est pareil, je me débrouille pour avoir ses bouquins dans les brocantes, les garde dans ma bibliothèque et les regarde en feintant afin de ne pas me laisser passer les menottes aux mirettes. Après avoir repoussé mes scrupules au fond de ma conscience, je saisis le livre et ... ne peux m'en défaire. Sac d'os ne fait pas exception à la règle, loin s'en faut. Habilement ,King nous emmène là où il veut et comme il veut. Il prend les rênes en main est il est difficile de résister.

Ce récit est mené tambour battant, King fait oeuvre d'un vrai talent littéraire et certaines scènes jettent un trouble auquel je ne m'attendais pas . La scène de la lapidation et du viol sont des musts dans le genre. Il y a dans ce King beaucoup d'ingrédients qui font que la mayonnaise prend bien. Alors je le confesse, je lirai d'autres King qui déjà attendent sur le rayonnage. M'ont-ils déjà ensorcelé, ils me guettent quand je rentre dans le bureau, lorsque j'éteins la lumière j'entends bouger sur les étagères. Sont-ce les livres ou mon imagination ... Car c'est cela aussi le talent de King, avoir su créer une atmosphère qui précède le livre et ajoute à la lecture une dimension onirique très importante pour moi. Tout cela pour dire que ce King est un bon, très bon livre.

et il en arrive d'autres !


Juste avant le crépuscule 416 pages chez ALBIN MICHEL

treize récits.
ses personnages sont pris au piège de la banalité d'une Amérique étriquée et morne avant que quelque chose, ou quelqu'un, ne vienne tragiquement révolutionner ce quotidien. Cauchemardesque

Rototo, on en a parlé plus haut de ce livre !

Tu ne suis pas !



Hexagone, tu crois vraiment que King est "calibré pour vendre..." ?

Car justement, ses livres diffèrent : "Chantier" n'a rien à voir avec les "Minuits", qui n'ont rien à voir avec "L'histoire de Lisey"...

Peut-être à une époque (Cujo, Carrie, Jessie...)


J'vais réfléchir...

La dizaine que j'ai lue suit le même plan et évoque le même domaine, je t'en dirai plus quand j'aurai lu les autres ...

bon je suis pas vraiment un spécialiste ds stephen king, j'ai lu 2 bouquins de lui, shining et salem.

J'ai lu shining après avoir vu le film de kubrick, et je dois bien dire que le film de kubrick est bien meilleur que le roman, ce qui mérite d'être signalé car c'est assez rare qu'un film dépasse l'original.

pour salem c'est pas mal du tout, une histoire somme toute très classique de vampire, bien sur ça ne vaut pas le dracula de stoker ou le carmilla de sheridan le fanu, mais l'histoire est rondement mené et ça se lit très bien je le conseil pour tout ceux qui aime les histoires de vampire

J'avoue avoir été très déçu par le film shining et n'ai pas trop aimé Salem. Comme quoi les goûts ...

A propos de " Carrie"
King a habilement revisité les contes de Cendrillon et du vilain petit canard. Cela ne suffit pas en faire un excellent SK. A sa décharge il s'agit de son premier roman. Tous les ingrédients de son talent sont présents, mais ne suffisent pas en faire un roman aussi captivant que les suivants. Carrie est certe attachante et les persécutions dont elle est victime ne souffre d'aucune équivoque. King a su dès le dépat mettre en oeuvre les ressorts de la critique des USA. La religion, les campus, la mièvrerie des teenagers, et les débordements de l'adolescence. Comment ne pas faire le parallèle avec les tueries perpétrées aux USA ces dernières années. Un individu souvent parano, comme Carrie pète les plombs et réalise un carnage. Car c'est ce que fait Carrie, elle pète les plombs et les conséquences sont désastreuses. King va trop loin. Elle tue 444 personnes, 444 !!!! Sa mère et elle s'entretuent, elle détruit une ville entière. C'est là où le bat blesse. On peut considérer cela comme une erreur de jeunesse de ce grand écrivain qui traduit souvent à merveille les peurs ensevelies au plus profond de notre esprit et qui est le digne héritier de Lovecraft. Au final un livre court, qui se lit bien mais qui n'est pas, pour moi, le meilleur.

Je viens de terminer " Jessie". Un peu plus de 400 pages et une idée de départ qui relève la gageure de réussir à tenir en haleine le lecteur avec pas grand chose. Ce pas grand chose, c'est une femme menottée au lit nuptial dont l'amant-mari décède à ses pieds. King parvient haut la main à créer une ambiance dont il a la secret. Les pages se tournent sans lassitude. Comment diable cette femme va t-elle se débarasser de ses entraves. Comment va t-elle se débarasser de ses voix, de ses idées, de son destin qui la condamne. King explore la psychologie humaine avec finesse, évoque l'inceste au travers de pages sublimes. Mais la caque sent toujours le hareng et le maître ne parvient à se séparer de ses habitudes. Pourquoi diantre placer des détails sordides à la fin du roman, ce qui lui fait perdre de son lustre. L'éditeur oblige t-il SK à placer coute que coute des scènes sanguinolentes pour satisfaire ses lecteurs ? En tout cas un bon moment de lecture avec une autre facette de l'auteur.

Bonjour à tous, pour mon premier message je tiens à ouvrir sur celui que je considère comme un monument, Stephen King.

En raison de ses premiers romans, il a injustement hérité d'une étiquette de spécialiste de l'horreur et de l'épouvante. Soit, il est vraiment doué dans ces catégories mais son oeuvre ne se limite pas à ça. (sans jeu de mot).

J'invite ceux qui en on le courage (car c'est un énorme pavé) a lire ou relire "le fléau" roman écrit en 1978. Quand on le lit on ne peu pas s'empêcher de penser à la futur ex pandémie de la grippe A. Les personnages sont fouillés, il y a une réelle réflexion sur ce qu'est la liberté, la démocratie, comment fonctionnent ces institutions, pourquoi et de quel droit s'arroger le titre de chef, etc...

Plus près de nous je citerais trois titres assez exceptionnels:

- Différentes saisons, qui est un recueil de quatre nouvelles (comme les 4 saisons) toutes d'un très haut niveau (ah oui, j'avais oublié, le client maîtrise très bien ce genre à part entière qu'est la nouvelle). Notamment la nouvelle "Rita Hayworth et la rédemption de Shawshank" qui traite avec une humanité et une sensibilité incroyable de l'amitié et de la prison. C'est un thème souvent abordé par S.King, par exemple par le très fort "la ligne verte" qui vous fera pleurer croyez moi.
Toujours dans les nouvelles citées plus haut ne manquez pas "le corps", c'est tout simplement celle qui a inspiré le film "stand by me". Peut-être que jamais le thème de l'amitié et du monde de l'enfance n'a été abordé avec autant de talent et de tact, quand on le lit on ne s'y croit pas, on y est.

Comment ne pas parler de "misery", là il traite des mystères de l'écriture et de l'inspiration (ah! je vois des sourcils intéressés se lever) ainsi que de la rédemption. Grand roman, suffocant, terriblement prenant qui vous laisse épuisé.

Enfin, le meilleur pour la fin, enfin je veux dire mon préféré (et ce n'est peut-être pas la même chose). "Ecriture, mémoire d'un métier". Dans cet ouvrage, l'auteur vous livre sa vision du métier d'écrivain, ses techniques et sa manière de procéder. Il parle des mystères de l'inspiration, de comment les idées naissent mais aussi de comment se comportent ses personnages. Tout simplement spectaculaire parce que évident et éclatant du génie de cet homme, ENORME.

Je ne parlerai pas de "ça" et autre grand roman parce qu'ils appartiennent eux à la classe épouvante et horreur mais ils valent aussi le détour.

Voilà, j'espère ne pas avoir été trop long.
Merci à Rotko pour l'info.

SORTIE 2 MARS 2011 DES 2 TOMES DE "DOME".

ALBIN MICHEL


YEEESSSS................

J'ai laissé tomber Stephen King il y a un moment pourtant un avis sur Dôme serait bienvenu , tu l'as lu Crevette ?

Il est à ma médiathèque.

J'attends mes prochaines vacances pour attaquer les 2 tomes du Dôme.
Les avis sur le net sont mirifiques !
Et King en interview toujours aussi percutant.

J'aime ce type, qui ne se prend pas au sérieux, malgré son renom international. Toujours cool, sympa et avec une prétention humble : "divertir" les gens. (Il fait bien plus que ça !)

Un des écrivains que j'aimerais vraiment rencontrer.


Je me demande s'il a conscience de la qualité de ses écrits.

je pense que oui Crevette moi qui suis une inconditionnelle de cet homme (enfin de ses écrits!) là j'en ai un sous le coude "juste avant le crépuscule" à priori ce sont des nouvelles : un pavé comme d'hab avec SK
j'en parlerai quand je l'aurai lu !

oui, des nouvelles de qualité. Il est trop fort !

[quote="Natalia"]J'ai laissé tomber Stephen King il y a un moment pourtant un avis sur Dôme serait bienvenu , tu l'as lu Crevette ?

Il est à ma médiathèque.[/quote

Bonsoir, je ne suis pas Crevette mais je peux t'éclairer. Je viens de terminer les deux tomes ce matin. OUF!, quel soulagement, j'ai retrouvé le grand King!

Si son recueil de nouvelles "Crépuscule" était pas mal, là on tutoie les sommets. L'histoire est très originale et je suis impressionné par le nombre de personnages que King arrive a gérer sans toutefois les survoler. Tous sont fouillés et nous nous y attachons vraiment. Stephen KIng n'a pas son pareil pour décrire les comportements humains, il maîtrise tous les ressorts de la psychologie des personnages et met sous le projecteur le fonctionnement de la société. Il fouille ce sujet qu'il avait déjà abordé avec "le fléau".
Je ne veux pas trop en dire pour ne pas "gâcher", mais ça été un vrai bonheur.
Les personnages sont peints avec brio et imagination, Junior et Thibodeau sont des vrais beaux méchants, Big jim le type même de personnage qu'on adore détester, Barbara et Rusty sont parfaits et bien sûr, nous trouvons un petit groupe d'enfants très au point, qui n'est pas sans rappeler ce thème cher au maître abordé dans ça ou "le corps". Il n'y a pas de temps morts, pas de longueurs (malgré presque 1200 pages au total), l'édifice tient plus que la route et le dénouement très bien vu

Je place ce roman dans les meilleurs du maître, vraiment tout meilleur.

Mesdames et messieurs, LE grand KIng est de retour, sachez le!!!

je viens de commander les "dome" à suivre car je n'ai pas trop le temps de lire des pavés en ce moment mais j'aime tellement cet auteur ! je n 'ai pas encore entamé " crepuscule" c'est vous dire !

Merci beaucoup Seb je vais l'emprunter et je viendrai dire ce que j'en pense Mais que tu cites Ça et le Fléau m'interpelle déjà comme j'ai beaucoup apprécié ces romans.

Seb, tu me causes un souci !

J'ai en effet tout planté aux alentours de la pages 100. Trop de personnages, trop de détails, je m'y perdais et surtout des incohérences que je ne comprends pas.

Exemple : le président Américain va officiellement intervenir sur ce mur transparent et que dit une certaine Rose, dans un snack "je vais me coucher, j'ai du boulot..."

QUOI ? Imagine t-on un instant des personnages réagir comme ça quand il se passe quelque chose d'aussi tragique et incompréhensible à l'entendement ?


On serait en droit d'attendre des scènes de paniques, de paralysie, et non, chacun pense à ses petites rancoeurs personnelles, sociales, etc...


Pour moi, SK a déconné ! (pardon de ma trivialité !)

Crevette a écrit:

Seb, tu me causes un souci !

J'ai en effet tout planté aux alentours de la pages 100. Trop de personnages, trop de détails, je m'y perdais et surtout des incohérences que je ne comprends pas.

Exemple : le président Américain va officiellement intervenir sur ce mur transparent et que dit une certaine Rose, dans un snack "je vais me coucher, j'ai du boulot..."

QUOI ? Imagine t-on un instant des personnages réagir comme ça quand il se passe quelque chose d'aussi tragique et incompréhensible à l'entendement ?


On serait en droit d'attendre des scènes de paniques, de paralysie, et non, chacun pense à ses petites rancoeurs personnelles, sociales, etc...


Pour moi, SK a déconné ! (pardon de ma trivialité !)

Je te comprends, mais il faut imaginer une chose, ces gens se rendent compte que personne de l'extérieur ne peut les aider en quoi que ce soit. Donc l'intervention du président les fait relativiser, il a beau être le président il n'a aucun pouvoir sous le dôme!!!

POur le nombre de personnages c'est vrai que ça fait beaucoup, mais dans le fléau c'était aussi le cas, rassure toi, au bout de quelques temps, grace aux allers et retours des personnages on s'y fait et on s'y retrouve. En plus, au fur et à mesure il y en a de moins en moins...à partir du dernier tiers du tome 1 il n'y a que 10 personnages vraiment récurrents.

Pour les scènes de panique patience, elles arrivent, mais un peu plus loin que la page 100.

ET puis Big Jim Rennie est un méchant que tu va adorer détester!!!

Le sujet est difficile, donc le "plantage" de décor prend du temps, King est obligé de mettre en scène des personnages pour expliquer la situation, certains disparaissent après quelques temps;

Je te conseille de reprendre et tu devrais aimer.

Bonne lecture.

Crevette a écrit:

Seb, tu me causes un souci !

J'ai en effet tout planté aux alentours de la pages 100. Trop de personnages, trop de détails, je m'y perdais et surtout des incohérences que je ne comprends pas.

Exemple : le président Américain va officiellement intervenir sur ce mur transparent et que dit une certaine Rose, dans un snack "je vais me coucher, j'ai du boulot..."

QUOI ? Imagine t-on un instant des personnages réagir comme ça quand il se passe quelque chose d'aussi tragique et incompréhensible à l'entendement ?


On serait en droit d'attendre des scènes de paniques, de paralysie, et non, chacun pense à ses petites rancoeurs personnelles, sociales, etc...


Pour moi, SK a déconné ! (pardon de ma trivialité !)

ah !! Crevette !! ne cherche pas la cohérence sinon tu es fichue avec SK tu le sais lol je viens de recevoir mes pavés de "Dome" lalalala je ne suis pas rendue

Bon, comme je suis une brave fille, j'attends avec impatience tes impressions !

Disons...sur les 100 premières pages !

Crevette, ma Crevette! si tu savais je viens de terminer ventre à terre "dôme tome 1" je suis époustouflée! je retrouve le SK d'il y a des années quand il me faisait frémir et que je ne pouvais lâcher le bouquin avant de l'avoir terminé.

C'est ce qui m'est arrivé avec ce premier tome! un plaisir vraiment !

j'ai suivi avec tous les acteurs de ce délire, leurs passions, leurs petites rancoeurs, mais aussi leur méchanceté maladive et vengeresse de certains qui ont le pouvoir de cette ville. Je te dis un régal!

j'ai terminé cet après-lidi, et heureusement j'avais acheté les deux, je m'y replonge tout à l'heure, car le garnement n'a pas fait une première partie et une seconde! non c'est la suite ! on peut les mettre bout àbout.
d'ailleurs cette ville et ce dôme sur les couvertures se rejoignent si l'on met les deux l'un à côté de l'autre.

je terminerai par: quel talent ! merci SK de m'avoir enthousiasmée à ce point encore une fois !

en plus il y a un suspense et bienvenu celui qui sait à la fin du premier tome ce qui va se passer par la suite !