"Et si on se retrouvait ..." de Martine AUBRY

si ! laisser du temps à soi pour une meilleure vie familiale et personnelle, c'est, je trouve, un sacré progrès.

Comment fait-on pour ôter un post lancé par erreur ?

Nestor le fera si tu indiques le lien.

Sinon tu peux "éditer" ton message : l'effacer ou le modifier

Quelques chiffres extraits du livre de MARTINE :

- Près de 5 millions de personnes sont soignées gratuitement en France grâce à la CMU; c'est la réforme dont Martine est la plus fière .

- L'Europe des campus existe : près d'un million d'étudiants bénéficient du régime ERASMUS

- Les 3 personnes les plus riches du monde ont une fortune supérieure à celle des 48 pays les plus pauvres de la Planète ; près de 3 milliards de personnes vivent avec moins de 2 dollars par jour .

- Le paludisme qui ravage l'Afrique à 90 % , fait 2 millions de morts par an , un enfant toutes les 30 secondes .

- Selon leur origine sociale, les enfants qui entrent au cours préparatoire connaissent , les uns 500 mots, les autres 2000 .
- ...
Alors , ne sommes-nous pas des privilégiés ?

elle commence bien tôt, la campagne électorale... comment, vous n'avez pas lu le livre de MARTINE, de BERTRAND, de NICOLAS, de Machin chose?

Livres, livres, livres, tu parles...


Les livres de MARTINE, moi j'en connais de jolis, avec de chouettes couvertures:




Et je n'aime qu'un seul petit Nicolas...

J'oubliais un chiffre éloquent donné par Martine:
l'aide annuelle attribuée à une vache européenne est de 800 dollars, cent fois supérieure à l'aide européenne allouée à un Africain !

Sphynx, vous êtes ...puéril !

Îndsel, vous avez mille fois raison! Et j'ai la vanité de le prendre comme un compliment, merci ! Il est vrai que je préfère n'importe quel livre de littérature enfantine, même ceux, très rasoirs et mal écrits, que Bernique recommande à ces manifestes catéchistes et politiciens. Poil aux seins.

Et, quand même, Indsel, vous vous rendez compte ce que vous écrivez ? J'espère que MARTINE ne dit pas ça comme ça !

Comme si on filait du fric à une vache européenne!

"bonjour mesdames, mesdemoiselles les vaches, vous êtes bien toutes européennes ? faites moi voir votre tatouage! et pas d'entourloupe, hein, les zébus, on les renvoie chez eux à la nage. Ok. C'est laquelle, Marguerite ? La Normande, là ? Bon, Marguerite, tends la patte, voilà 800 €uros, ne va pas les boire."

Eh bien NON.
On subventionne (à tire larigot et en dépit du bon sens, et il me semble que les socialistes ont quelque peu contribué à l'Europe de Bruxelles, non ?) l'élevage laitier et on donne l'argent à des AGRICULTEURS. On donne aussi cinq fois plus d'argent à un professeur breton qu'à un terrassier marocain, on passe trois fois plus de temps à faire pipi qu'à embrasser ses enfants, balancer des comparaisons comme ça, tu parles d'une révélation et de promesses de beaux combats pour l'avenir !

C'est pour montrer la disparité des mondes...

S'il n'y avait pas ce fossé Nord-Sud, les Africains ne risqueraient pas leur vie sur des canots d'infortune pour venir dans une Europe qui les refoule, tout en profitant d'eux.

Le film a free world dans un contexte différent pose le problème.

Rotko a trouvé ceci:

Citation :

Ce sont tes employeurs les responsables.

Mais je croyais que le gouvernement faisait des lois pour tous et non que pour les salariés? il n'y avait pas un moyen de faire pression sur les entreprises? ah non c'est vrai suis je sotte !

c'est tout ce que je voulais dire!

Utopie ! si les gens ne sont pas trop mécontents et tiennent maintenant à leurs 35 heures, c'est qu'il a fallu se battre partout pour qu'ils puissent les avoir sans diminution de salaire ou du moins avec des compensations en temps ça ne s'est pas fait tout seul !

Quant aux piscines eh bien si on tient compte des cas individuels pour des lieux publics, il va falloir faire instaurer des piscines par maison ce serait chouette non?
de plus si on commence par hommes femmes, enfants, bébés vieux, malades etc ... on finira par blancs, noirs, jaunes ! une piscine pour les musulmans, une pour les cathos, une pour les juifs on n'est pas rendus et ceci partagé en plus hommes, femmes, enfants et indécis ! je vous dis qu'il vaut mieux donner une subvention individuelle à chaque famille pour construction d'une piscine !

marie chevalier a écrit:

Utopie ! si les gens ne sont pas trop mécontents et tiennent maintenant à leurs 35 heures, c'est qu'il a fallu se battre partout pour qu'ils puissent les avoir sans diminution de salaire ou du moins avec des compensations en temps ça ne s'est pas fait tout seul !

Je ne sais plus à quel propos tu me réponds je vais aller relire mais entre nous, je vais te dire un secret, je n'ai jamais eu les 35h, on m'obligeait à en faire 39, mon conjoint aussi d'ailleurs on l'oblige depuis deux ans à faire 40 h ! C'est ça où il prend la porte ... pourtant il a particulièrement besoin des 35h pour des raisons persos etc.

Je suis pour mais qui les a eues ? les fonctionnaires ou assimilés, dans les grosses multinationales, peut être dans quelques petites entreprises cachées ...
Je ne suis pas envieuse de ceux qui en profitent, que l'on me comprenne bien, je suis en colère que cela n'ait pas été imposé à tous les employeurs !

ah désolée Utopie !!! c'est Rotko qui a écrit cela :

Citation :

je ne le crois pas, vu l'ardeur avec laquelle les 35 h sont combattues, que les entreprises y aient vu une affaire en or m' étonne.

ils s'en fichent les patrons des grandes entreprises, au contraire, cela leur a permis de faire le même boulot en payant moins ! ils devaient embaucher ils ne l'ont pas fait ! comme d'hab et ce que je dis et répète que c'est quand même un scandale que l'on ne puisse pas leur imposer de respecter les lois du travail minimum !pffffff

Sinon bien sûr, que je suis d'accord avec toi, Utopie et c'est ce que j'expliquais dans mon post dont Rotko a repris quelques lignes pour émettre son avis

Sphynx a écrit:

Îndsel, vous avez mille fois raison! Et j'ai la vanité de le prendre comme un compliment, merci ! Il est vrai que je préfère n'importe quel livre de littérature enfantine, même ceux, très rasoirs et mal écrits, que Bernique recommande à ces manifestes catéchistes et politiciens. Poil aux seins.

Sphynx ... vous qui êtes si pointilleuse, vous ne pouvez écrire une telle ineptie "politiciens ... poil aux seins".
Ces deux mots n'ont jamais rimé.
Convoquez quelques "béotiens, académiciens, mathématiciens" mais laisser les seins en l'état !
Je sens que vais devoir vous recommander à la fois la lecture de L'introduction à la phonétique de Français de Carton et du Gradus de B Dupriez. Et je vous préviens, il n'y a pas d'images.

Bernique a écrit:

laisser les seins en l'état !

Avec une majuscule, c'est mieux : en l'Etat.

Bernique:

Laissez les seins en l'Etat, ou en l'état (pas en "les tas", siouplé), mais impérativement, laissez, laissez le Z à la deuxième personne du singulier

Votre Gradus contre un Bled, chère Bernique ? (hé hé)

Bernique a écrit cela:

Citation :

Sphynx ... vous qui êtes si pointilleuse,

?? j'ai toujours pensé que Sphynx était un homme?
marie qui va prendre sa tisane ! :bye!:

marie chevalier a écrit:

?? j'ai toujours pensé que Sphynx était un homme?

Ah encore une histoire de seins

Et pendant ce temps là un saint homme se déplace pour vous voir, si c'est pas malheureux tous ces saints en l'Etat

Utopie:
C'était à dessein! (et comme elle nourrissait son enfant, il lui dit "des seins en lait, t'as ?)

Marie, bah non. Je suis une vieille râleuse.
Tu trouves que j'ai l'air viril ? que j'ai les participes mâles?
Mais regarde mon image, j'en ai deux beaux, de seins!

Le sphynx (avec le Y) existe bel et bien, c'est un chat sans poil, assez affreux, il faut bien l'avouer.

d'accord Sphynx cela veut dire que tes propos sont effectivement bien assis et j'aime bien
oui je connaissais le chat et c'est pour cela que ça ne me venait pas à l'idée que cela pouvait être une chatte

Politique ou pas:

Elle commence bien tôt, la campagne électorale.
Moi ça m'énerve, je le dis tout net. Bien sûr, tout est politique. Dans les fils "humeurs du jour", ou n'importe où ailleurs, on parle de politique, tout le temps, c'est inévitable, normal.
Mais traiter comme des "livres" les machins publicitaires des politiciens... Martine par ci, Martine par là... Et si un autre vient avec ses Nicolas, ou Jean-Marie? On est dans les sciences humaines, là ? Dans la littérature ?.. Moi je suis féministe de gauche (mais de quelle gauche, c'est un peu un problème de s'y retrouver), alors, je ne suis évidemment pas du tout du tout d'accord avec les prises de position concrètes et certaines réalisations de Martine Aubry quand elles satisfont des demandes de partis musulmans qui me fichent carrément la trouille. (Il y a des partis, mouvances et personnes musulmanes respectueux des droits de l'Homme et donc de la Femme, en France, si si, ça existe, et les politiciens de gauche ne se déshonoreraient pas en soutenant ces fameux "modérés" dont on n'entend pas beaucoup la voix! ) On peut en débattre, mais je sens qu'on va s'engueuler, et il y a des centaines d'autres forums pour ça... et un seul bulletin de vote au final.

Moi je suis contre les différences, commencer à mettre à part, c'est commencer à faire de la ségrégation "pour leur bien"? et bien non ! tout le monde doit avoir la possibilité de vivre en collectivité. Les religions appartiennent aux croyants qui n'en sont pas pour autant des exclus s'ils ne se servent pas de cette religion pour commettre des exactions.
quelle que soit la religion, elle est dangereuse et en son nom on sait ce qui peut se passer !
je ne suis pas du tout d'accord pour creuser les différences existantes ! ce serait faire le jeu des intégristes de tout poil et contre ça je lutterai contre par tous mes faibles moyens.
Bien sûr il faut respecter les autres mais pas les séparer, c'est faire le jeu des racistes. voilà voilà ce que JE pense mais j'ai répété souvent ici que je n'avais pas la science infuse

Philippe Alexandre Béatrix de l’Aulnoit La Dame des 35 heures
Robert Laffont

Citation :

Une chose est certaine : Philippe Alexandre et Béatrix de l’Aulnoit, les deux auteurs de La Dame des 35 heures n’aiment pas Martine Aubry. Pamphlétaires talentueux, ils nous offrent, tout au long d’un récit enlevé, un portrait sur le vif, sans concessions, au vitriol pourrait-on même dire, de celle qui s’est érigée peu à peu en grande prêtresse du social en France.

Pourquoi ne pas parler d'un livre en sciences humaines, surtout si ces livres ont un rapport avec notre quotidien ?
Quand une personne est décriée comme c'est le cas dans cet ouvrage (que je n'ai pas lu), elle peut à son tour prendre la plume sans être accusée de propagande électorale. Ou alors il faut produire des faits précis.

On remarquera au passage le titre de ce pamphlet, principal grief contre Martine Aubry.

On a déjà parlé de certaines de ses décisions locales contestables.

Effectivement GDS* est un forum littéraire et culturel : on peut y parler des livres en général et des problèmes de société.

On joue franc jeu, comptant sur l'échange de bonne foi et de bonne humeur.

Je suis d'accord tout ce qui se passe dans la société nous concerne et heureusement ce forum (sans lécher les bottes) nous permet de nous exprimer et dans pratiquement tous les cas avec respect, bien sûr, c'est un minimum. Ce n'est pas parce que l'on s'enflamme sur u n sujet ou que l'on n'est pas d'accord que le dialogue est rompu au contraire, il rebondit!
les 35 heures sont u n fait de société important et qui a marqué notre vie de "travailleurs" donc je pense qu'il est normal qu'on en parle ici si un ouvrage a été fait sur celle qui les a "données"

Nestor:

Je passe mon tour, alors, je ne lis jamais les livres écrits par les politiciens ou sur les politiciens. (et j'ai de plus en plus tendance à éteindre radio et télé quand je les entends parler).

Je ne conteste aucunement le droit à Martine Aubry d'écrire un livrede riposte, si j'ai bien compris, mais sur extraits cités par Indsel, un m'a paru choquant. (d' où le "j'espère qu'elle n'a pas vraiment écrit ça") C'est le "vache européenne/aide aux africains) parce que j'en ai marre, mais alors, vraiment, tristement marre, qu'on parle toujours des Africains comme personnes à aider. Aider, oui mais comment ? Alors qu'il y a des intellectuels musulmans anti intégristes ou anticorruption réduits au silence dans leurs dictatures, des hommes (femme en loccurence) politiques de gauche soutiennent des intégristes anachroniques en France, alors que rien ne les y oblige ? Ce sont ces Africains, ces arabes, ces intellectuels, que la gauche devrait soutenir, au leu de s'aplatir devant des Tariq Ramadan and co. Bref, j'arrête, parce que malheureusement, le discours anti-intégriste est souvent amplifié, déformé et relayé par la droite et extrème droite racistes, et que je n'ai pas envie de passer pour l'islamophobe de service.
Je partage les craintes de l'écrivain Boualem Sansal, qui compare la radicalisation de l'Islam à la montée du nazisme et j'en veux à ceux qui édictent des règlements sexistes d'un autre âge et qui bafouent allègrement toutes les luttes qui ont fait de la France un pays laïque.

Les 35 heures, d'accord. Nous avons bien plus de congés et de loisirs. De temps. Pour aller à la piscine, par exemple ? moi le matin et toi l'après midi, chacun avec son fils ou sa fille ?

(bon, ceci est mon dernier post " touche pas à mon bikini")