vos lectures perso en juin

Je suis la première à ouvrir le bal de juin

- Salammbô, Flaubert
- Le joueur, Dostoievski
- Atala, René, les aventures du dernier Abencérage, Chateaubriand
- Le clandestin, Grisham

Et si j'ai le temps, je commencerais à lire l'Arioste

L'Arioste, c'est superbe!!! Beaucoup de pages mais c'est varié, foisonnant, palpitant, poétique. Trouve le temps...

Oui, je le lirai. Depuis un certain temps, j'apprécie les oeuvres inspirées du Roland Furieux

Pour ce mois de juin je me ferais plaisir car j’aurais plus de temps
Je commencerais par:

- Nadja d'André Breton
- La mala hora et Journal d'un enlèvement de Gabriel Garcia Marquez
- Lélia de George Sand
- Il pleut des coups durs de Chester Himes
- Djamina de Nassira Belloula (écrivaine de ma région que j'ai eu l'honneur de rencontré)

Citation :

Nadja d'André Breton

A Nadja: souvenir terrible de terminale
J'ai subi la première lecture, compris le livre à la deuxième et aimé à la troisième! Mais sans la perspective du bac, je l'aurais certainement abandonné. Il est d'ailleurs tombé au bac mais j'ai pris le second sujet.

En juin :

Achever Le dernier Juif, de Noah Gordon
Achever Comment les riches détruisent la Planète, de Hervé Kempf

Puis, je lirai :
Pour sauver la planète, sortez du capitalisme, de Hervé Kempf
Azteca de Garry Jennings
et/ou Quatre-Vingt-Treize de Victor Hugo

Et vu les pavés... ce sera déjà pas mal !

Louloute38 a écrit:

Bonjour à tous

Moi ce mois ci je dois déjà terminer :
- Le passé simple de Driss Chraïbi
- Le pavillon des pivoines de Lisa See

Ensuite, je me lis un classique, promis je me lance enfin.
J'ai acheté Barjavel : La nuit des temps !J'espère ne pas être déçue !

Ps : J'ai posté deux fois le message, désolée

Ah, j'ai beaucoup apprécié La nuit des temps.
L'un des meilleurs de Barjavel, pour ceux que j'ai lus, du moins !

Dans l'immediat,

un livre sur Anselm Kiefer, par Daniel Arasse

Editeur : Paris , Regard 2007

Citation :

Photographie, gouache et aquarelle, tableaux, livres, gravures, sculptures, installations dans l'atelier, A. Kiefer utilise tous les supports pour créer une oeuvre protéiforme, théâtrale, monumentale ou intimiste selon les époques.
A travers l'étude des influences, du style et des motifs récurrents, l'auteur met en valeur la culture de l'artiste, sa démarche philosophique et artistique.

Harelde78 a écrit:

En juin :


Puis, je lirai :

Azteca de Garry Jennings

Je l'ai lu il y a une éternité et je me souviens que le héros avait une érection chaque fois que la terre tremblait (mais tremblait elle souvent ?).

Bennett a écrit:

Harelde78 a écrit:

En juin :


Puis, je lirai :

Azteca de Garry Jennings

Je l'ai lu il y a une éternité et je me souviens que le héros avait une érection chaque fois que la terre tremblait (mais tremblait elle souvent ?).

Hum...
J'en salive d'avance !

Il a donc fait comme avec Marco Polo. Du sexe cru à toutes les pages.
J'ai du mal avec ce genre d'auteurs. Ce n'est pas que je sois particulièrement coincé, mais ce genre de détail n'apporte jamais rien au livre, au contraire.
Ils doivent être frustrés à mort les gars...

Azteca, j'suis un peu obligé de le lire, c'est un cadeau...
C'est un pavé de 1050 pages, en plus ! Alors s'il bande à chaque page... Ca va être douloureux pour lui !

Je suis assez d'accord avec toi concernant ce genre de détail. Mais curieusement c'est celui dont je me souviens. Il y avait aussi un autre détail concernant le rapport de la sensualité des femmes et la taille de leurs aréoles. Mais j'en suis pas sûr, faudrait que je vérifie ...

N'empêche qu'Azteca de Garry Jennings obtient un 5 étoiles sur 5 sur Amazon (avec 13 avis).

Oui, je sais, je suis agaçante avec mes étoiles, mais c'est rare cette unanimité.

Enfin, la raison en est peut-être celle donnée par Harelde78 ! De telles performances viriles ne peuvent que subjuguer le lecteur moyen !


De quoi t'occuper les nuits quand bébé ne dort pas...

Crevette a écrit:

N'empêche qu'Azteca de Garry Jennings obtient un 5 étoiles sur 5 sur Amazon (avec 13 avis).

Je m'y fiais beaucoup à ces fameuses étoiles.
Je m'en méfie beaucoup maintenant.
L'expérience m'a montré que tous les goûts sont dans la nature et que tout livre, bon ou mauvais, trouvera son public. Regardez la collection Harlequin, la plupart des bouquins sont plébiscités avec un enthousiasme débordant.

Et j'ai appris aussi qu'un lecteur heureux laisse volontiers un commentaire. Alors qu'un lecteur déçu aura tendance à ranger le bouquin et à l'oublier bien vite. Les messages positifs sont donc très nombreux mais ne représentent pas (forcément) la réalité. Du coup, je fais l'inverse. Quand un bouquin m'a déçu, je vais le dire sur le site d'Amazon. Je l'ai fait à deux reprises, pour Marco Polo de Garry Jennings et les Piliers de la Terre de Ken Follett. Ces deux livres étaient, selon les critiques, des chefs-d’œuvre tout public.

• Dans les Piliers de la Terre, la cruauté est omniprésente et culmine avec un viol décrit dans les moindres détails durant deux pages... Tout public ? Certainement pas !
  
• Dans Marco Polo, l'auteur détaille les aventures sexuelles du célèbre voyageur... de façon très (très) détaillée également. Tout public, vraiment ?

Se méfier donc des critiques Amazon !

J'ai commencé Le chant de Salomon de Toni Morrison, et ma foi, je suis séduite.
Sinon un petit livre décevant, Lexique nomade. On demande à un auteur d'écrire quelques mots, une impression, une définition sur le mot de son choix. Résultat : un lexique très disparate avec quelques bonnes choses et des passages beaucoup plus ennuyeux.

Et une dose de narcissisme phénoménale chez beaucoup d'auteurs !

Harelde78 a écrit:

Azteca, j'suis un peu obligé de le lire, c'est un cadeau...
C'est un pavé de 1050 pages, en plus ! Alors s'il bande à chaque page... Ca va être douloureux pour lui !

Si je devais lire tous les livres qu'on m'offre en cadeau... Il y a une amie de ma grand mère qui m'a offert 45 livres, je ne les ai pas tous lu - et elle non plus !

Moi je vous parlerai de mes lectures plus tard. Faut que je me refasse ma liste.

Héhé, je crois que j'ai de quoi lire pour le mois de juin. D'ailleurs, je vais sûrement empieter sur le mois de juillet.

J'ai acheté et trouvé récemment des livres, mais je sais pas par lequel commencer ... :

Spoiler:

Enfin, je pense que ça va être la loterie pour me fixer sur le prochain à lire ^^

bel echantillonnage

Dr jekill and Mr Hyde reste toujours attrayant, et Stevenson, un auteur un peu sous estimé en France où on le croit - à tort, destiné aux seuls ados.

J'ai presque fini Amerigo de Zweig, qui est très plaisant à lire, ce qui est d'autant plus rare que c'est un essai historique.

Et je viens de finir Caïn de Lord Byron, mystère obscur mais fascinant du plus grand romantique anglais.

Pour le mois de juin, j'ai prévu du Cormac McCarthy, du Zweig, et sans doute du Nerval, dont je me suis procuré les Pléiade.

je lis le train des sables de jamal Mahjoub, grâce à SEB.

ça y est, je suis accroché.

Prince d'Aquitaine a écrit:

J'ai presque fini Amerigo de Zweig, qui est très plaisant à lire, ce qui est d'autant plus rare que c'est un essai historique.
.

Zweig a écrit plusieurs essais historiques, dont un, je crois, sur Marie-Antoinette.

Et Marie Stuart !
Il excelle !

Oui, Zweig a aussi écrit sur Balzac, Nietzsche, des articles sur Proust, Rolland, Dostoïevski, Dickens... mais je ne les ai pas encore lus. Il a aussi rédigé ses mémoires dans Le Monde d'hier.
Je me renseigne à fond sur un auteur avant de le lire...

Prince d'Aquitaine a écrit:

Je me renseigne à fond sur un auteur avant de le lire...

tiens, moi c'est l'inverse, la plupart du temps.

Je me renseigne après avoir lu l'auteur surtout si j'ai aimé le livre pour en lire d'autres et comprendre un peu son cheminement intellectuel. Je préfère me faire ma propre idée et ensuite creuser si l'Homme m'intéresse....

Je viens de terminer "Chasseurs de têtes" de Joe Nesbo. J'ai eu du mal à rentrer dans ce bouquin. On y retrouve pas Harry Hole, il s'agit des péripéties de Roger Brown (le chasseur de têtes - le meilleur !) à déjouer un piège qui lui est savamment tendu. Le jeu de l'auteur consiste à larguer le lecteur pour lui servir un dénouement en béton à la fin. C'est pas trop mal foutu, mais je suis pas arrivé à m'intéresser vraiment au personnage ni à l'histoire. Tant pis ! (pour moi). Quelques bonnes pages quand même et finalement assez court (300p).