Jean Echenoz

L'avis du Temps :

Citation :

Courir est l'un des plus jolis livres écrits sur le sport, et singulièrement sur la course à pied [...]. La course à pied est une expérience intérieure.

L'écriture économe, froide et claire de Jean Echenoz rend exactement les silences du taiseux, tout autant que le langage de son corps.

En revanche dans libération, raphael sorin dans sa "chroniques "lettres" ouvertes se pose la question : Echenoz est-il tabou ?

Citation :

Jean Echenoz, l’éternel adulé ? Son Ravel m’avait semblé aussi sec qu’une biscotte sans sel, et bien pompé dans la dernière et meilleure bio du compositeur (chez Fayard).(1)

Je vais acheter Courir dès demain pour me faire ma petite idée et on en reparlera puisque Zatopek, avec Bahamontes et Fangio, fait partie de mon panthéon sportif.

Maurice Ravel par Marcel Marnat chez Fayard.

oui, Sorin est assez fielleux, juste avant Echenoz, il s'était "payé" Le Clézio...
En plus, il me paraît normal qu'un livre traitant de Ravel puise les faits dans les biographies de... Ravel. Echenoz n'a jamais prétendu réinventer la vie du musicien, mais plutôt restituer une période de sa vie selon un angle assez particulier et surtout avec un coup de plume assez remarquable. Donc, sauf à démontrer des "emprunts formels" caractérisés, je ne crois pas qu'on puisse parler de livre "pompé".

Courir aux Editions de Minuit.

Un livre facile et agréable à lire, qui se démarque nettement des articles des journaux sportifs tels... que je ne les lis pas. Echenoz plante le contexte assez brièvement : la tchecolovaquie envahie par les Allemands, l'arrivée des Russes et la main-mise du parti communiste sur tout l'appareil d'Etat.

le jeune Emile Zatopeck (on l'appelle par son prénom, je ne crois pas avoir lu une seule fois son nom de famille) si effacé qu'on aurait envie de le prendre sous sa protection : il travaille chez Bata, l'usine à chaussures, puis se retrouve dans l'armée, toujours friande pour son prestige d'enrôler des athlètes.

Le ton se veut froid, distancé. Courir, c'est l'épopée du coureur avec des phrases en litotes.

Là, Echenoz joue sur deux tableaux, ce qui nuirait un peu à l'unité du personnage : il y a le coureur malgré lui, puis l'adepte forcené. Le laborieux, puis le tout-puissant.

Courir

Je ne sais pas si Echenoz fait du sport et de la course à pied. On pourrait le chipoter sur des détails : l'exaltation dans la compète par exemple, réduite par l'auteur à "l'horreur de voir devant soi le dos de quelqu'un", qui se traduit, naturellement, par l'envie de le dépasser

Echenoz en rajoute : pas un brin de fatigue après l'épreuve, l'athlète va au contraire à petites foulées se chercher un verre. On est loin des fins de marathon où le gagnant repart, comme cela se produit, sur une civière.

"L'Emile du marathon, lui, court dans la plus totale sérénité, sans la moindre souffrance apparente. A mi-parcours, là où les concurrents font souvent demi-tour, comme un Suédois et un Anglais l'ont escorté jusque là en tirant une langue blanche, il se tourne en souriant vers eux : bon, leur dit-il, c'était gentil de m'accompagner mais, là, je vous laisse, il faut que j'y aille."

Humour, certes, mais je m'interroge aussi sur les ralentissements et accélérations saccadées censées dérouter les concurrents. Je croirais plutôt à la théorie du métronome, une allure régulière et ralentie, puis le déchainement sur la fin, où on met "toute la gomme " quand on"en a sous le pied".

Mais Echenoz veut étonner son lecteur. C'est un roublard.

J'ai appris que lors d'une lecture publique de Ravel par Podalydès, en présence d'Echenoz, avec des oeuvres du compositeur Ravel, Echenoz avait eu droit à quelques oeuvres musicales de son cru "qui ne démeritaient pas".

Il serait donc compositeur au piano.

Je ne savais pas qu'il composait, par contre je suis presque sûre qu'il ne court pas.

berne a écrit:

par contre je suis presque sûre qu'il ne court pas.

peut-être bien, mais ça ne l'empêche pas d'arriver dans les premiers!

berne a écrit:

par contre je suis presque sûre qu'il ne court pas.

Seb a écrit:

peut-être bien, mais ça ne l'empêche pas d'arriver dans les premiers!

« Des éclairs » par Jean Echenoz, chez Minuit, ou la vie de Nikola Tesla, l'inventeur du courant alternatif dépositaire de 700 brevets et qui s'est interessé à la radio, aux rayons X, au radar, à l''air liquide, et à la télécommande. On se demande quelle ligne droit le récit pourra tirer d'un tel parcours !

Bizarre qu'Echenoz ait besoin d'un sujet répertorié pour asseoir ses romans. Un de mes proches disait que pour la première fois il s'était ennuyé avec Echenoz. Moi, j'avais déjà donné avec au Piano

rotko a écrit:

Bizarre qu'Echenoz ait besoin d'un sujet répertorié pour asseoir ses romans.

mais Dostoievski et Stendhal n'écrivaient-ils pas à partir de "sujets répertoriés"?
attention je ne dis pas qu'Echenoz est de la même trempe, mais c'est juste que cette accusation me semble un faux procès...

J'ajoute qu'il a écrit une bonne dizaine ou quinzaine de "fictions pures" avant d'explorer la voie des personnages ayant vraiment existé, donc d'une certaine manière, il a "fait ses preuves" dans l'invention... Je pense d'ailleurs que c'est fort de ce "certificat" qu'il a pu s'aventurer dans cette nouvelle voie, ce qu'il n'aurait sans doute pas pu faire plus tôt, car l'accusation aurait tué son oeuvre dans l'oeuf...

Ce n'est pas à proprement dire une accusation, mais un étonnement.

dans au piano que je n'ai pas aimé, il m'avait semblé reconnaître le pianiste Samson François.

j'ai lu sans déplaisir et même assez agréablement Courir. Quant au dernier personnage choisi, tu nous en diras des nouvelles, moi, ça ne me tente pas.

bonne journée, SEB, ton post sur Miral, un film de Julian Schnabel a eu un succés foudroyant : 109 lectures dès le premier jour ! comment t'as fait ?

rotko a écrit:

bonne journée, SEB, ton post sur Miral, un film de Julian Schnabel a eu un succés foudroyant : 109 lectures dès le premier jour ! comment t'as fait ?

merci merci Rotko. En fait, je l'ignore moi-même, peut-être qu'il a été lu par 109 robots?

RAVEL, éditions de minuit

1/2

Les dix dernières années de la vie de Ravel sont évoquées méticuleusement par Jean Echenoz, comme si le musicien (1) était un pur maniaque.

On le décrit en temps quasi direct, au sortir de son bain, à s'arracher un poil de sourcil etc.

Le contenu de ses valises est inventorié scrupuleusement, c’est une donnée très importante :

Citation :

Soixante chemises, vingt paires de chaussures, soixante-quinze cravates et vingt-cinq pyjamas.

On croirait par moments qu’Echenoz use en littérature d’un style cubiste :

Citation :

Son visage aigu rasé de près dessine avec son long nez mince deux triangles montés perpendiculairement l’un sur l’autre.

On s’apercevoit qu’en fait l’auteur privilégie une description de prospectus technique ; cf. le France

Citation :

Un vitesse moyenne de vingt-trois noeuds par quatre groupes de turbines Parsons qu’alimentent trente deux chaudières Prudhon-Capus développant quarante mille chevaux.

Il applique les mêmes données et le même vocabulaire pour les états d’âme que pour les mélanges chimiques :

Ravel songe

Citation :

à somnoler un moment mais, comme sa nervosité se bat contre sa faiblesse, ce conflit n’aboutit qu’à amplifier, exaspérer l’une et l’autre, jusqu’à produire un malaise tiers, physique et moral et supérieur à la somme de ses composants.

Je dois avouer qu’écouter du Ravel me remue davantage que de lire du Echenoz…

(1) oui, en fait, Ravel est musicien mais on parle peu de sa musique, sinon pour dire que n’aimant guère l’entendre en sa présence, il préfère s’éloigner.

Arrivé à la page 54 /124 je n’ai guère entendu de musique : quelle corvée, ces tournées de concert ! Et il faut à chaque fois jouer un petit morceau au piano !

Qu’importe, Ravel joue mal, c’est sa petite vengeance contre les solliciteurs importuns.

Je propose à la sagacité des Grains ces phrases successives de RAVEL que je trouve p 57 des éditions de Minuit.

Citation :

« Ravel va faire un tour à Hollywood où il rencontre quelques stars, Douglas Fairbanks qui parle français, mais Charlie Chaplin pas. »

Citation :

« Tout cela le divertit bien qui ne se départ pas d’une bonne humeur étonnamment constante, quoique le triomphe le fatigue et qu’on mange toujours aussi mal. »

j'ai ma petite idée sur la seconde phrase, et vous ?

un essai:

enlever "le" devant fatigue

sarabennada a écrit:

un essai:

enlever le mot "le" comme suit:


devant fatigue

2e phrase le est parfaitement correct, il remplace Ravel dont on parle. Continue à chercher la paille dans le style, et les éditions de minuit t'en seront reconnaissantes

et pour la première phrase ? qu'est-ce qui cloche ?

« Ravel va faire un tour à Hollywood où il rencontre quelques stars, Douglas Fairbanks qui parle français, mais pas Charlie Chaplin. »


« Tout cela le divertit bien qu’il ne se départ pas d’une bonne humeur étonnamment constante, quoique le triomphe le fatigue et qu’on mange toujours aussi mal. »

Citation :

« Ravel va faire un tour à Hollywood où il rencontre quelques stars, Douglas Fairbanks qui parle français, mais pas Charlie Chaplin. »

c'est un peu mieux que la version Echenoz, on doit pouvoir encore ameliorer

Citation :

« Tout cela le divertit bien qu’il ne se départ pas d’une bonne humeur étonnamment constante, quoique le triomphe le fatigue et qu’on mange toujours aussi mal. »

je ne crois pas.

le verbe est départir, et après bien que, il faut un subjonctif. Il faut donc chercher ailleurs. J'espère que d'autres grains viendront t'aider Sarabennada

-Oui « Le » dans la 2eme phrase est juste, mais il est absent dans la version que j’ai; cela dépend de ce qu’on veut dire je crois.

"...Et tant qu'on y est, ce n'est qu'à moins d'une heure de route en Stutz Bearcat non moins décapotable, mais cette fois carrossée grenat-lavande avec pneus à flancs blancs, Ravel va faire un tour à Hollywood où il rencontre quelques stars, Douglas Fairbanks qui parle français mais Charlie Chaplin pas. Tout cela le divertit bien qui ne se départ jamais d'une bonne humeur étonnamment constante, quoique le triomphe fatigue et qu'on mange toujours aussi mal. C'est à bord d'un train de la Southern Pacific que, venant de Perth, il se dirige vers Seattle en passant par Portland et Vancouver..."(Jean Échenoz, Ravel, p. 56-57)

- est ce qu’on peut ajouter d'autres mots ou simplement revoir les tournures ?


( Ravel va faire un tour à Hollywood où il rencontre quelques stars, Douglas Fairbanks qui parle français, et Charlie Chaplin qui n'en prononce pas un mot.)

rotko a écrit:

Je propose à la sagacité des Grains ces phrases successives de RAVEL que je trouve p 57 des éditions de Minuit.

Citation :

« Ravel va faire un tour à Hollywood où il rencontre quelques stars, Douglas Fairbanks qui parle français, mais Charlie Chaplin pas. »

Citation :

« Tout cela le divertit bien qui ne se départ pas d’une bonne humeur étonnamment constante, quoique le triomphe le fatigue et qu’on mange toujours aussi mal. »

j'ai ma petite idée sur la seconde phrase, et vous ?

Pff le remu-méninge

Alors pour la une je propose : " Ravel va faire un tour à Hollywood où il rencontre quelques stars dont Charlie Chaplin, et Douglas Fairbanks qui parle français."

La deux :"Tout cela le divertit bien qui ne se départisse pas d’une bonne humeur étonnamment constante, quoique le triomphe le fatigue et qu’on mange toujours aussi mal"

je suis d'un nul en conjugaison

petite remarque " çà ne me donne absolument pas envie de lire çà "

" Ravel va faire un tour à Hollywood où il rencontre quelques stars dont Charlie Chaplin, et Douglas Fairbanks qui parle français."

pourquoi pas, mais le Chaplin devient moins important.

ou on garde la suggestion de Sarabennada, ou une formule du genre :


« Ravel va faire un tour à Hollywood où il rencontre quelques stars, Douglas Fairbanks qui parle français, à la différence de Charlie Chaplin. »


:"Tout cela le divertit bien qui ne se départisse pas d’une bonne humeur étonnamment constante, quoique le triomphe le fatigue et qu’on mange toujours aussi mal"

hum hum ! la conjugaison du verbe départir

encore un effort pour la deuxième phrase

je donne ma solution, qui repose sur la conjugaison de départir et l'imposssibilité de faire suivre un bien que d'un quoique, au nom du style.

Citation :

:"Tout cela le divertit bien, lui qui ne se départ pas d’une bonne humeur étonnamment constante, quoique le triomphe le fatigue et qu’on mange toujours aussi mal"

Il est bien entendu que Echenoz vaut mieux que ces remarques désagréables sur deux phrases mal bâties. Le malheur a voulu qu'elles se suivent.

14, par Jean Echenoz, Minuit, 128 p.,

dialogue avec Modiano

sur 14

«14» est un concentré de l'art romanesque de Jean Echenoz. Il faut imaginer, en peu de pages, un long travelling avec grue. Cet unique et fascinant plan-séquence en noir et blanc part, en août 1914, d'une petite route vendéenne sur laquelle pédale un cycliste, passe par l'usine de chaussures de Nantes, suit cinq poilus jusqu'au front de la Somme, observe en plongée le champ de bataille depuis un biplan qui va s'écraser, retrouve à Nantes deux rescapés de la grande boucherie, l'un à qui manque un bras, l'autre aveugle, et se termine près de la gare Montparnasse, à Paris, avec un imprévisible dénouement.

le roman s'attache à décrire les armes (revolver 8 mm modèle 1892), les avions (Farman F 37), les sacs à dos (havresac, modèle as de carreau 1893), les objets (appareil photo Rêve Idéal de chez Girard & Boitte) de cette tragédie à laquelle ne survivront que deux des cinq appelés. (1)

bibliobs

(1) ce sera à voir sur le terrain, mais je ne suis pas d'emblée convaincu.

Les goûts et les couleurs... Pour ma part, je dois avouer que j'aime beaucoup l'écriture de Echenoz. Pour Ravel, l'erreur serait de croire que le livre est ou se voulait une biographie. Ce livre est un outil, un moyen, une solution pour faire percevoir au lecteur la personnalité de Ravel. Il s'agit par la magie des mots et de leur combinaison de faire naître un sentiment, une impression, qui aurait pu naître en croisant Ravel. Ravel était certes un homme très soucieux de sa personne, un homme élégant, on dirait aujourd'hui maniéré dans sa pose, mais il était tout sauf un précieux, car un précieux est fait de vide. Ravel était un timide maladif, un homme entièrement voué à sa musique et il détestait par dessus tout le Boléro, pièce musicale jetée à son éditeur pour lui en donner "de la répétition".
"Au piano" est aussi un livre que j'ai aimé. L'histoire de cette mort programmée et de cette escale dans la clinique des célébrités m'a beaucoup amusé.
Je trouve l'écriture d'Echenoz alerte et ses sujets bien moins convenus que la plupart des productions françaises.
Avez vous lu "Des éclairs" ?

tu (on se tutoie sur le forum) as sans doute raison pour Echenoz, très apprécié par des connaisseurs.

je n'ai pas lu des eclairs, s'il me tombe sous la main, je le ferai.