William Faulkner

rotko a écrit:

Il faudra se remettre à Faulkner

Et bien le souhait de Rotko est réalisé en ce mois de juin 2009 avec la nouvelle lecture accompagnée.

Lecture que j'ai commencée. Et après en avoir lu un bon tiers, je peux vous dire que je me régale
Sans rien dévoiler, je voulais simplement vous planter les décors.
Nous sommes aux Etat-Unis, dans ces Etats du Sud qui ont soutenu le maintien de l'esclavage durant la guerre de Sécession.
En 1865, lorsque les nordistes abolitionnistes ont remporté le conflit, l'esclavage est aboli (le 6 décembre).
Dans la foulée, le Klux Klux Klan (KKK) est créé (1866). KKK toujours en vigueur aux USA et comptant encore plusieurs milliers de membres.

Notre livre est un peu plus tardif. Il se déroule durant la Prohibition (1920-1933). Plus au Nord, Al Capone et Elliot Ness se font une guerre sans merci. L'Etat du Mississipi (où se déroule l'action) vend de l'alcool sous le manteau et continue de traiter les Noirs comme de la vermine.

Il paraitrait que pour Faulkner le fond impose sa forme spécifique, il y a malgré tout une chose qui demeure dans les rares livres à mon actif c'est l'effort à fournir au début et le plaisir de lecture pris par la suite.

J'aurai aimé participé à la lecture accompagnée mais dans les huit déjà acquis pas l'ombre d'une lumière d'août... ce qui parait somme toute normal.

Si je t'oublie, Jérusalem, ce sont deux récits écrits dans l'ordre où nous les lisons selon les dires de Faulkner, deux récits qui ne se croisent jamais, celui d'un forçat qui est contraint de venir en aide aux sinistrés d'une crue du Mississippi, un homme en marge de la société et qui n'a qu'un souhait : réintégrer son pénitencier.
On pourrait comparer le courant aux aléas de la vie, il n'a aucune prise et cela semble apparaitre terrifiant.

En parallèle, l'histoire d'un couple adultère qui tente lui aussi de s'extraire des carcans imposés, un amour qui comme une lame les emporte, contre elle non plus ils ne peuvent rien.

L'un veut se terrer, les autres tentent de fuir...

On attendra que Nymphéa ait le livre et fini sa lecture pour en parler tous ensemble.

Je crois que pour leslectures commune et accompagnée, il faut commencer à echanger ou débattre quand tout lemonde est prêt
. Pour Daisy je sais bien que le livre etait court, mais on en a terminé ou presque, avant le 10 juin, c'est exceptionnel.

Habituellement on commence vers le 20 du mois.

Quant à la lecture accompagnée, attendre la compagnie

Commencé Lumière d’août.
Une écriture sèche et précise qui met vivement en lumière les protagonistes et les présente sans fioritures pour ce qu’ils sont, portraits psychologiques ciselés au scalpel. Ambiance et décors nets et précis qui nous angoissent et nous maintiennent sur un qui-vive haletant. Les maux sont présentés sans fards dans toute leur absurdité ou leur monstruosité. Une relation (notamment du racisme et du puritanisme) implacable.
A suivre…

Changement de cap et début de lumière d'août fraîchement acquis.

Je n'ai que deux Faulkner à mon actif, mais ressemblance sur ceux-ci, il faut trimer pour comprendre qui sont ces personnages, ce qu'ils sont, d'où ils viennent.
Dans lumière d'août le mince arbre généalogique de Léna Grove nous est offert, ça me pousserait presque à être suspicieuse et à m'attendre à voir surgir à chaque fin de ligne, la difficulté, une butée.
Là encore j'ai l'impression d'être face à un puzzle, chaque chapitre donne une clé et ma vigilance se porte sur les narrateurs, les évènements nous sont contés par différents personnages qui amènent nécessairement leur couleur (!!!) au récit. Récits qui s'avèrent être plus ou moins orientés, plus ou moins véridiques.

"elle raconte son histoire avec la patiente et transparente récapitulation de l'enfant qui ment", j'ai eu envie de prendre cette phrase comme un clin d'œil de l'auteur sur le texte à venir, comme si c'était à nous de démêler subjectif et objectif.

On n'avance pas de manière linéaire, ce serait trop simple, une des richesses de l'écriture de Faulkner. En ça je retrouve le plaisir de lecture de Tandis que j'agonise.
Si j'aimais le patchwork c'est pour l'instant l'image la plus juste qui me viendrait à l'esprit pour qualifier la manière que l'auteur a choisi pour nous raconter cette histoire.

cafeine a écrit:

"elle raconte son histoire avec la patiente et transparente récapitulation de l'enfant qui ment", j'ai eu envie de prendre cette phrase comme un clin d'œil de l'auteur sur le texte à venir, comme si c'était à nous de démêler subjectif et objectif.

C'est effectivement à nous de percer à jour la leçon trop facilement débitée, sans qu'on sache si vraiment l'intéressée (Lena Grove) y croit. En tout cas elle a forgé son histoire, et à force de la raconter, elle en fait un récit rassurant, pour elle et ceux qu'elle rencontre.

Là où Faulkner montre son habileté est précisément de donner la version Léna tout en laissant le lecteur sceptique, décelant le mensonge.

La première fois que j'ai rencontré ce "point de vue mensonger ou entaché d'erreur", c'etait dans un roman de Dickens, David Copperfield je crois, et à travers les illusions du protagoniste amoureux, on voyait que l'objet aimé ne méritait pas ses attentions.

rotko a écrit:

C'est effectivement à nous de percer à jour la leçon trop facilement débitée, sans qu'on sache si vraiment l'intéressée (Lena Grove) y croit. En tout cas elle a forgé son histoire, et à force de la raconter, elle en fait un récit rassurant, pour elle et ceux qu'elle rencontre.

Les dix dernières pages du livre nous apportent néanmoins des éléments de réponse. Je n'en dirai pas plus pour le moment, attendant que chaque grain ait achevé sa lecture.

Malgré la construction complexe du livre, développant un fil puis l'autre sans rompre la trame de l'intrigue, Faulkner ne laisse pas le lecteur en plan.
Ses commentaires nous aident à comprendre les personnages, pas toujours conscients de ce qu'ils font, (ou de l'arme qu'ils brandissent par exemple), parfois plus sensibles à la voix qui raconte qu'à ce qu'elle dit.

Il excelle à montrer les malentendus entre les personnes, sans appuyer,

Citation :

«[...] pendant les deux jours qui suivirent, alors qu'il lui semblait ne pouvoir regarder nulle part, aller nulle part, sans trouver l'enfant en train de l'observer avec l'air de profonde et intense perplexité des animaux, elle le combla d'autres attributs de l'âge adulte : elle se figura que non seulement il avait l'intention de parler, mais qu'il retardait exprès le moment de le faire afin qu'elle souffrît davantage. elle ne s'avisa point de penser que c'était lui qui, se figurant qu'il avait été pris en faute, était torturé par l'idée de la punition différée, et que, s'il se mettait sur son chemin, c'était pour en avoir fini, pour recevoir le fouet, et le compte réglé, n'y plus penser. »

chapitre VI (Christmas et la préposée au réfectoire).

Ou, on change sans cesse de temps et de fil.
Mais sans jamais se perdre.


Le temps n'existe pas vraiment. L'histoire forme un tout.
Un livre intemporel.
On y perçoit nettement la langueur du Sud...

l'essentiel de l'action se passe en Alabama, sauf la fin où Lea arrive dans le Tennessee.



A plusieurs reprises il est question de Memphis, Tennessee, port sur le Mississipi, avec son quartier de Beale Street "auprès duquel Harlem n'est qu'un décor de cinéma".



je reviendrai sur cette"geographie" de lumière d'août.

Harelde78 a écrit:

Un livre intemporel.
On y perçoit nettement la langueur du Sud...

Le passé y tient une grande place, ainsi que l'affrontement entre les yankees du nord et les sudistes sur la question esclavagiste.

On a effectivement l'impression d'un temps immobile quand il s'agit des déplacements en carriole : le paysage ne change pas, on n'avance pas.
En revanche les paysages sont saisis dans un tourbillon de vitesse par les yeux d'un fuyard : la forêt, les cabanes des nègres, les rivières à traverser, les chiens qui tirent sur leurs laisses : c'est alors la fièvre et la précipitation.

j'avais ouvert le fil de Faulkner en disant que je lirais "jours de Faulkner" de Dutra, l'écrivain brésilien. J'ai renoncé, l'exemplaire que je convoitais est en portugais.

En revanche j'ai un livre d'Edouard Glissant Faulkner, Mississippi paru chez Stock, actuellement en folio essais.

je suppose que vous avez comme moi la traduction de maurice E Coindreau ?

je ne peux juger de sa qualité, mais de petites pailles m'ont sauté aux yeux : emprunt au lieu de "empreint", une raie de lumière au lieu de "un rai", et adherence à la place d' "adhesion" !

rotko a écrit:

l'essentiel de l'action se passe en Alabama, sauf la fin où Lea arrive dans le Tennessee.

clic !

A plusieurs reprises il est question de Memphis, Tennessee, port sur le Mississipi, avec son quartier de Beale Street "auprès duquel Harlem n'est qu'un décor de cinéma".

clic !

je reviendrai sur cette"geographie" de lumière d'août.

1. Le lien de la carte de l'Alabama ne fonctionne pas.
2. J'ai peut-être manqué un truc, mais je pensais que seul le tout début de l'intrigue (lieu d'origine de Léna) se trouvait en Alabama. Et que toute la partie centrale (les 3/4 du livre) se trouvait dans l'Etat du Mississippi. Léna le dit souvent : un mois que je suis partie, et je suis déjà en Mississippi.

rotko a écrit:

je suppose que vous avez comme moi la traduction de maurice E Coindreau ?

je ne peux juger de sa qualité, mais de petites pailles m'ont sauté aux yeux : emprunt au lieu de "empreint", une raie de lumière au lieu de "un rai", et adherence à la place d' "adhesion" !

Je n'avais pas fait attention.
Mon cerveau à dû corriger de lui-même.

Quelques impressions.
La construction du roman en puzzle qui fait alterner les personnages et les époques sur un même chapitre permet une approche approfondie de chacun selon des angles divers et des points de vue différents, ce qui renforce la cohérence de leur portrait et personnalité. Au fur et à mesure du livre est dévoilé le passé personnel, familial, voire historique de chacun ; passé qui les a modelés et les a enfermés de façon définitive et est à l’origine de l’obsession qui conduit leur vie. Car chaque protagoniste semble agir un peu comme une marionnette mue par cette seule obsession, dont certains ne sont même pas conscients. Il n’y a pas d’échappatoire et chacun semble devoir suivre ce chemin inévitable. Ce que Faulkner restitue dans son style répétitif, et en accumulant le vocabulaire et les périphrases pour marquer cette linéarité. L’ambiance est angoissante et sombre tout au long. Sans oublier cette violence sous jacente, à fleur de peau : violence historique, mais aussi violence individuelle, par rapport aux autres, par rapport à soi, violence contenue mais prête à se déclarer à tout propos. Le livre s’ouvre et se ferme avec le personnage de Léna, elle mue par son obsession de la route à parcourir, ce qui lui permet d’échapper aux questions et à la réalité de ce qu’est devenue sa vie avec son enfant« bâtard ». Le camionneur qui l’a prise déclare :

Citation :

« Je crois qu’elle se figurait, tout simplement, être en voyage. Je crois qu’elle n’avait pas le moindre espoir de trouver celui qu ‘elle était censée suivre. M’est avis que c’était la première fois qu’elle se trouvait si loin de chez elle, à une distance trop grande pour qu’elle pût rentrer avant le coucher du soleil. Et elle était arrivée jusque là sans encombre, avec tous ces gens qui prenaient soin d’elle. Aussi, je crois qu’elle avait tout simplement décidé d’aller un peu plus loin, de voir le plus de pays possible, car m’est avis qu’elle savait bien qu’une fois établie quelque part, ça serait vraisemblablement pour le restant de ses jours. »

Nymphéa a écrit:

Le livre s’ouvre et se ferme avec le personnage de Léna, elle mue par son obsession de la route à parcourir, ce qui lui permet d’échapper aux questions et à la réalité de ce qu’est devenue sa vie avec son enfant« bâtard ».

Tout ce que tu dis sur la violence historique, présente et individuelle caractérise bien le roman en effet, et seule Léna, dont certains analysent le nom comme la lumière (Helena), peut être cette "lumière d'Août" qui donne son titre au récit.

Elle échappe aux visions, aux tourments religieux et racistes des différents personnages, elle est innocente et paienne, ce qui lui permet de tracer sa route à l'intérieur de ce Sud maudit marqué par le puritanisme et le vice.

rotko a écrit:

et seule Léna, dont certains analysent le nom comme la lumière (Helena), peut être cette "lumière d'Août" qui donne son titre au récit.

Elle échappe aux visions, aux tourments religieux et racistes des différents personnages, elle est innocente et paienne, ce qui lui permet de tracer sa route à l'intérieur de ce Sud maudit marqué par le puritanisme et le vice.

.
Très intéressant. Et comment interpréter le fait que ce soit elle justement qui donne la vie, a un enfant?

Tout n'est pas très clair dans le roman(1), mais comme tu le dis, c'est Lena qui s'en sort le mieux, elle donne la vie hors du carcan puritain de Doc Hines et du père adoptif de Christmas, McEachern. Un carcan qui étouffe au sens propre puisqu'il va jusqu'au meurtre avec Doc Hines. Quant au reverend Hightower il n'a pas non plus l'âme légère.

La géographie de Faulkner est imaginaire mais representative du Sud qu'il ressent : au centre Jefferson et autour comme une circonférence, une roue : les ruelles parcourues par Christmas et le domaine des Burden (mot qui signifie "fardeau") où il retrouve Joanna, la banlieue avec la scierie où travaillent brown et Christmas.

(1) j'aurais dû prendre des notes, je ne l'ai pas fait me laissant entraîner par l'histoire mais parfois perdu dans le labyrinthe.

rotko a écrit:

La géographie de Faulkner est imaginaire mais representative du Sud qu'il ressent : au centre Jefferson et autour comme une circonférence, une roue : les ruelles parcourues par Christmas et le domaine des Burden (mot qui signifie "fardeau") où il retrouve Joanna, la banlieue avec la scierie où travaillent brown et Christmas.

Une roue, peut-être; mais dont les rayons ne mènent nulle part, un cercle clos. C'est ce que j'ai profondément ressenti, l'enfermement dans l'espace et l'impossibilité de s'échapper, devoir immanquablement revenir; comme l'enfermement en soi-même.

Nymphéa a écrit:

un cercle clos. C'est ce que j'ai profondément ressenti, l'enfermement dans l'espace et l'impossibilité de s'échapper, devoir immanquablement revenir; comme l'enfermement en soi-même.

C'est particulièrement visible dans le chapitre XX où le pasteur Hightower (encore un nom siginficatif) revoit sa vie

Citation :

"il semble se regarder lui-même parmi des visages, toujours encerclé, enfermé au milieu de visages, comme s'il se regardait lui-même dans sa propre chaire, du fond de l'Eglise, ou comme un poisson dans un bocal."

Citation :

"il voit les visages qui l'entourent refleter l'étonnement, la perplexité, puis l'indignation, puis la frayeur, comme s'ils voyaient derrière lui, par-delà ses sauvages ébats, le Visage suprême et final Lui-même, le regardant d'En Haut sans qu'il s'en aperçoive, froid et terrible dans son indifférence omnisciente".

Citation :

En cet instant, lente implacable, comme un instrument de torture médiéval, la roue ensablée de ses pensées tourne, sous les jointures arrachées et tordues de son esprit"

Citation :

La roue dégagée semble accélérer son mouvement avec un long bruit de soupir

Par contre sur le mode un peu comique, Lena fait son chemin avec la roue du chariot :

Citation :

"Mon Dieu !, Mon Dieu ! Comme on peut en faire du chemin tout de même ! y a pas deux mois que j'ai quitté l'Alabama et me v'la déjà en Tenessee !"

Au sujet de la fameuse Lumière :
A cette époque, la lumière est un terme argotique qui signifie grossesse.
Léna semble donc bien le personnage emblématique du livre qui commence et finit avec elle.

Ah ah! Bravo Harelde et merci pour cette précieuse information! Et en effet...

je ne trouve pas le sens de grossesse, mais l'idée est juste : car light signifie légère, et lena accouchant en Août, elle devient effectivement plus légère dans ce sens là.

Pourquoi pas simplement parce que l'action se déroule en août et que dans le sud ce mois est spécialement beau et chaud.
Les descriptions des changements de lumière dans le livre sont nombreuses , spécialement pour le soir et le matin.

D'autre part, lors de la mort du pasteur:

Spoiler:

Et Faulkner a aussi écrit "septembre ardent"

Alors pourquoi pas ce titre juste pour suggérer une athmosphère particulière ?