bar de septembre

@Prince : qui est donc ce Philothée O'Neddy

IzaBzh a écrit:

Coucou rapide en passant, je vais bientôt être délivrée de ma de collègue et je compte les secondes !
Bon week-end

Elle n'est pas invitée à dîner ce week-end ?

Merwyn a écrit:

Elle n'est pas invitée à dîner ce week-end ?

Si je l'invite, je l'empoisonne (mais elle n'accepterait jamais de manger avec moi, elle aurait trop peur ) !
Si tu veux l'inviter, je te refile ses coordonnées

IzaBzh a écrit:

Merwyn a écrit:

Elle n'est pas invitée à dîner ce week-end ?

Si je l'invite, je l'empoisonne (mais elle n'accepterait jamais de manger avec moi, elle aurait trop peur ) !
Si tu veux l'inviter, je te refile ses coordonnées

Je ne suis pas certain qu'un dîner aux chandelles à trois soit dans mes projets...

Néanmoins:

Citation :

Au travail, être peu aimable peut rapporter ! Selon une étude américaine de l'Academy of Management, le salaire d'un grincheux peut être jusqu'à 7 000 euros annuels plus élevé que celui d'un gentil. Explications des trois universitaires qui ont planché sur cette corrélation originale ? Un salarié qui sait se montrer agressif négocie mieux son salaire. De plus, son attitude arrogante lui conférerait une image de personne plus compétente que celle qui s'évertue à arrondir les angles. Cette stratégie réussirait davantage aux hommes. Une femme insupportable au travail ne gagne en effet que 1 300 euros de plus que sa voisine sympa. Forts de ces enseignements, les représentants du personnel vont pouvoir ajouter un nouveau sujet à leurs revendications : gommer les inégalités ronchon-aimable. Du pain sur la planche.

Source: Le Point

[quote="Merwyn"]

Citation :

Au travail, être peu aimable peut rapporter ! Selon une étude américaine de l'Academy of Management, le salaire d'un grincheux peut être jusqu'à 7 000 euros annuels plus élevé que celui d'un gentil. Explications des trois universitaires qui ont planché sur cette corrélation originale ? Un salarié qui sait se montrer agressif négocie mieux son salaire. De plus, son attitude arrogante lui conférerait une image de personne plus compétente que celle qui s'évertue à arrondir les angles. Cette stratégie réussirait davantage aux hommes. Une femme insupportable au travail ne gagne en effet que 1 300 euros de plus que sa voisine sympa. Forts de ces enseignements, les représentants du personnel vont pouvoir ajouter un nouveau sujet à leurs revendications : gommer les inégalités ronchon-aimable. Du pain sur la planche.

Je précise que ça ne s'applique pas du tout au secteur public^^

Cornichon a écrit:

Je précise que ça ne s'applique pas du tout au secteur public^^

Pourquoi tu es un cornichon grincheux ?
Et tu n'as rien vu venir !!!!!

Il y'en a plein qui sont aimables ils ne gagnent pas moins que moi^^

Je pense qu'il faut voir cela non pas en rémunération sur un même poste mais en avancement de carrière...

Mais il est vrai que dans le secteur public c'est différent, on cherche avant tout l’obéissance des employés, un bon employé est alors celui dont on entend jamais parler.

Quand j'ai commencé à enseigner après réussite au concours, on a eu beaucoup de réunions qui ne servaient à rien et parmi l'une d'elles il y a eu un Monsieur important de l'EN qui est venu et nous a dit qu'un bon professeur est celui dont il n'entend jamais parler. Être connu est mauvais signe.

Dans le privé, faut se démarquer pour avancer, dans le public, faut se faire oublier...

Ah oui mais l'éducation nationale c'est vraiment à part... Chez nous à la BNF, c'est un melting pot de soixante-huitard, de névrosés, de syndicalistes rebelles, de branle-la-couille, de chouettes effraies, de somnambules et d'alcoolos (je caricature... quoique...) on peut pas ne pas en entendre parler ni les faire "obéir" (les chefs sont encore pire)^^

Ou alors c'est la BNF qui est vraiment à part... ^^

Après, il y a aussi une énorme différence entre les anciens employés et les nouveaux... Les anciens sont à l’échelon maximum, ils n'ont plus rien à perdre, les nouveaux par contre se tiennent à carreau car on leur fait bien comprendre que s'ils remuent de trop, on va vite leur en faire passer l'envie (genre mutation à 2h de chez toi alors que tu viens juste d'acheter ta maison, inspection plusieurs fois par an au lieu d'une tous les 3ans... etc...).

Cornichon a écrit:

Ah oui mais l'éducation nationale c'est vraiment à part... Chez nous à la BNF, c'est un melting pot de soixante-huitard, de névrosés, de syndicalistes rebelles, de branle-la-couille, de chouettes effraies, de somnambules et d'alcoolos (je caricature... quoique...) on peut pas ne pas en entendre parler ni les faire "obéir" (les chefs sont encore pire)^^

Je crois bien qu'une de mes anciennes collègues est partie travailler à la BNF

une fois n'est pas coutume mais puisqu'il s'agit du vélo

A bicyclette...

Deux jeunes gamins se retrouvent le lundi matin à l'école.

- Merde, dit le premier, tu t'es acheté un nouveau vélo ?
- Si tu savais ce qui m'est arrivé, fait l'autre. Figure-toi que j'étais à la campagne, je me promenais sur un chemin, arrive une jeune fille en vélo. Elle engage la conversation, et puis tout à coup, en arrivant devant une meule de foin, elle pose sa bicyclette, elle retire sa culotte, et elle me dit : " Prenez ce que vous voulez... " Alors j'ai pris son vélo.

- Tu as eu raison, dit l'autre. Qu'est-ce que tu aurais foutu avec sa culotte ?

alors celle-ci elle est super tu es allé lire ma blague dans Pour vous détendre ?

bah ! deviens coutume s'il te plais !
lémurien les patteses en l'air et mrd ! oh ! que ,'a fait du bien merci de tout mon coeur Rotko

hohhhhhhhhhhhhhhh, chaiis pas pourwoia mais je suis

-------

https://grain-de-sel.1fr1.net/viewtopic.forum?t=9346