Forum littérature, roman, polar, poésie, théâtre, BD, SF, auteurs et livres du monde entier sur le forum littéraire et tous les arts, cinéma, peinture ...
Une table conviviale pour parler des livres, des spectacles, et goûter aux plaisirs des mots. |
| | Questions de sémantique | |
|
+6maïa rotko Firenze Bennett Bulma Harelde 10 participants | |
Auteur | Message |
---|
Harelde pilier
Nombre de messages : 7283 Age : 49 Localisation : Yvelines Date d'inscription : 18/09/2008
| Sujet: Re: Questions de sémantique Jeu 04 Juin 2009, 07:04 | |
| - rotko a écrit:
-
- Citation :
- C’est d’un calme glacial, droit et la tête haute qu’il pénétra dans la tanière du fauve.
effectivement je trouve moi aussi cette phrase maladroite, vu l'emploi de calme, à la fois adjectif personnel et nom qui désigne une absence de bruit, en gros.
d'autre part calme glacial me semble un cliché, le glacial est emphatique. je propose
C'est avec un parfait sang froid, droit et la tête haute, qu'il pénétra etc Ta proposition me plait davantage. Je vais voir ça. Merci Rotko. | |
| | | rotko pilier
Nombre de messages : 69282 Date d'inscription : 26/12/2005
| Sujet: Re: Questions de sémantique Jeu 04 Juin 2009, 07:47 | |
| le ton reste martial tu peux dire aussi Impavide, droit et la tête haute, il pénétra etcmoins il y a de mots, mieux ca vaut, la charge est plus concentrée appuyez sur le clic détonateur | |
| | | Harelde pilier
Nombre de messages : 7283 Age : 49 Localisation : Yvelines Date d'inscription : 18/09/2008
| Sujet: Re: Questions de sémantique Jeu 04 Juin 2009, 13:58 | |
| Avant de découvrir ton dernier messagen Rotko, j'avais reformulé de la manière suivante : - Citation :
- Crânement, il pénétra dans l’antre du fauve – droit et la tête haute.
Je vais tenté un mélange des deux en gardant ma phrase mais en te volant le impavide pour remplacer mon crânement qui ne traduit pas tout à fait ce que je désirais. Merci de ton aide. | |
| | | Harelde pilier
Nombre de messages : 7283 Age : 49 Localisation : Yvelines Date d'inscription : 18/09/2008
| Sujet: Re: Questions de sémantique Lun 20 Juil 2009, 13:57 | |
| C'est encore moi ! Avec un autre problème : de concordance des temps, cette fois. - Citation :
- En présence féminine, je perdais tout mes moyens. Plus un mot ne sortait de ma bouche. Et quand bien même il en sortait un, le résultat était si catastrophique qu’il eût été au combien préférable qu’il ne sorte pas.
Au sujet de la conjugaison du dernier verbe : sortirLe sujonctif présent me parait curieux, mais je n'ose passer à l'imparfait. J'ai peur d'être pompeux. | |
| | | rotko pilier
Nombre de messages : 69282 Date d'inscription : 26/12/2005
| Sujet: Re: Questions de sémantique Lun 20 Juil 2009, 15:01 | |
| je mettrais
Devant une présence féminine, je perdais tous mes moyens. Plus un mot ne sortait de ma bouche. Et quand bien même il en sortait un, le résultat était si catastrophique qu’il eût été oh ! combien préférable qu’il ne sorte pas.(1)
(1) mon avis : le présent est acceptable, mais l'imparfait est mieux
qu'il ne sortît pas. | |
| | | Dindon pilier
Nombre de messages : 2737 Date d'inscription : 20/07/2008
| Sujet: Re: Questions de sémantique Lun 20 Juil 2009, 16:01 | |
| Moi aussi, j'aurais mis l'imparfait du subjonctif, qui reste un de nos joyaux en conjugaison. Il se perd également à l'écrit.
Quant à l'oral...
Mitterrand l'utilisait fréquemment pendant ses interviews. | |
| | | Harelde pilier
Nombre de messages : 7283 Age : 49 Localisation : Yvelines Date d'inscription : 18/09/2008
| Sujet: Re: Questions de sémantique Mar 21 Juil 2009, 07:35 | |
| Vous me confirmez ce que je pensais. J'adore l'imparfait du subjonctif, mais j'hésite toujours un peu à l'utiliser de peur d'être trop ampoulé. Si j'ai votre bénédiction, je vais me lâcher... Merci encore pour vos avis éclairés. PS. Merci Rotko pour avoir corrigé ma faute d'othographe oh ! combien... | |
| | | rotko pilier
Nombre de messages : 69282 Date d'inscription : 26/12/2005
| Sujet: Re: Questions de sémantique Mar 21 Juil 2009, 07:46 | |
| - Harelde78 a écrit:
- Vous me confirmez ce que je pensais.
J'adore l'imparfait du subjonctif, mais j'hésite toujours un peu à l'utiliser de peur d'être trop ampoulé. Si j'ai votre bénédiction, je vais me lâcher...
Merci encore pour vos avis éclairés.
PS. Merci Rotko pour avoir corrigé ma faute d'othographe oh ! combien... il n'y avait pas faute, mais "ô combien" est une variante que j'aurais du mal à expliquer. | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Questions de sémantique | |
| |
| | | | Questions de sémantique | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|