Les bons auteurs de 2008

Marc Levy et Musso, pour les hommes,


Vargas et Gavalda, pour les femmes.

Je n'ai lu que Vargas, je n'ai rien contre Gavalda,

je me méfie de Musso : sa lecture de la pianiste et le clochard (je ne sais pas le titre) m'a paru bouffonne,

Marc Levy, certain(e)s le defendent, notamment quand touché(e)s par un deuil, mais je n'en sais pas plus.

je retiens donc Vargas et Gavalda, et je m'abstiens pour les deux autres.

Qu'est ce qui est sous-entendu ici par bons auteurs ? Les plus rentables ?

Ce n'est pas grave je m'y ferai d'apprendre que je lis les mauvais.

Lévy et Musso sont les bons auteurs de 2008 ?! Quelle bonne blague

Marc Levy...Sympathique à lire quand on n'a rien d'autre à faire, ça détend, mais bon, de là à le voir comme l'un des meilleurs auteurs...

Après, ça dépend si on pense en terme de qualité littéraire ou de ventes !

Ces noms, Rotko, tu les tiens d'où ?

Les bons auteurs sont ceux qui font la fortune de leurs éditeurs et leur permettent ainsi d'editer d'autres livres

Ces auteurs sont en tête des ventes.

Bien ce qui me semblait, à considérer les noms cités.

Et J.K. Rowling alors ???

Tiens, Amélie Nothomb a été détrônée...

rotko a écrit:

Ces auteurs sont en tête des ventes.

ça me désespère

Il s'agit des auteurs français !

Amelie nothomb est bien placée 5e, suit katherine Pancol 6e.

Bernard Werber et Éric-Emmanuel Schmitt. sont dans les dix premiers.

source : Paris turf.

Ah, ça m'étonnait tout de même que l'incontournable Amélie Nothomb ne caracole pas une fois de plus dans les têtes de vente !

Quand on pense qu'à une époque, c'était des Hugo ou des Sartre qui avaient la tête...

Gavalda et Vargas en tête des ventes passe encore. Mais Musso et Marc Levy.

Les plus vendus, ça n'a aucune valeur au fond.
Dans tous les domaines, le chiffre des ventes montre ce qui est le plus accessible pas ce qui est le meilleur, cela n'a jamais été un gage de qualité.
Si on regardait du côté de la cuisine, les produits les plus vendus ne sont pas les plus gourmets et sur ce je pense qu'il faut beaucoup de lait pour avoir de la crème.

Ce qui est précieux est (plus) rare ...

Bien sûr Utopie ! Mais ces chiffres indiquent une chose, c'est que ce sont les auteurs les plus lus et ça c'est bien dommage.

Bien c'est peut-être dommage mais je ne crois pas que tous les auteurs sont accessibles à une majorité, pas de jugement là mais c'est vrai que je ne comprends pas bien cette déception.
Si on regarde du côté des films c'est pareil, c'est toujours comme ça.

Bien sûr que selectionner les plus vendus ne sert que d'indication sur les goûts de nos contemporains.

Qu'ils lisent Vargas pour se distraire, et même plus, ne me dérange en rien, qu'ils lisent Gavalda montrerait, à ce que je crois, qu'ils souhaitent être animés les uns envers les autres de bons sentiments, c'est bien.

Mais j'aimerais savoir ce qu'ils peuvent tirer de Levy et de Musso -que je n'ai pas lus. S'agit-il de réponses à des interrogations ? cela j'aimerais le savoir.

j'avais lu une fois un éloge de marc Levy (ou plutôt d'un de ses livres) par une bonne lectrice qui venait de perdre son compagnon, et je comprends bien qu'elle puisse y avoir trouvé une consolation.

Mais les lectrices de Levy seraient-elles des femmes en proie au chagrin ?

et quid des lecteurs/lectrices de Musso ?

J'ai trouvé les livres de Vargas bien construits. Gavalda écrit plutôt bien : je n'ai pas encore lu son dernier mais il a bien plu chez moi.
J'ai du mal à comprendre pour Marc Lévy et Musso. Ce sont des auteurs dont à mon avis on doit rapidement se lasser.

Je suis contente de voir Bernard Werber qui lui est un bon auteur ! J'adore ce qu'il fait. Il réussit à mêler tellement de genre : policier, fantastique, aventures...

Pour le reste, je ne sais pas. Je pense qu'en bon auteur, il y a Maxime Chattam. Il réussit à faire de bon thriller

C'est justement parce que ce sont les goûts de nos contemporains que c'est relativement triste. Il n'y a là rien de bien...grandiose. C'est la solution de facilité, lire celui-là parce qu'il est à la mode, que son livre est petit, écrit gros, facile à lire et interpréter. Il n'y a plus de challenge, de quête littéraire, et les meilleurs sont souvent les moins lus...

Marc Levy, j'en ai lu un, j'ai bien aimé, honnêtement, en cela que ça m'a détendue, fait passer un moment agréable, comme regarder une comédie ou manger une glace. Après, ça ne m'a pas vraiment fait réfléchir, et ce n'est pas ça qui a pu contribuer de près ou de loin à me faire évoluer intellectuellement et à me stimuler. La preuve: je me suis arrêtée là dans ma connaissance de cet auteur...

Je trouve relativement dommage qu'au final, les auteurs les plus lus soient les plus abordables. Certes, il en a toujours été ainsi. Mais ce ne sont pas ceux que l'Histoire retiendra et qui se graveront dans les mémoires.

Heureusement d'ailleurs, car quelle image plate cela donnerait de l'humain contemporain !

Utopie a écrit:

Bien c'est peut-être dommage mais je ne crois pas que tous les auteurs sont accessibles à une majorité, pas de jugement là mais c'est vrai que je ne comprends pas bien cette déception.
Si on regarde du côté des films c'est pareil, c'est toujours comme ça.

J'ai tendance à réagir comme toi Utopie. Je suis tellement confrontée aux problèmes de compréhension de mes élèves, des problèmes qu'on ne soupçonne pas quand on n'essaie pas d'y remédier que je me dis que ce n'est déjà pas si mal que les gens lisent. C'est un effort important pour bien des gens de comprendre l'énoncé le plus simple.

A la rééducation, il y a quelques jours, une femme avait apporté VSD. Elle le laissait à la disposition des autres patients. Depuis cinq mois que je vais chez le kiné, j'ai déjà lu tous les journaux qui font passer le temps pendant les exercices et la physiothérapie. Je me suis dit "chic, chic, du nouveau, le dernier VSD, ça va me désennuyer". Je parle un peu lecture avec cette femme. Elle me dit : "Je n'ai pas le temps de lire". J'avais envie de lui répondre "VSD, ça se lit tout seul" mais avant que je lui dise cela, elle a ajouté : "Si on veut bien comprendre ce qui est écrit, lire ça prend du temps". Il y a beaucoup de gens pour qui lire un article de VSD constitue un véritable effort intellectuel. Quand on est bon lecteur, qu'on a des capacités pour comprendre un texte, on a du mal à comprendre les difficultés des autres. On peut élargir cela à tous les domaines d'ailleurs. Mon prof de maths au collège prenait un malin plaisir à me dire "Mais les maths, c'est facile !". Bien sûr, pour qui a des facilités, c'est facile.

Il y a aussi la paresse intellectuelle et le mauvais goût mais je me reproche souvent d'être paresseuse intellectuellement et certains artistes qui se la jouent sur les forums ou ailleurs me font comprendre qu'en matière de musique, j'ai franchement mauvais goût. M'en fous : ça ne m'empêche pas de mettre certaines chansons de Chimène Badi, de Lara Fabian ou de Céline Dion dans mes oreilles mal dégrossies et je ne boude pas mon plaisir.

Acheter un livre n'implique pas forcément qu'il soit lu.... C'est une affaire de mode...

Il serait intéressant de savoir s'il y a eu progression des ventes en 2008 comme il y a eu augmentation de fréquentation des salles de cinéma.

Faut-il regretter que le livre le plus acheté soit "de détente" ? on peut penser que celui-là au moins est lu... (de plus je suis une inconditionnelle de Fred Vargas )
Sincèrement tous les exemplaires du prix Goncourt 2006 Les bienveillantes ont-ils été lus ?
L'essentiel n'est-il pas d'avoir le choix ?


Le droit de lire n'importe quoi
Daniel Pennac

Pennac...j'adore. Une très belle approche de la lecture.

Je ne nie pas que dans les classes de collège et de lycée, lire, c'est déjà un effort. J'ai moi-même assez lutté contre des élèves qui ne voyaient dans la littérature qu'un cumulé de ce qui est chiant, difficile à comprendre, compliqué (dixit, c'était le contenu de l'introduction, du développement et la conclusion d'un devoir qui m'a été rendu...). A ce stade, pourvu qu'ils lisent, on admet tout. Et j'ai souvent vanté l'ensemble des livres sans le moindre élitisme intellectuel, pourvu qu'un livre soit ouvert et qu'ils comprennent que cela peut être autre chose.

Néanmoins, ce qui me dérange, c'est d'entendre des gens vanter ces auteurs à l'écriture ouvertement commerciale comme si c'était ce que l'on pouvait écrire de mieux. Le lire, le revendiquer, c'est une chose. Et cela m'arrive, comme tout le monde. Mais je préfère que l'on admet ce que c'est et que l'on situe les choses, et donc les auteurs en l'occurrence, à leur juste niveau, sans les mettre sur le même plan.

Pour moi, de ce fait, ce classement n'est pas celui des meilleurs auteurs mais des meilleures ventes.

Stella a écrit:

Je suis contente de voir Bernard Werber qui lui est un bon auteur

Ah bon ?

Solweig a écrit:

[on me dit qu'en] en matière de musique, j'ai franchement mauvais goût. M'en fous : ça ne m'empêche pas de mettre certaines chansons de Chimène Badi, de Lara Fabian ou de Céline Dion dans mes oreilles mal dégrossies et je ne boude pas mon plaisir.

Si tu les aimes, c'est qu'elles te conviennent, tu peux les mettre sur GDS* sans problême.

Là où j'ai tiqué (je te dis tout !), c'est en lisant Annie Erneaux prise par sa passion écouter en boucle "c'est fatal animal" de Sylvie Vartan : je me suis documenté, c'est pas ma façon de réagir.

Spoiler:

j'ai même cherché la version live. je serai plutôt du côté "india song" 3e version !!

Elles sont assez connues comme cela, elles n'ont pas besoin de publicité. Si j'en avais envie, je ferais plutôt des fils sur des chanteurs qui ne sont pas très célèbres. Mais je trouve difficile de refaire des fils que j'ai déjà faits sur un autre forum. Si ce forum existait encore, je les reprendrais mais je n'ai pas tellement envie de rechercher à nouveau les mots justes pour en parler. Je verrai bien, l'envie me reviendra peut-être. Cependant, j'écoute ce que les autres grains de sel proposent.

On a commencé un fil sur Serge Reggiani qui n'y était pas si tu veux y mettre ton grain de sel Solweig ce sera avec plaisir que j'irai écouter ce que tu as mis

Il y a encore plein de fils possibles à créer en musique.

Tout n'a pas encore été évoqué, loin de là...Et pourquoi ne pas ouvrir à d'autres styles musicaux, de surcroît ?