Enfin on revient aux vraies valeurs! (humeur noire)

rotko a écrit:

En effet seuls les intéressés peuvent faire appel, et ni les parties ni le parquet n'ont fait appel dans le délai légal d’un mois

- si ça se trouve, le parquet n'a même pas compris les implications des la décision, sinon il aurait sûrement fait appel.
- l'époux n'avait aucun intérêt à faire appel puisqu'il a eu ce qu'il demandait
- quant à l'épouse, je la comprends, elle n'allait quand même pas dire: "Finalement, ce type m'a vraiment épaté, je tiens absolument à passer le restant de mes jours avec lui..."

la garde des Sceaux Rachida Dati a défendu vendredi cette décision au motif qu'il s'agissait aussi de «protéger la personne».
rapporte Libé.

Citation :

«La justice est là pour protéger. Le fait d'annuler un mariage est aussi un moyen de protéger la personne qui souhaite peut-être se défaire du mariage, parce que je pense que cette jeune fille (...) a souhaité également, sans doute, se séparer assez rapidement»,

a déclaré la ministre de la Justice.

Citation :

«L'annulation de mariage est un moyen de se séparer rapidement»,

a ajouté Rachida Dati - qui n'en rate pas une !

BEEEEUUUUURK ....

Eh, pour une fois que quasiment toute la classe politique est d'accord pour améliorer ou supprimer une loi qui permet de telles idioties...

Je suis outrée qu'une garde des sceaux tienne ce genre de propos, mais je crois, hélas, ne pas être au bout de mes étonnements

Citation :

L'annulation de mariage est un moyen de se séparer rapidement»,

je n'avais jamais entendu pareille stupidité ben voilà c'est fait

une citation du monde

Citation :

." Un avis juridique du Conseil européen de la fatwa précise que "si le fornicateur et la fornicatrice se repentent devant Dieu en abandonnant l'illicite pour le licite (mariage), alors leur mariage est valide."

Il faudra que j'en parle à ma fornicatrice

marie chevalier a écrit:

Je suis outrée qu'une garde des sceaux tienne ce genre de propos, mais je crois, hélas, ne pas être au bout de mes étonnements

Citation :

L'annulation de mariage est un moyen de se séparer rapidement»,

je n'avais jamais entendu pareille stupidité ben voilà c'est fait

Variante: l'annulation de portefeuille est un moyen de se séparer rapidement d'un ministre

exact qu'attendons-nous

Il y aura appel, finalenent :

Citation :

« L'annulation de ce mariage a provoqué un vif débat de société, . Cette affaire privée dépasse la relation entre deux personnes et concerne l'ensemble des citoyens de notre pays, et notamment les femmes.

C'est pourquoi la garde des Sceaux souhaite que la juridiction collégiale d'appel puisse être amenée à se prononcer à nouveau. »

Dati oui, Dati non.

Extraits de la chronique d'alain gerard Slama :

Citation :

De la même façon que la mauvaise monnaie chasse la bonne, le droit, investi par les revendications de droits, tend à devenir un levier au service de groupes et lobbies, religieux, ethniques, sexistes, qui cachent, derrière le chantage au déni de droit, à la discrimination et au racisme, la poursuite d'un statut qui les dispense de respecter les codes, qui les excepte de la loi générale.

Citation :

la République assure «l'égalité devant la loi de tous les citoyens, sans distinction d'origine, de race ou de religion». Cette égalité est la condition même du respect de «toutes les croyances».

Or respecter n'est pas nécessairement faire droit. La tolérance est au fondement du principe de laïcité, elle est à la fois son but et sa raison d'être.

Plus les juges font droit aux croyances qui remettent en cause ce principe, plus ils développent les conditions de l'intolérance.

L'annulation prononcée à Lille ne sépare pas seulement un couple ; elle affecte l'alliance entre la République et la France cet amour taciturne et toujours menacé.

rotko a écrit:

Extraits de la chronique d'alain gerard Slama :

Il faudrait arrêter de crier au loup, je ne crois pas que l'époux, son avocat, le juge, etc soient tous des agents d'un lobby.
Comme déjà indiqué, la défense de la virginité n'est ni spécifiquement musulmane (par exemple les Chrétiens du Moyen-Orient y sont autant attachés que leurs compatriotes musulmans), ni spécifiquement arabe (parlez-en à un Japonais), ni même spécifiquement religieuse (toute tradition n'est pas religion).
Je continue de penser que ce jugement est simplement une interprétation erronée de la loi française - on apprend que le parquet va finalement faire appel. La plus embêtée dans cette affaire, c'est... l'épouse, qui se croyait libérée, mais j'imagine qu'ils trouveront une meilleure méthode pour se séparer...

Seb a écrit:

Comme déjà indiqué, la défense de la virginité n'est ni spécifiquement musulmane (par exemple les Chrétiens du Moyen-Orient y sont autant attachés que leurs compatriotes musulmans), ni spécifiquement arabe (parlez-en à un Japonais), ni même spécifiquement religieuse (toute tradition n'est pas religion).

Je le comprends de la même façon et en France, je ne crois pas que que cette idée de virginité ait disparue, la preuve peut-être est aussi ce jugement. On ne demande plus la virginité dans beaucoup d'union mais on préfère que la fille n'ait pas trop .. voyagé et l'idée que pour l'homme, cela fait partie de son éducation, son apprentissage et puis ses besoins.
C'est toujours présent dans les mentalités parfois bien ancré et enfoui, mais présent.

Comme tu dis Seb... finalement elle était libérée, j'espère qu'elle s'en sortira et puis aussi qu'elle ne subira pas de pression même libre, comment son entourage la considèrera etc.

j'ai posté en même temps d'utopie et mon message pfuit, disparu

je disais donc !

oui, tu as raison, Seb, sur le fond, mais on a vu récemment une vive offensive contre la laïcité.

Tel qui préférait la foi du prêtre au savoir de l'instituteur,
tel qui déclare officiellement que les sectes ne sont pas un problème en France (et ce visant à declasser celles qui se trouvaient dans la rubrique "dangereuses"), tels qui s'opposaient a la diffusion du film de mungiu dans les lycées.

Sur ce fil, on voit qui entoure madame Boutin, des membres de lobbies et de commandos anti-avortement, y compris le Bolufer dont l'hypocrisie et le cynisme en matière de logement HLM ne relevaient pas de ses convictions religieuses.

Sur la sexualité, on connaît trop la doctrine officielle du Vatican qui prône la chasteté comme methode de contraception, déconseille le preservatif, dénonce l'avortement comme un crime, et voue un culte à la Vierge Marie et à l'immaculée conception.

Il y a dans cette affaire un problème de société.

Ajoutons que les adversaires d'hier (catholiques et musulmans) ont tendance à faire et cause commune et front commun. Leurs universités communes montrent cette collaboration active.

Utopie a écrit:

on préfère que la fille n'ait pas trop .. voyagé

je sais pas pourquoi, ça me fait penser aux livres voyageurs

En nos temps de sida, on peut "éventuellement" comprendre que ceux qui se marient, après avoir vécu "librement" puissent se poser des questions.
Quand je me suis mariée (en 73) , il y avait encore une visite médicale obligatoire avec prise de sang et recherche des MSF connues à l'époque (Syphilis entre autres)

Cela a été supprimé.
Pourquoi ne pas rendre à nouveau cet examen obligatoire ?
Après tout, les deux futurs seraient protégés et la recherche de la virginité moins bêtement active (enfin peut être..)

Mais le fait que les filles et les garçons n'aient pas les mêmes droits dans leur vie sexuelle reste très présente ,dans les milieux ruraux surtout, en témoigne le dicton encore utilisé (par les pères de garçons)
"rentrez vos poules, mon coq est lâché"

fontelle a écrit:

En nos temps de sida, on peut "éventuellement" comprendre que ceux qui se marient, après avoir vécu "librement" puissent se poser des questions.
Quand je me suis mariée (en 73) , il y avait encore une visite médicale obligatoire avec prise de sang et recherche des MSF connues à l'époque (Syphilis entre autres)

Cela a été supprimé.
Pourquoi ne pas rendre à nouveau cet examen obligatoire ?

Tu as raison, ce serait une bonne mesure, or on assiste à un bricolage médiatique insuffisant :

Citation :

Lors de la fête de la musique, 1.100.000 préservatifs seront distribués en France métropolitaine et dans les DOM. A l’occasion de la fête de la musique, l'INPES et le ministère de la santé lancent un nouveau dispositif de communication intitulé « Avant d'arrêter le préservatif, faites les test » sur le Sida.

cour d'appel de Douai :

Il s'agit maintenant de trouver un autre motif que la non virginité (qualité non essentielle" a vait -il été décidé) pour annuler le mariage :

alors un « défaut de cohabitation » ?

L’avocat de l’épouse a expliqué que cette option lui convenait.

cette pauvre fille s'est mise pour ce mariage dans de "sales draps".

rotko a écrit:

Sur la sexualité, on connaît trop la doctrine officielle du Vatican qui prône la chasteté comme methode de contraception

Au moins, on ne peut pas nier l'efficacité absolue de ce conseil!

(sauf, évidemment, pour la mère du fils de Dieu, mais il y a des femmes qui n'ont pas de bol...)

t'appelles cela du bol !!! se taper un truc que tu sais même pas ce que c'est ? immatériel et revenir faire la soupe du bon Joseph comme s'il ne s'était rien passé? mais c''est une honte il s'agit là d'un "cocufiage" (j'ai mis des guillemets je sais sont pas bien vus sur GDS ) reconnu par l'église en plus !! je vais me faire nonne

Citation :

je vais me faire nonne

Ah non !
Il y a déjà trop de religieuses : ce sont autant de femmes perdues pour la gente masculine !


Les moines ne me dérangent pas !

(ok, je sors !)

La cour d'appel de Douai (Nord) a cassé, lundi 17 novembre, l'annulation d'un mariage prononcée le 1er avril à Lille et motivée par le fait que l'épouse avait menti sur sa virginité.

Cette décision du tribunal correctionnel de Lille avait à l'époque provoqué de vives réactions du monde politique et associatif.

"Ils sont toujours mariés à l'heure qu'il est", a réagi Me Xavier Labbée, l'avocat de l'époux,

Pauvre infirmière ! elle s'en souviendra de son tocard de mari !!

explique elle a dit qu'elle ne l'était plus et a menti?

mais oui, à son inquisiteur d'époux elle avait dit être vierge, ce qui était un mensonge.

une histoire à rebondissements.

Finalement elle continue malgré elle à être victime d'une situation inextricable à cause de son ex-prétendant.

rappelle moi dans quel siècle nous sommes?