La MIXITE en danger dans les écoles !

Voici l'article signé Barika Khiari, séantrice socialiste de Paris.

extraits

Citation :

Au nom d'une prétendue directive européenne, le gouvernement français vient de faire adopter par le Parlement, dans un texte de loi destiné à lutter contre les discriminations, une disposition remettant en cause la mixité à l'école

Citation :

La mixité est un acquis fragile. Parmi ses détracteurs, trois arguments sont invoqués :
- Le premier, d'ordre pédagogique, met en évidence le frein que peut constituer la mixité aux performances respectives des filles et des garçons.

- Le second, d'ordre social, souligne la montée des violences dans les établissements, et notamment des violences sexuelles.

-Le troisième, que l'on peut classer, faute de mieux, dans la catégorie "morale", déplore l'indécence qu'il y aurait à suivre, pour les garçons et les filles, des cours en commun.

Citation :

- Après avoir affirmé la supériorité du curé sur l'instituteur dans la transmission des valeurs ;
- après avoir voulu imposer les statistiques ethniques, instrument fort utile pour gommer la question sociale et renvoyer les causes de la délinquance à l'origine ;
- en donnant maintenant la possibilité de déroger au principe de mixité dans l'éducation, on s'en prend une fois de plus à notre modèle laïque et républicain.

Bravo!

Vive le temps, où il y avait une école de garçons et une école de filles. On arrêtait alors à point l'éducation des filles.
Vive le temps où on allait à la messe avec les hommes à droite, les femmes à gauche. (Les femmes avec un foulard sur la tête, les hommes avec le chapeau à la main).
Vive le temps où les femmes ne prenaient des bains de mer que dans des cabines, et décemment vêtues.
Vive le temps où l'on réservait l'ouverture des bains municipaux et piscines aux hommes certains jours, et aux femmes d'autres.
Vive le temps où les choses et les êtres étaient à leur place. La femme maîtresse en sa cuisine, l' homme maître en sa famille, le prêtre maître en sa paroisse, le patron maître en son usine et Dieu maître de chaque âme qui vive.

:non:

Pourquoi, veulent-ils nous remettre à un siècle passé ? la mixité dans l’école, a permis aux garçons et filles, se reconnaître comme égales, connaître l’autre comme un individu différent en physique, mais égale devant la loi, et surtout se rapprocher les uns vers les autres. Alors, après on fera une séparation totale de la société ? On construira un mur, qui nous éloignera les uns des autres, on sera des sociétés différentes : les hommes, les femmes, et les couples légitimes ? On réussit à gagner un droit, et quelques années après, quelqu’un décide de nous l’emporter, toujours la même question, pourquoi ?

On a dans les ministères une "belle bande d'intégristes" !

elsa12 a écrit:

Pourquoi, veulent-ils nous remettre à un siècle passé ? la mixité dans l’école, a permis aux garçons et filles, se reconnaître comme égales, connaître l’autre comme un individu différent en physique, mais égale devant la loi, et surtout se rapprocher les uns vers les autres. Alors, après on fera une séparation totale de la société ? On construira un mur, qui nous éloignera les uns des autres, on sera des sociétés différentes : les hommes, les femmes, et les couples légitimes ? On réussit à gagner un droit, et quelques années après, quelqu’un décide de nous l’emporter, toujours la même question, pourquoi ?

Hélas !! parce que rien n'est acquis!! et que nous ne sommes pas assez vigilants ! il ne fallait rien laisser partir !!
peut-on aujourd'hui récupérer? j'espère! sinon cela n'aura servi à rien que des gens de ma génération se décarcassent

A mon avis, la mixité ne sera pas remise en cause par une loi, non que certains n'en aient pas envie, mais ce serait créer des conflits supplementaires dans des secteurs dejà à vif .

Rotko: "A mon avis, la mixité ne sera pas remise en cause par une loi, non que certains n'en aient pas envie, mais ce serait créer des conflits supplementaires dans des secteurs dejà à vif ."

Ouf! on va continuer à pouvoir faire des bébés ?

Citation :

Ouf! on va continuer à pouvoir faire des bébés ?

et à siroter les jus de fruits de la passion !

Sphynx a écrit:

Ouf! on va continuer à pouvoir faire des bébés ?

dans les écoles?

Justement, Marie, la baisse des effectifs conduit à des fermetures de classe et à la suppression de postes d'enseignants. Où, mieux que dans les écoles, renverser la tendance ? (vive la mixité et vive l'amour !)

Le 15 mai 2008 : la première grande brèche dans le principe de mixité scolaire : Jeudi, le Parlement a adopté définitivement la nouvelle loi qui donne la possibilité d'organiser un enseignement séparé pour les garçons et les filles à l'école.

C'est la loi Haby du 11 juillet 1975 qui rendait la mixité obligatoire dans l'enseignement public primaire et secondaire.

Il s'agirait d'une double régression, pour la laïcité et pour l'égalité d'accès à l'éducation pour les filles.

l'article de rue 89.

rotko a écrit:

Le 15 mai 2008 : la première grande brèche dans le principe de mixité scolaire : Jeudi, le Parlement a adopté définitivement la nouvelle loi qui donne la possibilité d'organiser un enseignement séparé pour les garçons et les filles à l'école.

[/url].

Comme il est noté, ça donne la "possibilité" mais pensez-vous vraiment que les écoles laïques vont se lancer dans ce genre d'enseignement ??? Personnellement, je ne le pense pas et ce serait vraiment dommage de donner raison à ce genre de loi

tout ca , c'est ridicule.
j'ai un cousin , dans le privé qui fait partie d'une classe de garçons, et il n'aime pas.
"c'est bien plus rigolo d'avoir des fille en plus".
et mélanger fille et garçons ne signfie pas "Ouf! on va continuer à pouvoir faire des bébés ".
ca créé aussi une ouverture d'esprit, et un non-rejet de l'autre.
on se plaint du racisme, de l'homophobie... mais avoir assez d'intelligence pour ne pas rajouter une supériorité d'un sexe, cela permettrait d'accepter les filles pour les garçons et vice versa.

et puis, comme le dit belledenuit, je ne pense pas que les écoles publiques sautent sur l'occasion, a part certaines pour une certaine catégorie de classe sociale ^^

Ephémère a écrit:

et mélanger fille et garçons ne signfie pas "Ouf! on va continuer à pouvoir faire des bébés ".

Je plaisantais, Ephémère. Sinon, je suis bien d'accord avec toi.

Citation de l'article de "La Rue"

Citation :

"On sait très bien, aujourd'hui, que les courants fondamentalistes sont marginaux et minoritaires. Que la grande masse des écoles primaires, des collèges et des lycées fonctionnent avec toutes les confessions, et que ça se gère bon an mal an assez bien au quotidien. Mais le gouvernement s'est montré poreux à des revendications fondamentalistes.

"Cette complaisance m'irrite d'autant plus qu'en plus de remettre en cause la mixité, la laïcité, cette concession aux plus marginaux pervertit notre regard sur les communautés religieuses. On est à tous points de vue dans le symbolique, et il faut faire très attention à ces symboles, dans le droit fil du discours de Latran de Nicolas Sarkozy." (Laurence Rossignol)

******

Bon sang... c'est triste !
ça va nous mener où, tout ça ?
On a réussi, en France, avec beaucoup de mal, à construire une école laïque. L'Eglise Catholique a mis beaucoup d'eau dans son vin et ses fondamentalistes n'ont plus aucun pouvoir.
Et paf! Voilà qu'il faut tout recommencer. Il y a des villes où les cantines municipales élaborent leurs menus avec un immam... Il y aura maintenant des écoles où filles et garçons auront des enseignements séparés ?
Ce genre de concession, de recul en arrière, est très grave, effrayant.
Je me dis (mais j'ai sûrement l'esprit mal tourné pour penser des choses pareilles) qu'on voudrait provoquer des guerres de religion, on ne s'y prendrait pas autrement.
Quels intérêts sont en jeu ? et quelle sera la prochaine étape ?

La prochaine étape?
Simplement que pendant que l'on se bouffera le nez contre ou pour des remakes qui ont fait leurs preuves insensées, on ne parlera pas des autres problèmes. Genre pas assez de profs, trop d'heures non payées en sus, trop d'enfants dans les classes. la seule réponse de Sarko au mécontentement général actuel dans les universités, collèges etc est de remettre sur le tapis ces différences qui l'arrangent. Nous revenons doucement à l'ingérence de l'état dans la liturgie et vice versa..pfffffff

Sphynx a écrit:

Il y aura maintenant des écoles où filles et garçons auront des enseignements séparés ?

et après ? enseignement différent ? ça paraît énorme mais pourquoi pas et une fois la séparation faite, quoi de plus facile ...

En plus, l'école ensemble permet aux deux sexes de se connaître, de mieux communiquer, de vivre ensemble dès le plus jeune âge et naturellement.

Je me dis que ça ne passera pas mais au rythme ou ça va ... je suis effrayée de tout ça

Je crois que Marie a raison, c'est pas diviser pour mieux régner ?
Division par religion, sexe, milieu social etc etc