Patience et impatience, 2e tour.

vieux_renard a écrit:

J'ai reçu je ne sais plus combien de méls anti-Sarko ou dénonçant la politique de celui-ci ! Aucun en revanche contre M. Royal.

Il y a eu des caricatures de Sego, et sur GDS* on a écouté une chanson qui la mettait gentiment en boîte. En revanche j'ai reçu des courriers qui la représentaient dans des postures porno.

Je sais bien qu'elle a utilisé pour sa campagne le fait d'être une femme, mais vouloir la deconsidérer par des images pornographiques, parce qu'elle est une femme, est indigne. On n'en ferait pas autant pour un homme, me semble-t-il.

Quant à Dominique Voynet, elle a dit avoir eu droit pendant sa campagne à des mains baladeuses !

Rotko a écrit:

Quant à Dominique Voynet, elle a dit avoir eu droit pendant sa campagne à des mains baladeuses !

Alors que Ségolène, elle, a eu droit à des mains Balladur

Pour nourrir la réflexion salvatrice du citoyen :

http://www.lautrecampagne.org/refutations.php

j'ai trouvé ça moi

http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1445

-Rachida part aux Bahamas lundi matin le 7 mai avec Petit Nicolas…
-Ségolène Royale et François le Béarnais vont deltaplaner dans les Alpes Suisses…
-Les actionnaires des fonds de pension Américains votent un dividende de 30% au profit des riches retraités qui ont réservé leur place pour un voyage en paquebot de luxe autour de l’Antarctique…
-Scandale dans les toilettes de l’Elysée : les urinoirs sont bouchés !
-Un brocanteur de Neuilly sur Seine achète pour mille euro la 205 orange de Jacques Chirac.
-Une nouvelle loi entre en application : les restaurants du cœur sont remplacés par des chapiteaux de soupe populaire et ce sont les SDF et les chômeurs qui préparent les repas, font la vaisselle et le ménage…
-Les retraités à faible revenu sont invités à reprendre un petit travail de 20 h par semaine, payé 300 euro par mois non imposable : cette mesure ne s’applique qu’aux retraités à petit revenu, âgés de moins de 75 ans. En cas de non reprise d’un petit travail, les intéressés verront leur pension diminuée de 10%.
-La nouvelle carte génétique entre en circulation à compter du 1er Juin 2007, et devra être présentée à tout contrôle effectué par un agent de la Force Publique.

Pour tout savoir sur les ordinateurs de vote
et éventuellement signer une pétition !

Je crois que le summum de la déprime va se situer demain soir au moment où les télés diffuseront des images et des scènes de liesse de cette jeunesse dorée qui chie sur les pauvres, les SDF et les types dans mon genre, avec toute l’insolence tapageuse et méprisante qui la caractérise lorsqu’elle met en avant ses modes, ses succès, ses outrances, son fric, ses bagnoles décapotables et ses scooters et motos rutilants couverts de logos décapants…
Je déteste cette jeunesse là, qui est celle qui veut voir crever plus vite les « vieux » pour hériter, qui se fout de la planète, qui ne pense qu’à jouir, à baiser, à faire la fête, cette jeunesse immorale, égoïste et sans autre idéal que celui de réussir sa vie en marchant sur les autres et en faisant le plus de fric possible…
A cette jeunesse là je lui souhaite l’été prochain un tsunami bien ciblé, issu de quelque tempête tropicale consécutive au bouleversement climatique, qui l’engloutisse sous trois mètres d’océan, ainsi que les belles villas et plages privées de leurs parents actionnaires et spéculateurs !
Cependant, le fils de Fabius, les fils et filles de gros pontes Socialos et d’une manière générale, la jeunesse dorée de gauche, je la mets dans le même sac que la « belle jeunesse riche » de droite !
De toute façon, ces mecs et ces gonzesses là, s’ils ne font pas la fête demain soir, ils la feront cependant, la fête, en boîte, entre eux, dans leurs clubs branchés, plus tard… Comme ils la faisaient avant, d’ailleurs, comme ils l’ont toujours faite… Et dans les mêmes boîtes, les mêmes clubs, que les jeunes de droite !
C’est bien la même engeance, tout ça ! Pas d’idéal, rien que des fringues, de la baise, des bagnoles de sport, des vacances en clubs privés, et en plus, ça écrit des bouquins, ça se fait éditer, ça se pavane avec des autobiographies et des films d’amateur qui puent l’exhibitionnisme et les émotions de stars en mal d’amour…
La jeunesse dorée, qu’elle soit Front National, Huhèmepé, Hudéheffe, Socialo Bon Teint, gaucho et tout ce qu’on voudra, c’est toujours la même : y’a que l’étiquette qui change. Cette jeunesse là n’aura jamais à subir le moindre coup de trique d’un flic de gauche ou de droite !
Y’a que la littérature qui peut la flinguer ! (c'est-à-dire la rouler dans la poussière de la Terre d’abord… et la poussière des étoiles ensuite).

Point barre ! C’est fini et je n’ai qu’une réponse possible…
Dans certains moments d’Histoire ou d’actualité, l’on peut atteindre de part et d’autre, un « point de non retour », une sorte de fracture relationnelle, sociale, qui alors, semble irréversible.
Et, dans une telle situation, toutes sortes de dérives sont possibles. Il est de ces choses en soi, auxquelles on tient, de ces valeurs ou repères, de ces générosités ou de ces pensées profondes qui ne sont plus alors en « adéquation » avec ce ressenti ou cette violence du moment, que l’on a et que l’on exprime.
Ma seule réponse possible est dans le temps qui passe, et qui, sans jamais « tout effacer », lisse les aspérités, prépare un autre regard, et même, peut réconcilier parfois des gens qui jusqu’àlors se détestaient…
Ma seule réponse possible, c’est aussi le retour à la littérature, à l’art, à la musique, aux livres, à l’écriture…
Que les peintres retournent à leurs toiles, les écrivains à leurs œuvres littéraires et les musiciens à leurs pianos, guitares et violons…
Et que les êtres que nous sommes retournent à leur vie quotidienne, à leur travail, à leur jardin, à leurs fêtes en famille ou entre amis, à leurs sorties et promenades du dimanche et des jours de vacances !

Quel que soit le résultat, on ne peut montrer du doigt une fraction de la population en l'accusant de ceci et de cela. C'est le jeu démocratique, le "moins pire", comme disent certains, vu que les autres ont encore plus d'inconvénients.
Il n'est pas non plus question d'accuser une classe d'âge ou de lui attribuer des pensées ou des rancoeurs.

yugcib a écrit:

Je déteste cette jeunesse là, qui est celle qui veut voir crever plus vite les « vieux » pour hériter, qui se fout de la planète, qui ne pense qu’à jouir, à baiser, à faire la fête, cette jeunesse immorale, égoïste et sans autre idéal que celui de réussir sa vie en marchant sur les autres et en faisant le plus de fric possible…
A cette jeunesse là je lui souhaite l’été prochain un tsunami bien ciblé, issu de quelque tempête tropicale consécutive au bouleversement climatique, qui l’engloutisse sous trois mètres d’océan, ainsi que les belles villas et plages privées de leurs parents actionnaires et spéculateurs !

Je suis toujours choquée par les amalgames, encore plus par des anathèmes aussi radicaux. Je n'ai envie de voir mourir aucun jeune, quel qu'il soit... Des égoïstes, des profiteurs, il y en a parmi les fils de riches, de droite comme de gauche. Mais il y en a aussi dans les quartiers pauvres. Des jeunes violents, violeurs, dealers, on en trouve dans toutes les catégories sociales, ni la connerie ni l'inhumanité ne sont réservées à une classe. Qu'on déteste un système, des privilèges outranciers, j'en suis d'accord. Mais il est nombre de jeunes filles et de jeunes garçons dont les pères sont médecins, ouvriers ou RMistes, hommes politiques ou journalistes, chômeurs ou camionneurs, qui se retrouvent sur des valeurs communes, qui sont capables de dévouements, de compassion, qui ont encore des idéaux. Et je ne suis pas utopiste : je les connais, j'en rencontre tous les jours des chouettes gamins et je ne leur demande pas de fournir la fiche de paie de leurs parents...
Il n'y a pas "une jeunesse", ou "les jeunes" comme on le dit avec ces simplifications hâtives qui sont l'apanage des médias... Il y a des individus, et la plupart sont respectables. Alors ton rêve de tsunami m'horrifie... même s'il n'est que métaphorique !

On a entendu aussi, mais pas ici, des réflexions comme "il leur faudrait une bonne guerre".
Opposer les générations n'a jamais été profitable à qui que ce soit.

maïa a écrit:

yugcib a écrit:

Je déteste cette jeunesse là, qui est celle qui veut voir crever plus vite les « vieux » pour hériter, qui se fout de la planète, qui ne pense qu’à jouir, à baiser, à faire la fête, cette jeunesse immorale, égoïste et sans autre idéal que celui de réussir sa vie en marchant sur les autres et en faisant le plus de fric possible…
A cette jeunesse là je lui souhaite l’été prochain un tsunami bien ciblé, issu de quelque tempête tropicale consécutive au bouleversement climatique, qui l’engloutisse sous trois mètres d’océan, ainsi que les belles villas et plages privées de leurs parents actionnaires et spéculateurs !

Je suis toujours choquée par les amalgames, encore plus par des anathèmes aussi radicaux. Je n'ai envie de voir mourir aucun jeune, quel qu'il soit... Des égoïstes, des profiteurs, il y en a parmi les fils de riches, de droite comme de gauche. Mais il y en a aussi dans les quartiers pauvres. Des jeunes violents, violeurs, dealers, on en trouve dans toutes les catégories sociales, ni la connerie ni l'inhumanité ne sont réservées à une classe. Qu'on déteste un système, des privilèges outranciers, j'en suis d'accord. Mais il est nombre de jeunes filles et de jeunes garçons dont les pères sont médecins, ouvriers ou RMistes, hommes politiques ou journalistes, chômeurs ou camionneurs, qui se retrouvent sur des valeurs communes, qui sont capables de dévouements, de compassion, qui ont encore des idéaux. Et je ne suis pas utopiste : je les connais, j'en rencontre tous les jours des chouettes gamins et je ne leur demande pas de fournir la fiche de paie de leurs parents...
Il n'y a pas "une jeunesse", ou "les jeunes" comme on le dit avec ces simplifications hâtives qui sont l'apanage des médias... Il y a des individus, et la plupart sont respectables. Alors ton rêve de tsunami m'horrifie... même s'il n'est que métaphorique !

Je partage tout à fait ton opinion Maïa et la tienne aussi Rotko, et cela me met en colère quand je lis ou entend ce genre de choses absurdes.

Une indispensable précision…

Je précise que l’image du tsunami, que j’emploie dans mon texte incendiaire je le reconnais, sur la « jeunesse dorée », est une métaphore… Qui ne vaut que ce qu’elle vaut !
Il ne s’agit pas là, effectivement, d’un vrai tsunami qui, sous trois mètres d’océan engloutirait quelques plages privées et belles villas de Biarritz ou de Monaco par exemple, et noyant une vingtaine de ces « jeunes de riche »…
Je veux dire par là que ce « tsunami métaphorique » est en réalité un courant contestataire qui, avec une certaine violence je dois le reconnaître, s’exprime non seulement en France mais aussi partout dans le monde, contre, précisément, cette jeunesse là en particulier, et d’une manière plus générale, contre ces minorités de privilégiés aux pouvoirs et aux fortunes exorbitants.
Il arrive qu’un tel courant contestataire parfois, génère violences et dérives qui, en un mouvement imprévisible et spontané, portent dans une même direction et cela sans distinction de personnes.
Cette « jeunesse dorée », égoïste et jouisseuse, que je déteste, avec laquelle il m’est difficile, voire inutile de dialoguer, puisque je la sens méprisante ou indifférente à l’égard de personnes dans mon genre, je lui reconnais cependant l’existence réelle de quelques uns de ses représentants qui eux, ont une sensibilité, une intelligence, une délicatesse, une culture si je puis dire, et une « belle âme »… Mais ceux là ne sont pas la majorité à mon sens !
Comment pourraient-ils être une majorité d’ailleurs, ces jeunes là, dans cette « jeunesse dorée » ? Quand on sait à quel point le pouvoir que donne l’argent fait des cœurs de papier crépon et des âmes chrysalides ?

Ne noyons personne, ce sera mieux, et restons dans la métaphore sans mêler des griefs personnels à des clivages sociaux.

Ceci dit, il est exact, en gros, que des mentalités existent, spécifiques à certains milieux et orientant les réactions et les comportements. Nous n'y échappons pas nous-mêmes.

On peut effectivement dresser à grands traits des statistiques électorales par exemple, selon l'âge et la condition sociale. Là où règnent et sont accentuées les inégalités de naissance et de milieu, la population ne risque pas d'être homogène !

Moi j'ai l'impression, ayant parfois dur à me comprendre moi-même, que l'appréhension d'autrui est quelque chose d'assez difficile à faire, qu'une réelle empathie avec quelqu'un n'est pas commune. J'ai plutôt confiance en l'être humain, et si tout le monde s'y mettait, ça ne pourrait que tourner mieux. (Re)lire des livres, écoutez des chansons qui nous donnent foi en nos semblables, pourquoi pas ?

Seuguh a écrit:

Moi j'ai l'impression, ayant parfois dur à me comprendre moi-même, que l'appréhension d'autrui est quelque chose d'assez difficile à faire, qu'une réelle empathie avec quelqu'un n'est pas commune. J'ai plutôt confiance en l'être humain, et si tout le monde s'y mettait, ça ne pourrait que tourner mieux. (Re)lire des livres, écoutez des chansons qui nous donnent foi en nos semblables, pourquoi pas ?

En effet Seuguh, le monde serait recouvert d'un tapis de roses ' sans allusion aucune aux élections ) cela pourraient être des violettes tu sais je crois que nous voulons tous être meilleurs et plus on essaie plus on se rend compte qu'en fait enfouie au fond de nous la "vacherie" somnole toujours? est- ce cela être un être humain? Marie qui se pose trop de questions mais c'est la faute à Seuguh !!