Beigbeder

Mon préféré: Windows on the world, ca donne la chair de poule!

rotko a écrit:

tu es foncièrement bienveillante, Crevette.

ça va pas durer...

La vie est humiliante de simplicité : on fait tout pour échapper à ses parents, et puis on devient eux.
[Windows on the World]

Coffee a écrit:

La vie est humiliante de simplicité : on fait tout pour échapper à ses parents, et puis on devient eux.
[Windows on the World]

ça c'est excellent!
avec vos commentaires vous m'avez donné envie de lire beigbeder.
je vais commencer par celui-ci je pense.

Super! dis-nous tes impressions!

Son Premier bilan après l'Apocalypse est assez agréable à lire, on y retrouve bien l'insolence et la provoc'qui ont fait sa réputation bon après il conseille des livres qui tournent souvent autour des mêmes thèmes (drogue, dépression...) donc à force ça peut devenir lassant, mais ça donne quand même pas mal d'idées de lectures, et rien que pour la préface, je le recommande

J'avais lu "99 francs" à l'époque. J'en garde le souvenir d'une lecture agréable. J'étais plus jeune, moins cultivé.

J'entends beaucoup de critiques à son endroit.

Mais bon, il semble avoir su joindre l'utile à l'agréable et ses livres se vendent suffisamment pour lui permettre de mener une vie de nabab...

J'ai lu récemment dans une librairie les première pages de sa pseudo biographie dont j'ai oublié le titre, bof !

Entretien très agréable entre Frederice Taddei et Beigbeder...

http://www.franceculture.fr/emission-le-tete-a-tete-frederic-beigbeder-2011-09-18.html

Je vais également m'opposer aux détracteurs de Beigbeder. Parce que je suis entrain de lire 99F et que je le trouve excellent. Je suis complètement fan de son cynisme, de son insolence et de sa mauvaise fois. J'aime sa façon de cracher dans la soupe. Comme il le dit, tu dis bonjour à personne, tu arrives en retard. Tu te fou de tout. Et ça c'est bon. Pareil pour le coc pute et champagne, officiellement qui l'assume ? Enfin voilà. Je comprends totalement ceux qu'il agace. Qu'il insupportable. Puisqu'il est complètement antipathique, mais moi son côté polémique me parle.

Layla, tu es fichue... plus tu vas le lire, plus tu vas l'aimer... tu devrais le lire par ordre chronologique car ca va crescendo...

Je vais finir celui-ci. Je suivrai surement ton conseil après quand j'aurai un peu d'argent

Beigbeder n'a rien d'un écrivain polémique, au contraire, boire du champagne et prendre de la drogue c'est devenu branché (Il suffit de lire la plupart des pseudos écrivains bobos qui nous envahissent) c'est le contraire qui serait subversif. 99F et Au Secours Pardon n'étaient pas de mauvais romans, mais il est quand même très loin d'être un grand écrivain... Un bon scénariste je veux bien, mais j'irai pas jusqu'à dire que son travail c'est de la littérature...

Ben j'irais pas jusqu'à le comparer à un Dante ou un Shakespeare. Mais moi 99F me botte bien. Et je prefere largement Beigbeder à un pseudo philosophe à la BHL ..

Citation :

Beigbeder n'a rien d'un écrivain polémique, au contraire, boire du champagne et prendre de la drogue c'est devenu branché

Heureusement que la polémique concernant Beigbeder ne se réduit pas au contenu de son verre ou de ce qu'il peut se mettre dans le nez , mais bien de sa provocation justifiée quant à son regard sur le monde. Perso je n'ai rien contre un bobo qui clame les dérives d'une societé.

Citation :

il est quand même très loin d'être un grand écrivain...

Beigbeder ne se lit pas pour sa réthorique mais pour ses idées qui font naitre un questionnement, si tu as lu "au secours pardon" , j'espère bien que tu n'emploies pas le terme bobo au sens péjoratif , parce qu'il n'y a rien de superficiel dans son discours.

Citation :

mais j'irai pas jusqu'à dire que son travail c'est de la littérature...

rendons au contenu son mérite plutôt que de traiter la forme! La littérature provocatrice est un style qui mérite d'exister au même titre que les autres.Les critères esthétiques se renouvellent , qu'on adhère pas est une chose , mais il faut peser ses mots tout de même.

Tu as tout dit

Sorry pour le double post..
Mais ça y est je l'ai terminé. Sincèrement ce livre m'a plut. Il m'a touché. Alors oui, il y a beaucoup d'artifices. Oui il a un ton légèrement hautain. Mais en allant chercher en profondeur ce livre est très riche. Beaucoup de références. Verlaine, Vian, Lautréamont... Et puis cette déchéance..Son style est efficace, son histoire intéressante. Je ne regrette pas ma lecture. Et puis même s'il crache dans la soupe, ses messages sont pourtant attestant et pleins de vérités.

Pour qui s'interesse à Beigbeder, qui se lance dans le cinéma, un article du figaro avec une video entretien

J'ai lu l'interview et comme bonne pro Beigbeder que je suis je sors du cinéma. De L'amour dure 3 ans. Que dire sur ce film ? Les artifices de 99F ont disparut et pourtant ça reste très très bon. Il nous dit quelque chose dans son film. Il est profondément cynique, un peu mysogine et surtout bourré de sensibilité. Du coup ça renforce mon avis, il n'est pas qu'un bobo qui crache dans la soupe, comme il le dit si bien c'est une fleur bleue mélancolique. Et sa sensibilité me touche beaucoup car je me retrouve dans certains aspects de ses écrits. Ensuite dans les aspects techniques, c'est de la qualité. Gaspard Proust est très bon, nonchalant et cynique comme d'habitude, les images sont belles, le rythme du film est dynamique, le casting y est et la bande son est sympathoche. Bref une réussite pour moi et un très bon moment. Voilà voilà. Me reste plus qu'à lire le livre maintenant !

le film est la suite du livre, parait-il... Je suis verte de jalousie car il me faudra attendre, attendre, attendre pour voir le film...

merci d'en avoir parlé...

D'acc. Et bien de rien ce fut avec plaisir.

Je viens de lire Nouvelles sous ecstasy. Excellent. Beigbeder fidèle à lui même <3

Je suis en train de lire L'amour dure trois ans: j'adore! C'est tellement vrai, juste et drôle! Ça peut presque se lire dans le désordre, ce sont des réflexions sur l'amour, la vie, la passion, la fidélité....

Ca m'a donné envie de voir le film, qui est bien agréable à regarder J'ai loué le DVD, c'est le genre qu’on a envie de remettre au début, à peine terminé, pour revoir les tas de bouts chouettes C'est dommage.... il fallait aller le rendre.

La narration du film se passe après l'écriture du livre, je m'explique: dans le film, Marc Marronnier (le personnage principal s’appelle toujours Marc Marronier chez Frédéric Beigbeder) a écrit un livre qui s'appelle "L'amour etc". Il essuie plusieurs refus, jusqu'à ce qu'un beau jour, une maison d'édition (Valérie Lemercier, géniale) accepte de le publier. Il veut absolument paraître sous pseudonyme pour que sa bien-aimée ne sache pas que c'est lui qui a écrit ce livre dans lequel il décrit par le menu ses sentiments pour elle. Il y a donc un drôle de décalage temporel entre le livre et le film.

Ce n’est pas vraiment l’histoire qui compte - je t’aime moi non plus, reviens je t’aime, tu me trompes, je te quitte, pourquoi se marier, pourquoi on s’aime, pourquoi on ne s’aime plus - mais, tout comme dans 99F, c’est plutôt la façon de raconter les choses qui est intéressante. Tout comme avec 99F, c’est le livre sans être le livre. Une adaptation très libre, avec plein de mises en abîme et de clins d’oeil (Marc Marronier remporte le Prix Littéraire du Café de Flore, prix créé par Frédéric Beigbeder), ce n’est pas exactement le livre, mais une sorte de version générique ou Canada Dry, si on veut.

Un casting génial et très éclectique: Louise Bourgoin (elle est juste parfaite), Frédérique Bel, Joey Starr, Nicolas Bedos, Anny Duperey, Valérie Lemercier... Marc Levy qui accepte de faire une apparition très auto-ironique en toute fin de générique (sa scène a été coupée), alors qu'il se prend des baffes pendant le film, et..... Michel Legrand comme fil conducteur! Marc Marronier se désintéresse illico de la bonasse qui ne sait pas qui est Michel Legrand. De belles vues du pays basque, des tas de traits d'esprit, assez cyniques, il est vrai...

Le livre est beaucoup plus trash-sexe, alors que le film reste beaucoup plus tous publics. Si ce n’est la scène du micro-pénis (Nicolas Bedos est très inquiet), surtout la version longue, fou rire inclus, qu’on trouve dans les suppléments.





La chanson est Your Song de Sir Elton John, dans une reprise de Ellie Goulding. Je préfère la nouvelle version

PS: @ admin: pourrait-on harmoniser l'orthographe de Beigbeder? Dans l'index des auteurs, par exemple, il apparaît comme Begbeider

Ce sera fait, Bridget ! merci de le signaler.

c'est fait

Citation :

Si ce n’est la scène du micro-pénis (Nicolas Bedos est très inquiet), surtout la version longue, fou rire inclus, qu’on trouve dans les suppléments.

moi ce qui m'a fait rire dans rendez-vous secret de KOBO Abe , est une scène quasi médicale ! devant un pénis en érection, l'infirmière, très professionnelle, le clique de l'index pour l'amener à des proportions convenables.

j'aime bien cette pitchenette d'institutrice qui rappelle à l'ordre, sans faire un éclat

J'ai lu l'autre jour Vacances dans le coma, et renouvelle ma circonspection à l'égard de Beigbeder.

Il voudrait être Proust, mais il aime trop le milieu dont il tente de se moquer, cela se sent.

Pourtant, il est assez bon journaliste, même s'il ne comprend pas Eric Chevillard.

J'aime bien ses chroniques, dans Lire notamment. Et son film m'a fait marrer. Peut-être grâce à Proust (Gaspard, cette fois).

J'ai lu "L'amour dure trois ans" au collège et bizarrement j'ai bien aimé ce point de vue dépressif même si je ne le partage pas spécialement. Je trouve qe Beigbeder est un homme très intéressant de part ses points de vue assez spéciaux et très cultivé.

J'ai ensuite lu "99F", "Au secours pardon", "L’égoïste romantique", "Windows on the world", "Un roman Français" et "nouvelles sous ecstasy".
Donc oui j'en ai lu pas mal ( je vais me faire fouetter )

Je déconseille nouvelle sous ecstasy qui donne de Beigbeder une caricature de lui même ( tout comme l’égoïste romantique ), un livre soit disant écrit sous ecstasy mais qui se révèle vide et sans intérêt si ce n'est celui du "délire".

En revanche "Windows on the world" m'a beaucoup plus. Alors oui c'est du Beigbeder et ça en sera toujours mais il y a derrière ce livre une certaine profondeur et une réflexion sur l'idée de destruction qui m'a bien plut.
Disons que c'est le moins "Beigbeder" du genre.

"Au secours Pardon" et "99F" mon bien plut aussi mais perdent tout intérêt quand on se rappelle qui en est l'auteur.
Critiquer ce auquel on appartient est certes intéressant mais il ne faut pas oublier que nous ne sommes pas différents de ceux critiqués ( j'ai eu du mal à faire cette phrase et ça se sent ).

Mais parmi les critiques que j'ai pu lire ici et ailleurs j'en ai retenu une qui ne le plait pas.
Oui le titre c'est "Beigbeder" mais peut on justifier la qualité de ce qu'il écrit par le fait que "c'est un sale type" et "il est à vomir" ?
Dans ce cas le "voyage au bout de la nuit" de Celine ne serait pas digne d’intérêt sous prétexte que l'auteur est un collabo antisémite ?
Je pense que peu importe la qualité du texte il faut savoir différencier le créateur de la création.

Voilou c'était mon petit coup de gueule
Je suis néanmoins d'accord avec beaucoup de vos critiques mais .... j'aime bien quand meme ! ( le coeur a ses raisons gnagnagna )