Luc Besson: Arthur, Malavita, etc..

Luc Besson, toujours séduit par le cinema americain   , se lance dans le film d'animation.
 
Arthur (Freddie Highmore), petit Américain de la campagne, fête ses 10 ans chez sa grand mère, et fait la dcouverte inespérée d'un
monde de lutins minuscules.
 

Citation :

Autant que leur graphisme, ce sont les voix des personnages qui sont savoureuses. Dans la version en anglais, Luc Besson a obtenu le concours de Madonna et de David Bowie. Pour la version française, c'est Mylène Farmer qui fait la voix de la délicieuse et énergique princesse Sélénia,

(le nouvel obs).
 

Je suis allée voir Arthur. Ce film d'animation et fantastique est très réussi. Bravo Luc Besson. Il plaît autant aux adultes qu'aux enfants.

bienvenue Louve parmi les grains et graines.

le film est bien lancé et arrivant au moment de Noel, il va faire un tabac.

pour voir des videos et des images, c'est ici qu'il faut cliquer

quant au site officiel il est long à telecharger et sauf maladresse de ma part ne devoile pas grand chose.

J'y ai eu droit cet après-midi... :silent:
Les enfants adorent, évidemment!
Moi je me demande toujours pourquoi les héros des enfants d'aujourd'hui doivent être aussi monstrueux (physiquement)? Même les gentils...
Dans ce film, par exemple, il y a une adorable princesse...elle est affublée d'oreilles grotesques...


J'ai préféré les passages avec les acteurs "en vrai"...beaucoup aimé le début. Mia Farrow est une délicieuse grand'mère!

NOOOOOOOOOOOOOOOOON !

PAS LUC BESSSOOOOOOON
PAS LUC BESSSSOOOOOON !

JE FOOOOOOONDS !

Rodolphe !! explique-toi posément

tu respires un grand coup, tu te calmes, et tu explicites tes exclamations

on peut profiter de ce fil pour parler de Luc Besson en général, et pas seulement des minimoys. Certains d'entre nous ont plus de huit ans.

avec le tapage médiatique autour d'Arthur, moi ça me laisse de glace. Pourtant l'univers à l'air sympa et je trouve les personnages superbes (ouioui même les grandes oreilles coline ). Leur côté elfique miniature je trouve ça sympa.

mais Luc Bessooon...................................................... une vraie tête à claque et usine à fric... je finis parfois par me demander s'il sait que le cinéma n'est pas que du brassage d'argent... et en même temps, je reconnais qu'il fait de bonnes choses plus "cachées" en tant que producteur :
essayer de remettre au goût du jour les studios en france (Arthur est entièrement tourné en France, chapeau bas), produire des films comme Trois enterrements (je ne l'ai pas vu, mais il présage de qualités), ok... mais pourquoi pourquoi faire la pub pour Taxi et pas pour Trois enterrements ?!
Pourquoi s'entourer tout le temps d'actrices... merdiques (oui je vais loin là je sais) comme milla jovovich et la topmodel de angel-a... A croire qu'il se sert de son statut de gros prod rea pour se taper des canons...

Du coup, une filmo inégale tant productivement que réalistiquement ... du coup, beaucoup de méfiance de mon côté avant d'aller voir un film réalisé ou produit par Luc Besson. Je reconnais j'aimais mieux Leon - Nikita - Le grand bleu...

Mon avis rejoint assez celui de queenie sur Besson sauf sur Le grand bleu que j’ai trouvé mièvre mais Léon et Nikita, sans être extraordinaires, n’étaient pas mal du tout.

Rodolphe, tu fonds de rage ou de désir ? …

D'incompatibilité moléculaire avec Luc Besson.

J'y peux rien, questiond e tempérament.

J'ai en effet apprécié Nikita, Léon et même le 5ème élément en tant qu'honnêtes passes temps, je sourcillais un peu quant on s'écriait au génie, mais bon, je survivais...
Cependant la notoriété grandissante, les soussous s'accumulant l'usage qu'il en fit (yamakazi, taxi, jeanne d'arc, le transporteur...) cette capacité à éjecter sur demande des divertissements lourds et lissés (ah ! rappelez vous les goonies ou les gremlins de notre mon enfance !), pour ne pas dire à gerber, ses propos lénifiant (quand je suis sous sédatif) ou rageant (en temps normal) sur le cinéma ont achevé de me le rendre antipathique.
Besson pourtant, qu'est ce que le public l'aime bien.
Normal, il fait pas de mal, il divertit sans esbrouffe, il flatte le pathos, il a l'image sans invention.
Besson -comme Drucker- est un homme à abattre.

Hey ! Je suis un pilier !

Rodolphe a écrit:

Hey ! Je suis un pilier !

oui comme dans les mauvais lieux

J'ai vu subway en extraits et dans d'excellentes conditions techniques ; ce film ne m'attirait pas, mais dans le contexte, c'était épous-tou-flant ! j'avais l'impression que le patineur a roulettes me passait au-dessus de la tête ! oui, dans ces conditions là, impossible de ne pas réagir favorablement.

Par contre j'ai vu un taxi, je ne sais pas quel numéro, une sorte de match entre peugeot et mercedes, je crois, avec la Francaise élégante et l'Allemande robuste en tant que personnages féminins ! hum, autant pratiquer un jeu video...

Rodolphe a écrit:

Hey ! Je suis un pilier !

Félicitations!...Tu es vite monté en grade!... Gaffe!...Ca te donne aussi des responsabilitiltés...Un pilier, ça veut dire que l'édifice compte maintenant sur toi!

coline a écrit:

Moi je me demande toujours pourquoi les héros des enfants d'aujourd'hui doivent être aussi monstrueux (physiquement)? Même les gentils...
Dans ce film, par exemple, il y a une adorable princesse...elle est affublée d'oreilles grotesques...

Justement, les oreilles qui "clignotent" quand ils s'embrassent, c'est mignon comme tout, non ?

colbrune a écrit:

coline a écrit:

Moi je me demande toujours pourquoi les héros des enfants d'aujourd'hui doivent être aussi monstrueux (physiquement)? Même les gentils...
Dans ce film, par exemple, il y a une adorable princesse...elle est affublée d'oreilles grotesques...

Justement, les oreilles qui "clignotent" quand ils s'embrassent, c'est mignon comme tout, non ?

Oui, à la rigueur, eux sont mignons ...mais les autres!

Concepteur d'Arthur, Garcia, Patrice, Scénariste et Dessinateur

Arthur la video.





C'est le créateur d'Allande, du Chant des étoiles, des Mondes de Patrice Garcia, et des Remparts de sang.

J'ai vraiment adoré ce film, malgré ma répulsion pour la démarche de Besson, en général.
Une idée, un changement toutes les 30 secondes, ce n'est pas si courant.
Juste très bruyant, casse-oreille, comme beaucoup de films pour enfants : c'est la mode, les hurlements, quand on échappe aux rires "Off".
Du coup, c'est moi qui ai les oreilles en pointe, mais ca me va très bien, parait-il.

Citation :

Moi je me demande toujours pourquoi les héros des enfants d'aujourd'hui doivent être aussi monstrueux (physiquement)? Même les gentils...

Oui, Pinocchio, les sept nains, et tant d'autres sont fort actuels. Surtout pour celles qui sont nées avant '14 et n'ont pas lu "Psychanalyse des contes de fée" et autres féeriboles.

Arthur et la vengeance de Maltazard

Citation :

La scène d’ouverture en animation 3D est un ravissement pour l’œil et déborde d’invention. On est à hauteur de potager entre les ailes d’une coccinelle et un ballet de coléoptères, avec mulots invités.

On peut se demander si Besson ne met que du cacao dans son lait le matin pour accoucher d’un univers pareil.

JDD.

Je viens de voir le début du deuxième opus avec mon fils de douze ans.
Je suis sortie au bout de trois quarts d'heure. Le jeu des acteurs est-il réellement mauvais ou est-ce un parti-pris artistique? Le côté donneur de leçon (protégeons les plus faibles) est-il vraiment volontaire?
Selon mon petit, il faut s'attendre à un troisième volet, le film se termine par "à suivre".
Où sont passés l'esthétisme de Subway, la violence de Nikita, l'inventivité du cinquième élément?

Un autre réalisateur qui a peut-être fait le film de trop: Resnais et ses herbes folles.

je crois Alinea que tu es dans le vrai pour Arthur

Citation :

La Vengeance de Maltazard’ se limite au récit grotesque de la galère du vieux cloporte expatrié dans un placard de cuisine où il fomente ladite revanche. Le tout ponctué du retour à Minimoysland d’un jeune Arthur fugueur, éperdument amoureux de la petite princesse aux grandes oreilles.

Ca dégouline de mièvrerie, soit, mais même en admettant que l’on s’accommode de ressorts aussi plats, le film manque cruellement d’un scénario qui se tient de bout en bout

dit Evene, en général bon public et qui qualifié certaines scènes de "proprement ridicules" et certains effets de "réchauffés".

Adèle Blanc-Sec! (Luc Besson) : j'aime beaucoup la BD et j'aime beaucoup les films de Besson.

nymphette a écrit:

Adèle Blanc-Sec ! (Luc Besson) : j'aime beaucoup la BD et j'aime beaucoup les films de Besson

.

Voilà un film dont tout le monde parle actuellement, et qui sort le 14 avril.


J'ai vu le film hier en avant-première, avec une présentation par Luc Besson et Louise Bourgoin. Fidèle à sa décontraction, Besson était très en verve, à l'opposé de son interprète principale, très timide et presque "nunuche"

Pour les BDphiles, inutile de présenter Les Aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec de Tardi. Au cas où, voici un synopsis

Citation :

En cette année 1912, Adèle Blanc-Sec, jeune journaliste intrépide, est prête à tout pour arriver à ses fins, y compris débarquer en Égypte et se retrouver aux prises avec des momies en tout genre. Au même moment à Paris, c'est la panique ! Un œuf de ptérodactyle, vieux de 136 millions d'années, a mystérieusement éclos sur une étagère du Jardin des Plantes, et l'oiseau sème la terreur dans le ciel de la capitale. Pas de quoi déstabiliser Adèle Blanc-Sec, dont les aventures révèlent bien d'autres surprises extraordinaires...

Eh bien, c'est encore une déception pour moi.
L.Bourgoin manque de profondeur de jeu, elle est cantonnée dans la réplique ironique facile, et les moments d'émotion ne font pas grand chose.
Quant aux autres acteurs, que dire? Ils sont éclipsés par le personnage d'Adèle, et aucun ne sort du lot, sauf peut-être Jacky Nercessian, qui interprète le Pr. Espérandieu.
A part ça, on remarquera le très bonne interprétation du ptérodactyle virtuel
Quant au film lui-même, il ne peut forcément pas reproduire la technique de dessin de Tardi, qui donne une très grande saveur à la BD. Et le film manque de saveur. Dommage...

La critique du Figaro n'est pas incitative :

La débauche d'effets spéciaux, la beauté des costumes et les clins d'œil à Lovecraft ne suffisent pas à compenser la faiblesse des dialogues, l'outrance caricaturale des personnages et la platitude de nombreuses scènes. Hybride de Mary Poppins et d'Indiana Jones, Mademoiselle Blanc-Sec étourdit, sans jamais enivrer.

Michel Ciment qui n'est pas un inconditionnel de luc Besson, a défendu le film sur France-culture, trouvant que les scènes s'enchainaient bien. J'ai eu d'autres echos favorables.
Autrement dit à chacun de se faire son avis, sans renvoyer systematiquement à la Bande dessinée...