provocante madonna

Galalua, les raisons sont multiples et parfois inexplicables. Et comme certains le savent déjà ici, je ne suis pas de ceux qui pensent que tout doit être expliquer pour être compris.
De part mon métier et ma formation je fais plus confiance à mes sens qu'à mon cerveau, même si je le nourris quotidiennement. Je sens intimement que nous ne sommes rien en rapport aux époques que je t'ai citées, que notre moment est de faible importance par rapport au futur qui nous est destiné. Je pense très sincèrement que dans le futur nos héritiers rigoleront bien de notre prétention et de notre arrogance à nous croire au pinacle de l'évolution humaine. Rien ne dit que j'aie raison mais c'est ce que je ressens et ce que j'exprime.

Les "c'était mieux avant et ce sera mieux après" ne m'inspirent jamais beaucoup de respect. Je trouve que c'est une manière de se dédouaner de la responsabilité du présent : puisque c'est ainsi, pourquoi agir, il vaut mieux attendre, les bras croisés, en critiquant gratuitement tout ce qui bouge.

D'autre part, c'est souvent le signe d'un point de vue très relatif sur le passé : on se projette dans la peau d'un dominant. Pas d'un esclave, encore moins d'une femme. Ni des victimes des nombreux conflits qui émaillaient la vie de tous, des maladies qui emportaient les enfants, de la barbarie des mœurs (les jeux du stades ne sont pas des inventions contemporaines, ni le droit de cuissage, etc.).

Quant à l'avenir, il sera ce que nous en ferons. Rien de plus, rien de moins.

Enfin... vous êtes tout de même en train de prouver que la petite culotte de Madonna peut remuer des sujets pas aussi superficiels que ça.

Luca a écrit:

Enfin... vous êtes tout de même en train de prouver que la petite culotte de Madonna peut remuer des sujets pas aussi superficiels que ça.

effectivement, la petite culotte de madonna mériterait de figurer postmortem dans les mythologies de Barthes (Barthès, disait l'ex président).

on s'interroge aussi sur le fetichisme des objets de stars : telle robe de Marylin Monroe,

ou un os de Saint Jacques. un morceau de "la vraie croix", une épine de la couronne, un gravier du mur de berlin.

rotko a écrit:

effectivement, la petite culotte de madonna mériterait de figurer postmortem dans les mythologies de Barthes (Barthès, disait l'ex président).

De l'avantage d'en mettre une (habitude très contemporaine, elle aussi).

Luca je te trouve bien agressive sur le coup. A chacun son coup de sang il me semble. Quant l'investissement au présent je pense que tu ne me connais pas du tout et ne peut dès lors présager de mon désintérêt supposer pour les "causes". Et en ce qui concerne les déshérités de l'histoire de l'humanité je ne te ferai pas l'affront de t'expliquer en long et en large ce que je sais d'eux.
J'aimerais aussi que tu cesses cette habitude désagréable, vu que tu ne sembles pas m'apprécier, de détourner tout ce que je dis, à tes fins.
Par contre je me faisais la même réflexion que toi en ce qui concerne la tournure de l'échange qui est bien loin de la culotte de Madonna.

Lliam7 a écrit:

Luca je te trouve bien agressive sur le coup. A chacun son coup de sang il me semble. Quant l'investissement au présent je pense que tu ne me connais pas du tout et ne peut dès lors présager de mon désintérêt supposer pour les "causes". Et en ce qui concerne les déshérités de l'histoire de l'humanité je ne te ferai pas l'affront de t'expliquer en long et en large ce que je sais d'eux.
J'aimerais aussi que tu cesses cette habitude désagréable, vu que tu ne sembles pas m'apprécier, de détourner tout ce que je dis, à tes fins.
Par contre je me faisais la même réflexion que toi en ce qui concerne la tournure de l'échange qui est bien loin de la culotte de Madonna.

Il n'y avait aucune agressivité dans mes propos.

Pour le reste, n'as-tu jamais remarqué, dans les forums internet ou dans la vraie vie, que tes points de vue convergent ou divergent plus ou moins avec certaines et certains. De ce fait, tu te retrouveras souvent en parfait accord avec certains et souvent en désaccord avec d'autres. C'est un mécanisme qui me semble tout ce qu'il y a de plus normal dans les relations humaines. Je réagis à des propos, jamais à des personnes en particulier.

Je continuerai donc à m'exprimer lorsque je le juge nécessaire, sans acrimonie et avec respect. Si tu fais de même, il ne devrait pas y avoir de problème, ne crois-tu pas ?

C'est ce que je pense aussi Luca, mais, je m'excuses, le fait que j'aie une opinion assez dure sur notre société n'induit en rien que je ne travaille pas à la changer (ce qui m'a toujours paru présomptueux) à tout le moins a la garder en équilibre. Je me souviens très bien que lors des événements de la place Tian'anmen j'étais un des seuls à Liège à me battre pour y faire écho autrement qu'en paroles et, maintenant, je fais partie d'un groupe soutien, ici à Liège, pour l'arrêt de la peine de mort aux USA, entre autres...
Donc mon opinion sur notre société ne veut pas dire que je la laisse aller à vaux l'eau.
Et crois bien, que malgré tout ce que tu as pu croire discerner dans mes posts je n'ai jamais exprimer une quelconque agressivité.

Lliam7 a écrit:

C'est ce que je pense aussi Luca, mais, je m'excuses, le fait que j'aie une opinion assez dure sur notre société n'induit en rien que je ne travaille pas à la changer (ce qui m'a toujours paru présomptueux) à tout le moins a la garder en équilibre. Je me souviens très bien que lors des événements de la place Tian'anmen j'étais un des seuls à Liège à me battre pour y faire écho autrement qu'en paroles et, maintenant, je fais partie d'un groupe soutien, ici à Liège, pour l'arrêt de la peine de mort aux USA, entre autres...
Donc mon opinion sur notre société ne veut pas dire que je la laisse aller à vaux l'eau.
Et crois bien, que malgré tout ce que tu as pu croire discerner dans mes posts je n'ai jamais exprimer une quelconque agressivité.

Tu n'as pas à te justifier Lliam. Mes propos portaient sur un constat général et restent inchangés. Ils ne te visaient pas en particulier.

Dès lors, d'une manière générale, je dirai que je suis d'accord avec toi sur le fait que beaucoup "profitent" (mais est-ce vraiment profiter?) de l'état ambiant de déréliction pour donner un alibi à leur paresse...
Tu vois qu'on va finir par être d'accord sur certains points infinitésimales.

Madonna fait des émules. Je les trouve plutôt sympas.

Je me demande qui doit payer des droits d'auteur à l'autre

?????????????????????

Luca a écrit:

Madonna fait des émules. Je les trouve plutôt sympas.

Typiquement le genre de truc qui ne me fait pas rire, mais qui m'énerve même. Ne me demandez pas pourquoi, mais c'est comme ça que je le ressens.
Se mettre nu pour faire rire, je trouve ça tellement peu original, et ridicule. Je sais pas, mais ils pourraient se coller un nez de clown ou porter une camisole de force, ça serait déjà un peu plus drôle. Encore plus ridicule qu'eux, c'est la foule hilare derrière. Comment peut-on encore rigoler à gorge déployée d'une blague qu'on a déjà entendu 100 fois ?

Rand a écrit:

Typiquement le genre de truc qui ne me fait pas rire, mais qui m'énerve même. Ne me demandez pas pourquoi, mais c'est comme ça que je le ressens.
Se mettre nu pour faire rire, je trouve ça tellement peu original, et ridicule. Je sais pas, mais ils pourraient se coller un nez de clown ou porter une camisole de force, ça serait déjà un peu plus drôle. Encore plus ridicule qu'eux, c'est la foule hilare derrière. Comment peut-on encore rigoler à gorge déployée d'une blague qu'on a déjà entendu 100 fois ?

Eh bien, j'ai juste envie de te répondre que tous les goûts sont dans la nature et que ce qui ne te fait pas rire peut amuser les autres, et vice versa. Pourquoi ce mépris ? Comme dit un ami à moi : "la honte est locale", le ridicule aussi. En fait, le ridicule n'est que dans l’œil de celui qui juge gratuitement.

Oui je juge, je n'ai pas de problème avec ça.
Quel mépris ? Je me demande juste comment ça peut encore en faire rire certains.

Rand a écrit:

Quel mépris ? Je me demande juste comment ça peut encore en faire rire certains.

Un simple manque d'humour, peut-être ? (oui, je sais, je provoque, je n'ai pas de problème avec ça)

Luca a écrit:

Rand a écrit:

Quel mépris ? Je me demande juste comment ça peut encore en faire rire certains.

Un simple manque d'humour, peut-être ? (oui, je sais, je provoque, je n'ai pas de problème avec ça)

Si j'ai de l'humour, assez même, mais pour des choses un peu plus subtiles que de montrer son derrière devant un public ahuri.

Rand a écrit:

Si j'ai de l'humour, assez même

C'est ce que tu crois, mais peut-être te trompes-tu. En tout cas, tu n'as aucun moyen d'être certain que tes valeurs et attitudes sont plus respectables que celles des autres.

Relativisme, ça.

Luca a écrit:

Rand a écrit:

Si j'ai de l'humour, assez même

C'est ce que tu crois, mais peut-être te trompes-tu. En tout cas, tu n'as aucun moyen d'être certain que tes valeurs et attitudes sont plus respectables que celles des autres.

Oh ça va les leçons de moral juste parce que j'ai dit que ça me fait pas rire, donc je me sentirais supérieur et tout ...

Rand a écrit:

Oh ça va les leçons de moral juste parce que j'ai dit que ça me fait pas rire, donc je me sentirais supérieur et tout ...

Je crois que tu inverses les rôles, là.

Luca a écrit:

Rand a écrit:

Oh ça va les leçons de moral juste parce que j'ai dit que ça me fait pas rire, donc je me sentirais supérieur et tout ...

Je crois que tu inverses les rôles, là.

Bon, vu que les "c'est toi qui a commencé" qui vont tourner en rond ont tendance à m'énerver, je préfère en rester là.

on dirait moi et mon compagnon ...nous n'avons absolument pas le même humour

Natalia a écrit:

on dirait moi et mon compagnon ...nous n'avons absolument pas le même humour

Ça ne me fait pas rire du tout !

= blague pourrie du lundi = je fais mon Besta, et je m'aperçois que ce n'est pas aussi facile qu'on pourrait le penser. (coucou Besta )


Plus sérieusement, c'est pour ça que je suis désormais célibataire et que je ne supporte les hommes que pour ma consommation sexuelle.