Gustave Courbet

Gustave Courbet (notice détaillée)

l'Enterrement à Ornans et L'Atelier du peintre, des auto-portraits et de nombreux paysages seront au Grand Palais du 13 octobre au 28 janvier.

Difficile de réduire Courbet au seul réalisme si on compare cet auto portrait à son visage traditionnel un peu plus tard, il est vrai

La notice se termine sur :

Citation :

Courbet se présentait à la fois comme un artisan et comme un inspiré. Il mettai en évidence la palette chargée de couleurs, les pinceaux et le couteau du "maître peintre"; mais, en peignant un paysage de mémoire et non d'après nature, il rappelait l'importance de l'"idée".

Finalement la photographie dont on craignait à l'époque qu'elle soit la fin de la peinture, n'a pas joué ce rôle.

J'aime beaucoup cet autoportrait de Courbet. Il est absolument fascinant, et rien que pour cela j'irai peut-être à l'exposition (il y est ?).

Je suis en revanche beaucoup moins enthousiaste face à certaines de ses autres peintures.

Par exemple celle-ci :



ou l'une de ses plus connues :



Si quelqu'un a un autre point de vue sur la question je suis preneuse !

je reconnais bonjour M. Courbet, quant à l'autre, elle colle à la peau de Courbet !!

rotko a écrit:

Difficile de réduire Courbet au seul réalisme si on compar cet auto portrait à son visage traditionnel un peu plus tard, il est vrai

D'après ce que j'ai lu, il a peint ce portrait à 24 ans, l'âge qu'il n'a sûrement pas sur la photo connue et présentée.

Moon a écrit:

Je suis en revanche beaucoup moins enthousiaste face à certaines de ses autres peintures.
...
Si quelqu'un a un autre point de vue sur la question je suis preneuse !

J'ai un peu de mal à répondre car parfois j'admire un peintre pour sa technique, découverte, innovation, prouesse etc sans pour autant aimer ses peintures ou son style.

Je pense que c'est une exposition à voir, d'abord parce que regarder un tableau de visu c'est autre chose que voir des reproductions sur le net ou dans les livres et puis parce que c'est intéressant, un peu comme certains classiques à lire, à entendre ... Et puis c'est toujours très instructif d'aller au delà de ce que nous aimons ou ce qui nous attire.

Je fais ça sur Francis Bacon depuis la discussion entre Rotko et Swallow et mon regard change et j'aime bien ça.

Bien entendu Utopie ! Néanmoins, j'ai tellement peu le temps pour aller avoir des expos qu'il faut bien que je sois selective. Mais la question n'était pas là. En fait je demandais si quelqu'un avait un autre point de vue que le mien vis à vis des autres tableaux que j'ai montrés

Moon a écrit:

En fait je demandais si quelqu'un avait un autre point de vue que le mien vis à vis des autres tableaux que j'ai montrés

Bien l'autre point de vue, c'est que je n'aime pas ces peintures hormis le côté technique, innovation etc.

Moon a écrit:

Je suis en revanche beaucoup moins enthousiaste face à certaines de ses autres peintures.

Bon personne n'a un autre point de vue et les nôtres se rejoignent.

Pour moi, son histoire, sa peinture et la technique de ses tableaux sont passionnantes, c'est vrai que je n'ai pas d'emballement du coeur pour les accrocher chez moi -tant mieux au fond, je serais frustrée-.

L'histoire du tableau de la femme, L'origine du monde, est intéressante et j'en ai mis un de côté, assez connu aussi, un portrait de Baudelaire.



Alors expo ou pas, Moon

Entendu hier, l'histoire du tableau "L'origine du monde" vraiment passionnant, j'aurais bien voulu en savoir plus.

En tout cas, désormais il se trouve au Musée d'Orsay (sauf actuellement pour l'expo de Courbet) et je trouve toujours dommage les tableaux dans des collections privées invisibles à tous...

Si je retrouve un peu de son histoire, je vous la transmets, j'aurais pu prendre des notes aussi pendant la diffusion mais ... :idea: je n'y ai pas pensé.

Je crois que j'ai trouvé la vidéo de ce que j'ai vu sur le tableau "L'origine du monde" et il y en a une autre sur le site d'Arte par là.

Je dis, je crois, mon ordi est trop instable pour le moment.
Vous me direz si ça vous intéresse, je pense à Berne, Soussou et Moon qui n'aura pas le temps d'y aller et peut-être d'autres ...

Ah Merci :yes: sympa
J'ai vu chez le marchands de journaux d'octobre le Connaissances des Arts consacre +sieurs pages sur "Et COURBET créa la femme " et j'ai lu COURBET révolutionna la peinture jusqu'à oser montrer une vraie femme en peinture

Rentrée chez moi ,j'ai en mémoire ces 2 tableaux
la couleur de la peau est très réelle

Moon disait:

Citation :

Si quelqu'un a un autre point de vue sur la question je suis preneuse !

Je partage complètement la lecture que fait Audeguy du tableau "l´Origine du monde".

"Et quand on pense, par ailleurs, que l´oeuvre surnommée de Courbet passe pour brutale ( observez les reactions de la plupart des visiteurs du Musée d´Orsay), parce qu´il représente frontalement un sexe féminin! Il me semble que ce qui fait scandale chez Courbet, c´est justement la précision et la tendresse qu´il a mise à représenter ce qui lui semblait être l´origine du monde". Stéphane Audeguy. (Petit éloge de la douceur, p.113. "Sexes").

Je suis tout à fait d'accord aussi ! J'adore ce tableau et ce jugement met le doigt sur ce qui dérange : c'est un sujet ''trash'' comme on dirait aujourd'hui, mais traité avec amour et tendresse. Et on n'est pas habitué à ça : en général, soit c'est cru et on ne trouve rien d'autre, soit c'est complètement érotisé, donc un peu édulcoré. Courbet réussit à opérer un mélange entre les deux, et c'est ça qui confère au tableau son étrange atmosphère. De toute façon, le fait que personne ne puisse rester insensible devant prouve que c'est un tableau fait par un génie. (il y a quelques années, j'étais allée en vacances dans sa ville natale, Ornans, il y avait une exposition avec une approche originale : on avait accroché une gigantesque reproduction de ce tableau sur un immeuble et la caméra filmait uniquement le regard des passants qui voyaient ça...très édifiant, et plus efficace que n'importe quelles paroles...). Pour finir, je trouve aussi que c'était courageux de peindre ça pour l'époque coincée du XIXème (même si c'était une commande à l'origine, il fallait oser accepter).

Je viens de lire que l'historien de l'art Thierry Savatier lance l'hypothèse ,le modèle de "L'Origine du Monde" est une femme enceinte de six mois Il y a une boursouflure sur le coté gauche de l'abdomen
Je ne suis pas enceinte de six mois ,je ne peux pas controler Si parmi nous ................................il y a ................pr confirmer ...............

De toute façon, Courbet fut un homme de scandales... En témoigne, outre L'Origine du monde, L'enterrement à Ornans.

Juste pour vous faire sourire, ou pleurer, c'est selon, sachez que poster "l'Origine du monde" sur un forum généraliste aujourd'hui est encore source de déboires. C'est arrivé il n'y a pas longtemps, se faire mettre à la porte comme un malpropre!

Comme quoi, Courbet a eu une audace folle à l'époque, et ce sont ces gens-là qui font avancer le monde. Je n'aime pas particulièrement sa peinture, mais je m'incline devant son courage.

J'aime bien ton analyse, Bulma.

GDS* a déjà posté l'origine du monde, pas en trop grand pour ne pas charger la bande passante, mais en vignette miniature agrandissable, comme toutes les illustrations assez lourdes en ko.

sois sans crainte, pas de puritanisme ici-bas (au Ciel, on verra bien !).

Citation :

J'aime bien ton analyse, Bulma

.

Merci !

Et puis cette oeuvre là est un chef d'oeuvre !

Il pose encore problème ?

Bon sang...

En même temps, tant mieux ! C'est souvent par les scandales que les oeuvres, picturales ou littéraires, traversent les siècles..

Très honnêtement, c'est un tableau qui me subjugue, même m'hypnotise.

A part la technique parfaitement maîtrisée, et en quelque sorte le "souffle" vital, cela renvoie à de telles interrogations métaphysiques que je me demande comment on peut encore en rester à une lecture simplement figurative : c'est à dire, ne voir qu'un sexe féminin.

Grand Dieu, ce tableau, c'est toute la grandeur et le mystère de la vie !

Le miracle nous engendrant...

Crevette a écrit:

Très honnêtement, c'est un tableau qui me subjugue, même m'hypnotise.

Dagen dans le Monde a écrit:

Quelques centimètres carrés suffisent alors à Courbet, et ce qui compte alors, ce n'est pas tant l'exactitude réaliste de l'observation que la suggestion des feuillages, des pelages ou du grain du calcaire vus dans la lumière du plein air ou du sous-bois – les sous-bois de la campagne ornanaise, évidemment

Et vous ? séduits par le feuillage ?

On aurait retrouvé le visage de l'origine du monde