Annie Ernaux

Est-ce que, moi, la petite fille de l'épicerie de la rue du Clos - des - Parts, immergée enfant et adolescente dans une langue parlée populaire, un monde populaire. je vais écrire, prendre mes modèles, dans la langue littéraire acquise, apprise, la langue que j'enseigne puisque je suis devenue professeur de lettres ? Est-ce que. sans me poser de questions, je vais écrire dans la langue littéraire où je suis entrée par effraction, " la langue de l'ennemi " comme disait Jean Genet, entendez l'ennemi de ma classe sociale ? Comment puis-je écrire, moi, en quelque sorte immigrée de l'intérieur ?

Depuis le début j'ai été prise dans une tension, un déchirement même, entre la langue littéraire, celle que j'ai étudiée, aimée, et la langue d'origine. la langue de la maison, de mes parents, la langue des dominés. celle dont j'ai eu honte ensuite mais qui restera toujours en moi-même. Tout au fond la question est : comment en écrivant, ne pas trahir le monde dont je suis issue ?

avec des photos d'enfance.

Je le lirai si je le trouve.

Au fond, je me demande si Annie Ernaux ne traîne pas un "complexe d'appartenance populaire". Je croyais l'avoir senti en l'ecoutant parler à la radio de la place. Ses mots m'avaient déplu (pendant que je réparais une crevaison de mon vélo).

Mais il me semble qu'elle a toujours complexé sur son milieu, même si elle parle de ses parents avec tendresse.

Marie kiss la joue a écrit:

Mais il me semble qu'elle a toujours complexé sur son milieu, même si elle parle de ses parents avec tendresse.

Cela devient ambigu, dans la mesure où elle "exploite" - avec talent, certes - ce mal-être dans des œuvres littéraires qui tournent toutes autour du même sujet, avec une sorte de complaisance, me semble-t-il. Par ailleurs, dans ses écrits au moins, elle a parfois la dent dure quand il s'agit de ses parents !

Oui, je suis d'accord avec toi, elle a des mots durs parfois mais je ne sais pas, je ressens quand même de l'affection pour eux dans ses phrases...
Mais je préfère quand elle parle de sa famille que de sa vie privée.

L’Événement, d’Annie Ernaux, 
éditions Gallimard, 2000.

Annie Ernaux revient sur l’avortement clandestin  subi en 1964.

Mon livre n'a eu

Citation :

aucun retentissement. L’accueil média a été épouvantable. Une sorte de loi du silence l’a accompagné. Alors que Bernard Pivot avait l’habitude de m’inviter, là il s’est abstenu. Un journaliste n’a pas voulu en parler car, m’avait-il dit : « La lecture du livre m’a donné la nausée. » Pour beaucoup de médias ce combat était dépassé. Arte a estimé qu’il n’y avait aucun intérêt à revenir sur ce sujet. Il y a eu un consensus pour ne pas en parler.

un entretien d'actualité.

Merci Rotko,
Un témoignage émouvant.
J' ai eu par le passé des amies qui étaient passées par là et à qui on avait fait un curetage à vif pour les punir de s'être fait avorter !
Je croyais que le premier devoir d'un médecin était de soigner pas de juger.
Que certains refusent de pratiquer des avortement parce que c'est contraire à leur morale c'est une chose.
Mais se venger sur une femme déjà traumatisée par son acte, parce que ce n'était pas un acte anodin à l'époque (et même maintenant).
J'avoue que ces retours en arrière dans les droits de femmes me font peur !
Et ce ne sont (et seront) pas que les seuls retours en arrière, avec cette montée du fascisme en Europe.
Le "baiser de la concierge" de Bihl est bien d'actualité.

En ce qui concerne L'événement, c'est son style qui m'a le plus dérangée.
Le témoignage en soi était important, même et peut-être surtout en 2000, ne serait-ce que pour rappeler que dans la vie d’une femme l’avortement, légal ou clandestin, est toujours un traumatisme, un « événement » qui bouleverse toute la vie.
J’en ai aussi retenu l’immense solitude de ces femmes qui, peut-être bien, est restée la même aujourd’hui.
Enfin, j’ai cru comprendre que le projet de l’auteur, dans ce livre, était de montrer dans toute sa crudité (et elle va très loin !) une réalité vécue mais toujours cachée, non racontée.
Pourtant, à cause du style, particulièrement dépouillé, il y a dans ces pages une froideur qui ne m’a pas plu, j’aurais aimé en somme que les mêmes choses, essentielles à dire, le fussent autrement !