H.P LOVECRAFT

Citation :

Lovecraft tient son lecteur en haleine; en effet le cadre est très délimité et propice à l'angoisse: villes isolées, population étrange et dégénérée, singularité des personnages, nature austère et pesante (forêts, bruits, montagnes arides).
( http://fr.wikipedia.org/wiki/H._P._Lovecraft )

Chaque nouvelle est palpitante, angoissante et quand vous saurez que Stephen King entre autres s'est inspiré de Lovecraft, vous comprendrez l'ambiance de ses livres.
La couleur tombée du ciel est un recueil de quatre nouvelles regroupant la nouvelle éponyme suivie de L'abomination de Dunwich, Celui qui chuchotait dans les ténèbres et Le cauchemar d'Innsmouth.
Il est super ! L'ambiance de chaque nouvelle est oprressante, et il y a un tel degré de réalité dans la description de ces entités que l'on y croirait presque ! J'avoue ques ces être venues d'ailleurs, d'une autres dimension ne me laisse pas insensible. Ma nouvelle préférée est la dernière : Le cauchemar d'Innsmouth ( un jeune homme va s'intéresser de près à la ville d'Innsmouth où la population est étrange et repousse les autres gens des villes et qui ont fait leur prospérité assez douteusement.), tout a fait exhaltante et terrifiante à souhait ! Quel esprit tourturé qu'il était pour ressortir tout ses personnages.

Citation :

Voici un extrait tiré de la nouvelle éponyme:
"....Il était venu à sa rencontre et gardait encore un semblant de vie. Avait-il rampé ou une force extérieure l'avait-il traîné, Ammi n'aurait su le dire; mais il était frappé à mort. Tout était arrivé dans la dernière demi heure mais le délabrement, la grisaille et la désintégration étaient déjà très avancés. C'était une hideuse friabilité, et tout s'écaillait en débris désséchés. Ammi, sans pouvoir y toucher, considérait avec horreur l'informe parodie de ce qui avait été..un visage. C'était quoi, Nahum c'était quoi ? murmurat-il, et les lèvres gonflées et fendues purent à peine émettre dans un grisaillement l'ultime réponse...."

La couleur tombée du ciel est un recueil de quatre nouvelles regroupant la nouvelle éponyme suivie de L'abomination de Dunwich, Celui qui chuchotait dans les ténèbres et Le cauchemar d'Innsmouth. M'étant interessé à Lovecraft grâce à des critiques lues ici et là et au travers de la bio de Houellebecq, je me suis lancé corps et âme dans ce "géant" de la S.F.
D'abord, disons-le tout de suite, sa réputation est loin d'être usurpée tant Lovecraft tient son lecteur en haleine; en effet le cadre est très délimité et propice à l'angoisse: villes isolées, population étrange et dégénérée, singularité des personnages, nature austère et pesante (forêts, bruits, montagnes arides).
Ensuite, Lovecraft a su créer toute une mythologie cosmogonique fascinante (à laquelle il croyait fortement d'ailleurs) basée sur le fait que des créatures ont habité la terre avant l'homme et qu'elles continuent à vivre avec nous dans un espace temps et géographique parallèle.
Chaque nouvelle est palpitante, angoissante et quand vous saurez que Stephen King entre autres s'est inspiré de Lovecraft, vous comprendrez l'ambiance de ses livres.
Voici un extrait tiré de la nouvelle éponyme:
"....Il était venu à sa rencontre et gardait encore un semblant de vie. Avait-il rampé ou une force extérieure l'avait-il traîné, Ammi n'aurait su le dire; mais il était frappé à mort. Tout était arrivé dans la dernière demi heure mais le délabrement, la grisaille et la désintégration étaient déjà très avancés. C'était une hideuse friabilité, et tout s'écaillait en débris désséchés. Ammi, sans pouvoir y toucher, considérait avec horreur l'informe parodie de ce qui avait été..un visage. C'était quoi, Nahum c'était quoi ? murmurat-il, et les lèvres gonflées et fendues purent à peine émettre dans un grisaillement l'ultime réponse...."

En recherchant la couleur tombée du ciel, j'ai trouvé demons et merveilles où, parait-il, apparaissent des détails autobiographiques. Quelqu'un l'a lu ?

Non.... j'ai lu Dagon à l'adolescence, je n'avais rien d'autre sous la main.
Je n'en ai plus jamais lu d'autre, et ce livre m'a hantée pendant trop longtemps

Je vous joins un petit lien qui en dit un peu plus long sur l'auteur, notamment sur ses opinions politiques supposées qui prêtent encore à polémique aujourd'hui. http://www.hplovecraft-fr.com/index.php?BioGraphie

J'ai lu l'intégrale dans la collection Bouquins l'année dernière. C'est un univers fascinant et repoussant à la fois. J'aime tout particulièrement des nouvelles avec des personnes mortes revenant à la vie comme le monstre sur le seuil.

rotko a écrit:

En recherchant la couleur tombée du ciel, j'ai trouvé demons et merveilles où, parait-il, apparaissent des détails autobiographiques. Quelqu'un l'a lu ?

Je l'ai lu il y a longtemps. a vrai dire, e ne vois pas trop ce qu'i pourrait y avoir d'autobiographique dans ce genre de récit, ou du moins, dans le souvenir que j'en ai gardé.

soiuvenir assez bon, d'ailleurs, mais ayant relu récemment une nouvelle de Lovecraft, que je n'avais pas lu depuis des années, j'ai été un peu déçu par ce qui m'est apparu comme des aniérismes un peu agaçant dans le style (l'utilisation des adjectifs notamment, un tantinet outrancière et systématique).

Je ne suis pas sûr que l'ouvrage auquel tu fais allusion soit encore à l'heure actuelle publié sous ce titre (il me semble que c'est sous celui de
la quête onirique de Kaddath l'inconnue ou quelque chose comme ça.

Loudon Dodd a écrit:

j'ai été un peu déçu par ce qui m'est apparu comme des aniérismes

Production de l'âne, de l'ânier ?

Il y a deux décades je lus l'Affaire Charles Dexter Ward qui m'effraya et l'Horreur dans le musée (?)
Ce qui me fait le plus peur chez cet auteur c'est qu'il me donne l'impression de croire à ce qu'il écrit.

C'est un rossignol 10/18 préfacé par jacques Bergier, de manière assez confuse à vrai dire, où il parle d'une oeuvre

"

Citation :

partiellement autobiographique. Par une ambivalence étrange, Lovecraft apparaît deux fois dans le récit : comme Randolph Carter, bien entendu, mais aussi comme Wards Philipps, dans la partie de récit intitulée : les portes de la clé d'argent. Si les aventures de randolph Carter et de Wars Philipps sont du domaine de l'imagination, de la terreur et du rêve, l'évolution de leur pensée est celle même de Lovecraft.
La clé d'argent est la seule autobiographie spirituelle de Lovecraft qui nous soit parvenue. Elle nous fait suivre le chemin qui mène hors de notre univers dans les continus de l'inconnu (sic).

"

troglodyte a écrit:

Loudon Dodd a écrit:

j'ai été un peu déçu par ce qui m'est apparu comme des aniérismes

Production de l'âne, de l'ânier ?

Il y a deux décades je lus l'Affaire Charles Dexter Ward qui m'effraya et l'Horreur dans le musée (?)
Ce qui me fait le plus peur chez cet auteur c'est qu'il me donne l'impression de croire à ce qu'il écrit.

Mon doigt a trébuché sur le "m".

Il fallait bien entendu lire "maniérismes".

rotko a écrit:

C'est un rossignol 10/18 préfacé par jacques Bergier, de manière assez confuse à vrai dire, où il parle d'une oeuvre

"

Citation :

partiellement autobiographique. Par une ambivalence étrange, Lovecraft apparaît deux fois dans le récit : comme Randolph Carter, bien entendu, mais aussi comme Wards Philipps, dans la partie de récit intitulée : les portes de la clé d'argent. Si les aventures de randolph Carter et de Wars Philipps sont du domaine de l'imagination, de la terreur et du rêve, l'évolution de leur pensée est celle même de Lovecraft.
La clé d'argent est la seule autobiographie spirituelle de Lovecraft qui nous soit parvenue. Elle nous fait suivre le chemin qui mène hors de notre univers dans les continus de l'inconnu (sic).

"

C'est dans cette édition aussi que je l'avais lu.

Je me souviens un peu de la préface de Bergier, notamment de son introduction, où il disait qu'il fat avoir beaucoup souffert pour aimer Lovecraft, ce qui ne mange pas de pain, mais est assez percutant.

Je me souviens aussi qu'il trouvait ridicule le passage avec les chats, alors que je trouvais ces passages très beaux.

C'était un drôle de type, visiblement, ce Bergier.

Citation :

Ce qui me fait le plus peur chez cet auteur c'est qu'il me donne l'impression de croire à ce qu'il écrit.

J'ai vu voilà un peu moins d'1 an une VHS louée à la médiathèque et qui retraçait la vie de H.P Lovecraft, je pense qu'effectivement il penserait réellement à ce qu'il écrivait. Alors après folie ou allégorie de la dégénerescence supposée de sa vision de la société, je ne sais pas trop encore. Je joins un lien où se trouve la vidéo que j'ai vu: le cas Howard philipps Lovecraft (1998) documentaire de 45 mn très interessant http://clefargent.free.fr/hpl.php

Sur le site dont oxymoron donne le lien, on trouve une critique assez acerbe de ce documentaire, du moins en partie :

Citation :

Lors de sa diffusion sur France 3 puis sur Arte, et lors de sa projection en mai 1999 à la faculté Charles V de Paris, ce documentaire de 45 mn réalisé en 1998 par Patrick Mario Bernard et Pierre Trividic a été sévèrement critiqué par certains spécialistes du genre fantastique et de Lovecraft en particulier, qui y ont vu un portrait partiel, voire orienté de l'écrivain américain. Dans le Visage Vert, Michel Meurger écrit: «Le naturalisme appuyé du film, les charcutages crépusculaires, illustrent une stratégie tendant à dresser une véritable biographie patogène d'H.P.L. [...] Le vieux cliché du 'solitaire de Providence' est ici réactivé sous une forme radicale.» Gilles Ménégaldo ajoute: «Ce portrait de Lovecraft laisse une fâcheuse impression de confusion, d'à peu près et de répétition. Il irrite le connaisseur de l'oeuvre et il n'est pas sûr qu'il incite le profane à la lecture tant l'accent est mis sur le biographique, avec un amalgame constant entre la vie et la fiction, ce qui dénote une approche quelque peu contestable de la littérature.» (Le Visage Vert n°7, Losfeld 1999, p.156-158).

Dans le but de réaliser ce qu'ils appellent une biographie psychique de Lovecraft, les auteurs ont indéniablement privilégié certains aspects de sa vie (notamment la période new-yorkaise, révélatrice de ses phobies racistes) au détriment de certains autres, sans doute moins favorables à leur propos.
On s'étonne effectivement que les dernières années de la vie de Lovecraft soient ainsi passées sous silence quand on sait, notamment grâce aux travaux de S.T. Joshi, le biographe de Lovecraft, à quel point cette période a été fertile en rencontres, voyages et remises en question de ses dogmes de jeunesse (voir à ce propos: A Dreamer and a Visionary: Lovecraft in his time, S.T. Joshi, Liverpool University Press, 2001).

Le Cas Lovecraft apporte néanmoins un éclairage inédit et passionnant sur les relations de Lovecraft au temps, à la durée et au changement. D'un point de vue technique, ce documentaire constitue enfin une intéressante réussite esthétique, même si on peut sans doute y trouver certaines concessions à des modes graphiques -- voire infographiques -- passagères, notamment une iconographie médicale omniprésente, comme le souligne encore Michel Meurger.
On ne peut que regretter que Le Cas Lovecraft n'ait pas reçu tout l'intérêt qu'il méritait de la part des médias, en dépit des nombreuses récompenses qui lui ont été accordées par la profession. Le Cas Lovecraft n'est pas disponible dans le commerce mais on peut se le procurer auprès du producteur, aux coordonnées ci-contre.

Personnellement, j'avais vu cet essai télévisé, et je l'avais trouvé génial.

Moi aussi j'ai beaucoup apprécié même si c'est vrai qu'avec le recul, le documentaire peut paraitre très à charge; même si H.P Lovecraft a avoué avoir eu des positions racistes, il a admit aussi que son éducation et sont ancrage géographique (Providence) y sont pour beaucoup.
M.Houellebecq précise bien d'ailleurs (et là je n'ai pas d'autres références biographiques) que l'époque New-Yorkaise de Lovecraft fut pour lui comme une révélation, la possibilité d'un regard différent sur l'autre; le mimétisme physico-mystique des hommes de toutes races face au désordre et l'injustice sociale.
Bref errare humanum es et c'est là l'erreur essentielle de ce docu que de penser qu'un homme, si mauvais soit-il, ne peut accéder à la rédemption.

Démons et merveilles : Autant l’incipit, le témoignage de Randolph Carter est bien venu car il introduit rapidement dans le mystère et le suspens, autant le début de la clé d’argent me refroidit par des phrases pleines d’emphase et de redondances :

Citation :

Ces gens ne savaient pas non plus que le bien et le mal, la beauté et la laideur ne sont que les ornements d’une perspective dont la seule valeur dépend du hasard chanceux qui fit de nos pères des êtres doués de pensée et de sensibilité, hasard aux détails subtilement différents pour chaque race et pour chaque culture.

Le style fleuri vieillit mal, à être trop emberlificoté :

Citation :

Une humeur ironique détruisait les minarets crépusculaires qu’il avait élevés et la crainte bien terrestre de l’invraisemblance chassait de ses jardins toute la surprise délicate des fleurs.

Je m'intègre parfaitement dans tout ce qui est dit plus haut : Lovecraft est un grand auteur et certainement le plus original de son espèce.
Son univers est si particulier qu'on est un temps dérouté quand on débute dans ses nouvelles.
Je l'ai lu il ya très longtemps et l'impression est durable.

Savez-vous qu'on a même inventé un jeu de rôle sur son univers qui se nomme l'"appel de Chtuluh".
Je ne sais pas s'il est encore joué, mais il m'avait fait une singulière impression.
Le jeu est basé sur des enquêtes : il faut en savoir le plus possible mais chaque rencontre, de près ou de loin, avec le bestiaire de Lovecraft fait perdre des points de santé mentale à votre personnage. Si votre personnage devient fou vous le perdez.
Les parties demandent donc beaucoup de doigté et un maître de jeu particulièrement habile.

J'aimerais attirer l'attention sur un auteur du même type : un écrivain fantastique belge du nom de Jean Ray.
Ami d'Henry Vernes, Jean Ray a écrit nombre de nouvelles dans le même type d'environnement : la série des Harry Dickson.
Mais il a surtout écrit une petite merveille, un pur chef d'oeuvre qui se nomme : MALPERTUIS.
Je vous le conseille fortement.

Bonjour chez vous

Francis.

Citation :

Savez-vous qu'on a même inventé un jeu de rôle sur son univers qui se nomme l'"appel de Chtuluh".
Je ne sais pas s'il est encore joué, mais il m'avait fait une singulière impression.

A l'époque où je n'avais pas encore tasté de la ribaude, j'avais coutume d'y jouer avec d'autres jeunes masles acnéeux. C'était coule comme ambiance ; un jeu effrayant !

Par delà le mur du sommeil est un recueil de 5 nouvelles regroupant donc d'abord la nouvelle éponyme puis viennent respectivement: Les rats dans les murs, le monstre sur le seuil, celui qui hantait les ténèbres et enfin l'excellente affaire Dexter Ward.

Nul besoin de préciser que l'ensemble fait encore froid dans le dos. La 1ère nouvelle, par delà le mur du sommeil, évoque le destin étonnant et effrayant d'un pauvre homme, Slater; homme plutôt primitif qui semble habité dans son sommeil par une personnalité secondaire. Ainsi va naitre l'avatar sublime d'intelligence et de terreur de Slater.

Les rats dans les murs: 1923, au prieuré d'Aixham, Walter de la Poer décide de raviver la mémoire de son ancéstrale famille en rénovant le domaine. Bientôt ses activités et son nom vont raviver les mémoires des habitants et l'atavisme de Walter va ressurgir, poussé par de terrifiants bruits derrière les murs.

Le monstre sur le seuil: Un homme raconte comment et pourquoi il fut amené à tuer son ami Edward Derby, jeune homme austère habité par les sciences occultes et bientôt dépassé par Ceux qu'ils pensaient simplement invoqués.

Celui qui hantait les ténébres: Robert Blake, jeune écrivain, est intéressé et bientôt envoûté par l'église de Providence qu'il surplombe de sa demeure. Il remarque en effet que malgré la présence alentour de nombreux oiseaux, aucun ne s'approche du clocher de cette vieille église désaffectée. Blake va alors remarquer l'effroi que suscite de vieilles histoires et rumeurs concernant cette bâtisse. C'est ainsi que va commencer l'étrange recherche de cet homme poussé par les mystères séculaires d'évennements se reproduisants régulièrement.

L'affaire Charles Dexter Ward: Cette dernière nouvelle est à mon goût la meilleure. Charles Dexter a disparu de l'asile d'aliénés de Providence; jeune homme intelligent et singulier, Charles a abandonné ses études pour s'abandonner totalement dans l'étude de l'occultisme et de la tératologie. Ses parents ayant fait appel au médecin de famille, Mr Willet, vont découvrir progressivement le basculement terrible de leur fils dans l'horreur.

Mon avis: Bien sur rien de novateur dans cet ouvrage de Lovecraft, mais j'ai encore une fois beaucoup apprécié l'écriture et l'angoisse que suscitent les nouvelles de Par delà le mur du sommeil. Le style et la sémantique appartiennent pleinement au roman gothique tant copié ici et là; HPL a ce don de mener son lecteur sur le même chemin que ceux qui cherchent à découvrir ce qui se trame dans cette étrange région de Providence. Le résultat est étonnant; l'horreur m'a parcouru au fil des pages et l'empathie fut réelle tant on ressent une crédibilité très gênante dans les romans de Lovecraft.

Reçu aujourd'hui par mail, d'un ami :

Le Chaos Rampant


"Je ne me souviens pas clairement quand tout a commencé, mais c'était il y a des mois. La tension générale était horrible. A une période de bouleversements politiques et sociaux vint s'ajouter la crainte, bizarre et obscure, d'un abominable danger physique, répandu partout, menaçant tout - comme on ne peut en imaginer que dans les plus atroces fantasmes nocturnes.

Je me souviens que les gens marchaient, le visage blême et préoccupé, et chuchotaient des mises en garde et des prophéties que nul n'osait consciemment répéter, ou s'avouer à lui-même avoir entendues. Un monstrueux sentiment de culpabilité s'étendait sur tout le pays, et des abysses entre les étoiles soufflaient des vents glacés qui faisaient frissonner les hommes dans des lieux sombres et solitaires. L'enchaînement des saisons connut des altérations démoniaques : la chaleur de l'automne persista d'effrayante façon, et chacun sentit que la terre, et peut-être l'univers avaient échappé au contrôle des dieux, ou des forces, inconnus, pour passer sous celui d'autres dieux, d'autres forces, qui restaient ignorés."

H.P. Lovecraft, Nyarlathotep

un trés grand auteur, j'ai lu pas mal de son oeuvre, c'est étrange, bizarre, souvent malsain même, mais son style est unique

H. P. Lovecraft : Contre le monde, contre la vie
de Michel Houellebecq, chez j'ai lu.

Citation :

"Howard Phillips Lovecraft constitue un exemple pour tous ceux qui souhaitent apprendre à rater leur vie, et éventuellement, à réussir leur oeuvre Encore que, sur ce dernier point, le résultat ne soit pas garanti."

H.P.. Lovecraft, maître incontesté de l'horreur et du fantastique, reste l'objet d'une fascination toute particulière chez nos contemporains, particulièrement chez Michel Houellebecq, qui le découvrit à l'âge de seize ans pour ne plus cesser de le lire.
Dans ce bref essai, l'auteur retrace un itinéraire hors du commun et nous livre les prémisses de son univers désenchanté qui a fait le succès des Particules élémentaires.

je peux l'emprunter dans ma bibliothèque, ça me permettrait de voir Houellebecq à l'oeuvre, et de parler de lui sereinement - ce qui ne fut pas toujours le cas sur ce forum.

Je prefererais pourtant ne pas être seul pour cette découverte, histoire d'échanger un peu

rotko a écrit:

Je prefererais pourtant ne pas être seul pour cette découverte, histoire d'échanger un peu

C'est noté, mais pas pour l'immédiat.

Moi aussi, prévenez quand vous vous lancerez

Volontiers ! je suis curieux de voir la rencontre de ces deux auteurs -que je connais très peu.

Lovecraft dans ma dernière lecture m'avait paru utiliser un style redondant, Houellebecq, dans les pages que j'ai lues, allait plutôt vers le dépouillement. Mais il s'agit seulement de quelques pages lues chez chacun.

Comme tous deux suscitent des réactions, on verra ce que produisent chez l'un, les électrons de l'autre