jean Dujardin et les acteurs masculins.

Ysandre a écrit:

J'ai très envie de voir Artist avec Jean Dujardin (

Au risque de faire hurler, ce mec m'horripile ! Comment est-il arrivé si haut en étant si insipide ? (Bon sang, lisez ses interviews et vous resterez sans voix !)

Tiens, et comme je suis particulièrement mal lunée aujourd'hui : voilà pour lui :

Y a des jours comme ça...

je ne sais pas je n'ai rien lu à son sujet ni entendu en interview

Natalia a écrit:

je ne sais pas je n'ai rien lu à son sujet ni entendu en interview

Tu n'as rien perdu !

Avec ses 4 mots de vocabulaire péniblement appris par coeur...

Bel homme ? Oui, je le vois bien jouer Dracula.

Non, seulement mal embouchée.
Je vous rassure, c'est pas comme ça tous les jours !


N'empêche que je ne comprends pas l'engouement autour de ce type.

Comme petit test, il faudrait justement lui faire déclamer Rostand.

Car en parlant d'acteurs, quoique certains traînent dans la boue Depardieu, on ne peut nier qu'il était magistral dans son rôle de Cyrano.

C'est dans ce registre là qu'on se rend compte de ce qu'ils ont dans le ventre.

Jean Dujardin : je ne le defendrai pas, mais je ne l'ai pas vu dans ses films, seulement dans le "fameux feuilleton" où il incarnait un beauf assez frimeur et macho.

De là à ce que lepersonnage m'ait donné une idée mauvaise de l'acteur, c'est possible. Il est bien, à mon avis, dans l'image du Français hableur et m'as-tu vu, lignée représentée par Maurice chevalier et Gabin, celui-ci particulièrement déplaisant quand mal dirigé et vieilli.

ce n'est que mon avis.

Belmondo peut aussi frimer, mais l'humour le sauve toujours - ou du moins la plupart du temps.

En interview, il est insupportablement prétentieux.

Franchement, quand on voit qu'il est devenu célèbre avec une daube comme Brice de Nice, tu crois qu'il peut marcher la tête haute ?

Gabin, à côté, c'était un Jupiter !

Tiens comme ça :

http://www.abcgallery.com/I/ingres/ingres20.html

Enfin, bon, vous voyez ce que je veux dire.

Maintenant, cela reflète les attentes d'un pays qui aime les beaufs ! Il a un peu remplacé la clique des bronzés, avec Dubosc (qui est toutefois moins prétentieux et bien plus intelligent).

Citation :

ben Ysandre c'est crevette qui dit qu'elle ne l'aime pas moi je ne sais pas puisque je n'ai ni lu d'interview ni vu à la télé pour présenter ce film.

Non, Natalia, je n'aime pas beaucoup Jean Dujardin, mais c'est le film que je veux voir, on en parle, on en parle ! je veux voir, de mes yeux voir ! après je pourrai en parler.....

@ crevette: Moi non plus je ne supporte pas Dujardin comme acteur. Quand je le vois , j'ai envie de et de et de

Donc je n'irai pas voir ce film.

Revu Zorba le grec hier au ciné club. Un bonheur la vitalité d’Anthony Quinn, et sur grand écran!!

après , il y avait Canine de Yorgos Lanthimos, présenté à Cannes en 2009 dans la catégorie "un certain regard". Très spécial!!! je vais en causer dans la rubrique ciné.

Bonjour tout le monde !

Il devrait refaire beau ce week-end un peu de soleil, ça ne fera pas de mal.

Je crois que je vais trouver un peu de temps moi aussi pour aller voir The Artist, parce que désolée, mais Dujardin est un super acteur ; ce n'est pas parce qu'il a commencé dans le comique qu'il ne sait faire que ça, voyons ! En plus j'étais comme beaucoup d'entre vous au début, je méprisais ce qu'il faisait, je ne le trouvais pas drôle... mais il faut savoir reconnaître qu'on s'est trompé : il était particulièrement convaincant dans un policier où il tenait le rôle principal, assez sombre, et puis désolée, mais Cannes ne délivre pas le prix d'interprétation au premier rigolo venu ! (surtout à un type qui a fait beaucoup de comique avant !! voilà désolée, c'était le coup de gueule du matin...

Et j'ai oublié après j'arrête : comparer Dujardin à Dubosc shocking !

Désolée Crevette, je devais m'exprimer (même quelques jours après la discussion )

Très bonne journée à tous !

chacun dit son mot, pas de problème.

Pour moi Dubosc est le fond du panier, le type même de "l'avantageux" sur du creux.

l'entretien de Jean Dujardin sur The artist est sur le fil hazanavicius.

qu'attendez-vous d'un acteur masculin, et qui trouve grâce à vos (beaux) yeux ?

Clertie et Rotko
jusqu'ici, je n'ai guère aimé Jean Dujardin, il m'agace, "le beau garçon content de lui et conscient qu'il plait", mais je ne suis pas bouchée et j'attends de voir sa prestation (couronnée par Cannes, et qui ne laisse pas les américains indifférents) pour me prononcer. De toute façon, ce n'est pas son physique qui m'intéresse, c'est ce qu'il va donner en tant que comédien dans The Artist le boucan qui s'est fait autour du film, même si on n'est pas sensible au tapage médiatique, me rend curieuse....
Il a joué dans un navet déplorable Brice de Nice que j'avais vu, et il est certain que si l'on se base sur cela.....
Déjà, le fait que ce soit un film muet en noir et blanc, attire l'attention. Il est obligé de montrer "ce qu'il a dans le ventre", il n'y a pas le texte pour faire des effets et expliquer, tout sera dans le clair obscur des expressions physiques.

j'ai sans doute déjà répondu à ta dernière question, Rotko, qu'il ait du talent et du charisme.

rotko a écrit:

Pour moi Dubosc est le fond du panier, le type même de "l'avantageux" sur du creux.

tout à fait d'accord ; ses interviews sont particulièrement affligeantes (pour celles que j'ai eu le courage de terminer )

Pour répondre à ta question, un acteur doit surtout avoir une présence scénique / cinématographique, être capable de varier ses interprétations, de se renouveler. En gros ça revient à ce qu'a dit Ysandre : du charisme et du talent.

Ah oui, en effet, merci pour cet extrait !

La promotion a toutefois un avantage : je me suis rendu compte que les interviews me servent à expliquer le film.

Il y est arrivé tout seul, le gars ?

Désolée, je ne peux pas... Je suis hilare.

Il était très bon dans les OSS, moi j'ai aimé !

Je me demande si ce qui est primé dans ce film n'est pas surtout l'originalité de cette idée du "retour aux sources", aux origines du cinéma.
Il fallait oser, en effet, et c'est décalé pour notre époque (tellement prodigue d'images rapides, colorées...).

Et comme toujours, ce sont les acteurs qui vont bénéficier des retombées positives.

Je ne vois pas ce qu'il y a de gênant à cela : ça reste une "performance d'acteur" comme on dit. Et le réalisateur en obtient lui aussi une consécration.

Je reviens à l'entretien de Dujardin posté par Rotko : il faut avouer que certains critiques de cinéma se prennent quand même beaucoup le chou ! c'est énervant parfois, le cinéma c'est avant tout de l'émotion (dans tous les sens du terme), il ne faut pas être obsédé par les références je crois

L'entretien de jean Dujardin est interessant, et on pourrait penser que la gouaille dont il raffole et la frime dont il est coutumier seront pour l'une absente d'un film muet, et pour l'autre, utile dans ce genre.

Après une phrase pareille, je fais une pause

tu m'offres un thé, Rotko ?

Pourrai-je en avoir un aussi ?

A la bergamotte avec un peu de lait s'il vous plait !

au jasmin qui n'est pas du jardin.

rotko a écrit:

L'entretien de jean Dujardin est interessant, et on pourrait penser que la gouaille dont il raffole et la frime dont il est coutumier seront pour l'une absente d'un film muet, et pour l'autre, utile dans ce genre.

Après une phrase pareille, je fais une pause

La vache !

T'aurais dû être acteur !

Rotko
j'ai du jasmin dans mon jardin
c'est du jasmin dujardin !