le Mal en l'homme.

De l'autre côté du miroir

The Strange case of Dr Jekyll and Mr Hyde de R. L. Stevenson et Le portrait de Dorian Gray d'Oscar Wilde. Ces deux romans étudient, chacun à leur manière, le côté sombre de l'être humain derrière le vernis social. J'ai beaucoup aimé avec une inclination pour le roman d'Oscar Wilde.
" ... et pourtant, je crois que si un seul homme osait vivre sa vie pleine et entière, s'il osait manifester tous ses sentiments, exprimer toutes ses pensées, réaliser tous ses rêves, le monde en recevrait un tel renouveau de joie, ..."
Satisfaire ses plaisirs conduit pourtant les deux héros au suicide. Le bohneur ne semble pas se trouver dans l'hédonisme.

Connaissez-vous d'autres oeuvres utilisant ce procédé de "l'effet miroir" ?

on pourrait peut-être changer le titre de ton fil pour le mal en l'homme , plus pratique pour retrouver le fil par la suite ?

On a lu ensemble sa majesté des mouches de William Golding, il doit y avoir pas mal de titres sur le thème du mal en nous, chez les écrivains catholiques par exemple, chez Simenon, Céline et d'autres...

As-tu lu le maître de ballantrae de stevenson

Jim Thompson n'est pas non plus un enfant de choeur.

Je pense à Chuck Palahniuk et plus précisément à A l'estomac A donner des frissons

Rotko, je ne suis pas un enfant de choeur, comme tout le monde, je suis capable du meilleur comme du pire et j'assume (il parait que c'est ça le charisme : assumer son côté noir et son côté blanc). Quand on me cherche, on me trouve ! je n'aime pas les conflits mais je suis Serpent en astrologie chinoise, et quand on me marche sur la queue, je mords.
Je rigole intérieurement quand on me dit que "je suis un ange", heu... parfois avec des petites cornes, une queue fourchue et des petits sabots ?
Je crois qu'il faut assumer son côté noir, le connaître pour pouvoir le juguler, et faire en sorte que son côté "poire" ne prenne pas le dessus non plus.

la thematique est vaste, polarjazz fait fort dès le matin ,

je pense à Racine, aux jansénistes, aux "monstres grecs" (Médée et les différentes interprétations) y compris chez Corneille.

les monstres grecs et ... ysandre

Citation :

Quand on me cherche, on me trouve !

Ysandre a écrit:

Rotko, je ne suis pas un enfant de choeur, comme tout le monde, je suis capable du meilleur comme du pire et j'assume (il parait que c'est ça le charisme : assumer son côté noir et son côté blanc). Quand on me cherche, on me trouve ! je n'aime pas les conflits mais je suis Serpent en astrologie chinoise, et quand on me marche sur la queue, je mords.
Je rigole intérieurement quand on me dit que "je suis un ange", heu... parfois avec des petites cornes, une queue fourchue et des petits sabots ?
Je crois qu'il faut assumer son côté noir, le connaître pour pouvoir le juguler, et faire en sorte que son côté "poire" ne prenne pas le dessus non plus.

que serait-on si nous étions tout blanc ou le pensions , la nature humaine est complexe. Je suis assez d'accord avec ce que tu dis Ysandre peut-être parce que je suis aussi Serpent

Tu as peur, heing, Rotko ?!

Ysandre, nous sommes tous terrifiés par ton aveu !

A propos du Mal en l'homme (et non d'Ysandre ! ), je pensais aussi au Caligula de Camus, pièce complexe et fascinante.

TREMBLEZ O GRAINS DE SEL le lémurien vous surveille !!!!!

j'ai lu la pièce Caligula harf ! quel être répugnant ! je n'ai rien trouvé d'attachant chez lui, le Mal avait totalement pris le dessus. et ce n'est pas Camus qui me convaincra.

Historiquement Caligula est loin d'être le monstre qu'on nous a présenté !

Tu crois Fontelle ? Alors il a des excuses : son éducation, sa petite enfance, que sais-je encore ?

Je ne pense pas que la nature humaine soit corrompue. Notre cruauté primitive (Homo sapiens et les autres antérieurs) a été subjuguée par nos idées et nos moyens. Elle l'a rendue plus créative et plus destructrice, mais c'est la même. L'homme n'a pas encore tout à fait quitté son état animal, et pas que pour ça.

je ne pense pas non plus , l'Emane, mais reste notre cerveau reptilien ! l'équilibre entre le bien (et l'acquis par l'éducation) et le mal, les pulsions, qu'il nous faut parfois combattre, l'activité hormonale qui participe de l'animal et tutti quanti, fait que nous sommes partagés entre le blanc et le noir. Alors il peut y avoir les gris clair, les gris anthracite, les presque tout noirs.....

Sans penser de manière manichéenne bien sûr. De plus, l'éducation peut nous pervertir plus encore. Les seules choses vraiment justes qu'il faut retenir se trouve un peu dans les enseignements du Christ.

Le problème, c'est qu'on ne peut pas raisonner l'humanité, on nous contraint par des lois, des lois qui ne nous ralentissent pas. Je dis bien "nous" parce que je suis pas tout blanc non plus. Personne ne l'est.

c'est bien ce que je disais : nous sommes gris clair, gris anthracite ou... noirs ?
Le Christ étant un extra terrestre avait une dialectique claire sur le bien et le mal.

[quote]Tu crois Fontelle ? Alors il a des excuses : son éducation, sa petite enfance, que sais-je en

Va voir le site

empereurs-romains.net

sujet: caligula

Et si tu le peux, lis le superbe livre "Le césar aux pieds nus" (cité dans l'article)