Vos lectures de mars

Oui, je partage. Je n'aime pas non plus rester sur une mauvaise impression, sauf si j'ai vraiment détesté. Ce pourquoi, je vais participer à la lecture accompagnée de Fuentes
Par contre, il m'arrive d'adorer un livre d'un auteur; tellement que j'en lis un second; et là, zut, franchement déçue. Mais pas toujours e c'est le coup de coeur et je lis tous les livres de l'auteur

Nymphéa a écrit:

Oui, je partage. Je n'aime pas non plus rester sur une mauvaise impression, sauf si j'ai vraiment détesté. Ce pourquoi, je vais participer à la lecture accompagnée de Fuentes
Par contre, il m'arrive d'adorer un livre d'un auteur; tellement que j'en lis un second; et là, zut, franchement déçue. Mais pas toujours e c'est le coup de coeur et je lis tous les livres de l'auteur

Oui, ça m'arrive aussi.
J'ai le cas avec Jean Christophe Rufin dont j'ai lu tous les romans ( ) et avec Gilbert Sinoué que je dévore (ses livres, pas lui ).

laisse Maupassant reposer en paix, et stefan Eicher dejeuner en paix.

si vraiment tu ne peux briller dans les salons de ton beau-père en citant Maupassant, tu reprendras Boule de suif quand tu auras envie.

quant à ta belle mère, si elle t'ennuie avec Maupassant, dis-lui que

Maupassant a écrit:

[son] mariage est un echange de mauvaises humeurs pendant le jour et de mauvaises odeurs pendant la nuit

que tu le sais depuis longtemps par sa fille.

M'étonnerait qu'elle t'invite à nouveau : ouf !

Harelde78 a écrit :

Citation :

J'ai besoin de partir à la découverte, continuellement.
Et je n'aime pas trop rester sur un échec après une seule tentative. J'essaie de persévérer. Mais je ne m'entêterai pas. Si la seconde tentative confirme la première, je laisse tomber.

Je suis convaincue que les livres ne peuvent pas être lus n'importe quand non plus, j'ai commencé Don Quichotte il y a quelques mois et je me suis arrêtée, assez persuadée que j'y reviendrai. Comme tu dis, ce n'était pas le moment. Mes étagères surchargées sont les témoins de mon fonctionnement.

En ce moment un livre sur deux ou presque est de Steinbeck, au programme : les pâturage du ciel.

rotko a écrit:

laisse Maupassant reposer en paix, et stefan Eicher dejeuner en paix.

si vraiment tu ne peux briller dans les salons de ton beau-père en citant Maupassant, tu reprendras Boule de suif quand tu auras envie.

quant à ta belle mère, si elle t'ennuie avec Maupassant, dis-lui que

Maupassant a écrit:

[son] mariage est un echange de mauvaises humeurs pendant le jour et de mauvaises odeurs pendant la nuit

que tu le sais depuis longtemps par sa fille.

M'étonnerait qu'elle t'invite à nouveau : ouf !

cafeine a écrit:

Harelde78 a écrit :

Citation :

J'ai besoin de partir à la découverte, continuellement.
Et je n'aime pas trop rester sur un échec après une seule tentative. J'essaie de persévérer. Mais je ne m'entêterai pas. Si la seconde tentative confirme la première, je laisse tomber.

Je suis convaincue que les livres ne peuvent pas être lu n'importe quand non plus, j'ai commencé Don Quichotte il y a quelques mois et je me suis arrêtée, assez persuadée que j'y reviendrai. Comme tu dis, ce n'était pas le moment. Mes étagères surchargées sont les témoins de mon fonctionnement.

En ce moment un livre sur deux ou presque est de Steinbeck, au programme : les pâturage du ciel.

Ah oui... j'avais oublié Don Quichotte.
Encore une oeuvre que j'ai laissé tomber avant la fin !


Steinbeck, je ne connais pas non plus.
Mais ça fait un moment qu'il me trotte dans la tête.
Je dois avoir La Perle à la maison.

Harelde, si tu veux vraiment apprécier Maupassant, tente autre chose que ses textes "classiques". Tu connais ses Contes Fantastiques ?

M.854 a écrit:

Harelde, si tu veux vraiment apprécier Maupassant, tente autre chose que ses textes "classiques". Tu connais ses Contes Fantastiques ?

De Maupassant, je ne connais que ma lecture avortée de Bel Ami.
Point barre !

Harelde78 a écrit:

M.854 a écrit:

Harelde, si tu veux vraiment apprécier Maupassant, tente autre chose que ses textes "classiques". Tu connais ses Contes Fantastiques ?

De Maupassant, je ne connais que ma lecture avortée de Bel Ami.
Point barre !

Tente celui-ci : http://www.priceminister.com/offer/buy/51250087/Contes-Fantastiques-Complets-Livre.html

Monique Rannou a écrit:

Cendrillon de Éric Reinhardt, et c'est pas dégueu.

Ma pauvre Monique, ce n'est pas cela qui va te remonter le moral...

M.854 a écrit:

Harelde78 a écrit:

M.854 a écrit:

Harelde, si tu veux vraiment apprécier Maupassant, tente autre chose que ses textes "classiques". Tu connais ses Contes Fantastiques ?

De Maupassant, je ne connais que ma lecture avortée de Bel Ami.
Point barre !

Tente celui-ci : http://www.priceminister.com/offer/buy/51250087/Contes-Fantastiques-Complets-Livre.html

Je note la référence.
Merci

Je suis en train de relire Le Voeu du paon de Jean-Côme Noguès. C'est un magnifique roman de littérature jeunesse. C'est peut-être la troisième fois que je le lis et c'est toujours la même émotion à chaque fois.

J'ai commencé Berlin Alexanderplatz, d'Alfred Döblin.

Marie kiss la joue a écrit:

J'ai commencé Berlin Alexanderplatz, d'Alfred Döblin.

Je l'ai lu il y a un moment déjà; c'est un livre complexe mais très intéressant qui m'avait beaucoup plu; j'attends tes impressions, merci

La perle de Steinbeck, c'est triste et révoltant.

Solweig a écrit:

La perle de Steinbeck, c'est triste et révoltant.

Tu ne me le vends pas bien !

Désolée, je ne peux même pas dire que je n'ai pas aimé. Ca m'a révoltée. C'était sans doute fait pour. Donc, le but était atteint en ce qui me concerne.

La perle de Steinbeck.

j'aurais dit la même chose que toi Solweig, et je crois qu'on est sur la même longueur d'onde :

En gros, l'histoire est celle de pêcheurs pauvres qui, par hasard, se retrouvent en possession d'une perle extraordinaire :

le tout sera de la negocier pour "améliorer leur ordinaire" dirions-nous comme des journalistes.

Ce ne sera pas facile, c'est le moins qu'on puisse dire, sans déflorer l'histoire.

Je comprends donc "révoltant" au sens où sauf dans les romans feuilletons, la fin heureuse n'est pas courante dans un monde régi par la rapacité ?

Cela fait longtemps que j'ai lu ce livre mais c'est effectivement ce qui m'en est resté. Le bien être, le bonheur peut-être, sont là, si proches. On souhaite tellement à ces pauvres gens d'être un peu heureux...

Nymphéa a écrit:

Marie kiss la joue a écrit:

J'ai commencé Berlin Alexanderplatz, d'Alfred Döblin.

Je l'ai lu il y a un moment déjà; c'est un livre complexe mais très intéressant qui m'avait beaucoup plu; j'attends tes impressions, merci

Idem. Et j'aimerai voir le film.

Les Soleils des Indépendances, d'Ahmadou Kourouma. Quelqu'un l'a lu ?

Bulma a écrit:

Les Soleils des Indépendances, d'Ahmadou Kourouma. Quelqu'un l'a lu ?

Oui ! Je viens de le lire et je vais le relire pour mon exposé. Tu l'as lu ?

Entre deux poètes, j'ai glissé un livre que l'on m'a offert: Fahrenheit 451 de Ray Bradbury

Je viens de finir Demain, j'arrête d'écrire d'Hervé Bellec
un peu d'humour après le livre d'Olivier Adam m'a fait le plus grand bien....

avant j'avais lu

Twist de delphine Bertholon

Mon évasion de Benoite Groult et L'insoumise de Laure Adler, deux livres très intéressants et agréables à lire...

L'homme qui marchait sur la lune de Howard Mc Cord un roman surprenant ou se mêlent une nature aride et la folie meurtrière de l'humanité....

Nos séparations de David Foenkinos

Seul dans le noir de Paul Auster

une grosse déception :
Un homme très recherché de John Le Carré : histoire niaise .. j'ai vraiment eu l'impression d'être prise pour une c...

je reste en Bretagne en commençant
Paris-Brest de Tanguy Viel

m'attendent :
La fille du fossoyeur de Joyce Carol Oates
Un garçon parfait d'Alain Claude Sulzer
et En bas, les nuages de Marc Dugain