Mark Twain

Et l'on commence par un peu connu : Ascensions en télescope.

ou les aventures de Mark Twain dans les Alpes.

Ah quelle jubilation ! Mark Twain nous décrit ses voyages dans les alpes avec un humour féroce : envers lui, envers ses compatriotes, envers les premiers touristes...

Parfois, les autochtones regardent d'un air goguenard les tribulations de touristes entousiastes mais godiches, et se fendent de commentaires pertinents et irrévérencieux.

Partagé entre sa réelle fascination pour les paysages et les montagnes, et sa grande pestouillerie naturelle, un grand moment de sourires aux éclats.

Et l'on apprend comment l'on peut faire l'ascension, périlleuse toutefois, du Mont-Blanc en téléscope.

Je ne connais pas celui la, mais j'ai adoré Tom Sawyer, j'adore ces aventures et son imagination débordante.
Je me suis acheter un majestueux fossile littéraire mais je ne l'ai pas encore lu.

Un Américain à la cour du Roi Arthur joue sur le décalage temporel, c'est amusant, dans mon souvenir.

Le procédé est maintenant bien usé.

Je viens de découvrir Mark Twain, une fois n'est pas coutume, la première œuvre lue est la plus connue ; Tom Sawyer.
Il possède une bonne dose d'enfance ! et de subversion... pour l'heure actuelle.
Qu'ouie-je ou plutôt que lis-je, l'histoire d'un enfant qui fuit l'école comme fait le mauvais enfant.
Impensable : se délecter de l'école buissonnière, avoir comme plan de carrière la piraterie !

Facile à lire, entrainant, rafraîchissant.

Certains disent que les vraies peintures d'enfants, les réussies, sont l'oeuvre d'écrivains des pays protestants, à cause de la liberté et de l'attention au sujet que permet la religion protestante.

Le catholicisme qui repose davantage sur l'obéissance et des modèles convenus (la bonne conduite des petits anges) ne permettrait pas cette liberté. Je livre l'information telle quelle.

Dickens a bien peint les adolescents. Le Gavroche de Hugo serait un cas singulier dans notre littérature.

Les aventures de Tom Sawyer est un des livres qui m'a le mieux plu durant ma jeunesse. J'avais trouvé ce livre fabuleux.

AU SECOURS!!!!

Huckleberry Finn censuré

Citation :

Dans une nouvelle édition de Huckleberry Finn, un classique de la littérature américaine datant du 19e siècle, le mot nigger, qu’on retrouve 219 fois dans l’édition originale, sera remplacé par le mot slave (esclave), une décision qui suscite un vif débat.

La maison d’édition NewSouth Books espère que la nouvelle version incitera les écoles américaines à remettre le roman de Mark Twain au programme . Plusieurs enseignants ont cessé de faire lire ce livre à leurs élèves par crainte de soulever la controverse.

En quoi le mot "esclave" serait-il plus tolérable que "nègre"? C'était le mot utilisé à l'époque, Mark Twain n'aurait pas pu parler de personnes de couleurs, de minorités visibles, que sais-je... Je m'étonne d'ailleurs que Autant en emporte le vent soit encore en vente libre....

J'ai profité de mon kindle pour me commander dare dare une édition pré-2011 non expurgée...



J'ai aussi sur mon imposante pile-en-attente l'oiseau moqueur (To Kill A Mocking Bird) de Harper Lee, il y est sûrement aussi question de n... Voilà encore un livre qui va certainement subir la censure bien-pensante. Comme si cela changeait quelque chose à la réalité sur le terrain.

Le Figaro
Le Monde

Impensable ce monde dans lequel on vit !

Je vais bientôt relire 1984.

Cela s'impose.

Police de la pensée... qui commence par la police des mots.

J'ai lu Tom Sawyer et Huckleberry Finn il y a 5 ou 6 mois de cela.

J'ai beaucoup aimé Sawyer (sans doute parce que l'esprit insouciant de l'enfance et de l'Aventure y est très présent), moins Huckleberry, pour lequel je me suis presque forcée. Peut-être était-ce dû au contexte dans lequel j'ai lu ces romans, et qui était mauvais pour moi... Et peut-être que cela a entaché mes lectures...
Ceci dit, cela faisait des années que je voulais lire Sawyer, donc je ne regrette rien. Mais ces romans ne me laisseront pas un souvenir impérissable.

Ceci étant, Mark Twain a un sens du récit et de la satire exceptionnel .

Pour la polémique et la censure entourant Huckleberry Finn, dont j'ai eu connaissance lors de ma lecture du livre, en faisant des recherches, je suis tout autant choquée que Bridget.
Notre époque sainte-nitouche, masochiste, parano et bien-pensante qui profane et détruit le sens et ce qui fait sens m'effraie.
Par sens, j'entends par-là du moins pour ce sujet ce qui est intrinsèque à une autre époque que la nôtre. Pourquoi vouloir niveler vers le bas les œuvres des époques antérieures en les ramenant , en les courbant, en les écrasant aux normes de notre époque ??????? C'est in-sensé et délirant. Ça prouve à quel point notre époque est malade...
Il conviendrait plutôt d'expliquer aux enfants que le mot nigger à l'époque de Twain était dégradant, mais qu'il était malheureusement inhérent à celle-ci et employé à dessein puisqu'à cette époque, les Noirs étaient hélas considérés comme des êtres inférieurs, par la plus grande bêtise idéologique qui soit, à savoir le racisme. Que c'était ainsi et que l'on ne peut plus rien à ce qui a été écrit et inscrit jadis dans l'Histoire, mais qu'au contraire, rappeler le souvenir de ces atrocités nous permet aujourd'hui de ne plus commettre les mêmes erreurs. Et que c'est pour ça qu'on ne doit pas les cacher, ni les censurer : on doit les laisser telles quelles, afin de s'en rappeler toujours pour ne plus tomber dedans. Et puis le propos de Twain dans Huckleberry n'est-il pas abolitionniste ? Dévoyer l’œuvre de Twain de la sorte, c'est donc dévoyer et dénaturer son propos, son sens, qui va finalement dans celui des "bien-pensants" qui veulent retoucher Huckleberry...

Cela me rappelle un extrait essentiel du Loup des Steppes de Hermann Hesse, qui résume bien et pointe bien tout le scandale et le ridicule de la chose :

"Il m’a dit une fois, lorsque nous parlions des soi-disant cruautés du Moyen Âge : 'Cette cruauté, en réalité, n’en est pas une. Un homme du Moyen Âge prendrait en horreur le ton de notre existence moderne, il le trouverait bien pire que cruel : exécrable et barbare. Chaque époque, chaque culture, chaque tradition possède son ton. Elle a les douceurs et les atrocités, les beautés et les cruautés qui lui conviennent. Elle accepte certaines souffrances comme naturelles, s’accommode patiemment de certains maux. La vie humaine ne devient une vraie souffrance, un véritable enfer, que là où se chevauchent deux époques, deux cultures, deux religions. Un homme de l’Antiquité qui aurait dû vivre au Moyen Âge aurait misérablement étouffé de même qu’un sauvage au milieu de notre civilisation. Mais il y a des époques où toute une génération se trouve coincée entre deux temps, entre deux genres de vie, tant et si bien qu’elle en perd toute spontanéité, toute moralité, toute fraîcheur d’âme. Naturellement, chacun ne ressent pas cela avec la même intensité. Une nature telle que Nietzsche a dû, anticipant une génération, souffrir la misère dont nous souffrons à présent ; ce par quoi il a passé seul et incompris, des milliers le ressentent aujourd’hui.'
Je repense souvent à ces paroles en lisant son manuscrit. Haller fait partie de ceux qui sont pris entre deux époques, qui sont chassés de tout abri et de toute innocence, dont le destin est d’éprouver l’ambiguïté de la vie humaine, accrue jusqu’au tourment individuel, jusqu’à l’enfer."

Il y a deux mots en vigueur : nigger, pejoratif, et negroe. On voit mal pourquoi le terme dévalorisant mais courant serait remplacé par un mot insipide.

Ou alors une note dans la préface ou en bas de texte expliquerait l'emploi, à la rigueur....

Souvent les mots dégradants sont repris et revendiqués par ceux qui en sont l'objet.

cf lemot négritude par Césaire.

Dans Tom Sawyer une excellente manière d'arracher une dent qui tient à un fil : celui-ci relie la dent à la porte, et il suffit de fermer la porte pour faire sortir la dent.

Issue de secours !

L'autobiographie de Mark Twain est enfin traduite en français grâce à Bernard Hoepffner.


Au cours des quinze dernières années de sa vie, Mark Twain, écrivain le plus célèbre de son temps, s’est consacré à l’écriture d’une immense autobiographie.
L’autobiographie l’intéressait, disait-il, à condition de pouvoir « tout dire ». Mais un livre qui « dirait tout » étant impubliable du vivant de l’auteur et de ses proches, Twain avait spécifié que son Autobiographie ne pourrait paraître que « cent ans après sa mort ».
Ce moment étant arrivé en 2010, les responsables du Mark Twain Project, au sein de l’Université de Californie, ont rendu public le premier volume de cette somme étourdissante.
Twain y est à son meilleur, généreux, déchaîné et plus drôle que jamais, en particulier à travers les très nombreux portraits de ses contemporains. Il embrasse histoire personnelle, passion de l’écrit (un domaine où il a fait tous les métiers, ayant commencé comme ouvrier typographe) et Histoire de l’Amérique — dans ce qui apparaît comme étant peut-être ce fameux « Grand Roman Américain », qui est depuis toujours le mythe ultime de la littérature des Etats-Unis.
Du moins est-ce ainsi que l’ouvrage a été accueilli à sa sortie en novembre 2010 et suscitant l’engouement jusqu’à la Maison Blanche…