SAW 1 2 3 de Darren Lynn Bousman

Saw 2
de Darren Lynn Bousman avec Donnie Whallberg, et quelques défoncés...

Je n'ai pas vu le début(1)du film qui, selon le "Libération" du mercredi 28 décembre, proposait la meilleure séquence du film.

Un pervers organise pour ses victimes des jeux sado-maso où ils doivent choisir le moins pire pour éviter un sort fatal.

Enfermés à plusieurs dans des locaux plus qu'insalubres, ces paumés malchanceux ont par exemple 30 secondes pour tenter de sortir d'une cellule où ils crèveront rapidement : le tout est de trouver la clé cachée au fond d'une fosse remplie d'aiguilles infectées.

Ou ils doivent pour survivre attraper un objet : hélas ! ils mettent les mains dans des menottes coupantes. Vaut-il mieux vivre manchot que mourir coupé en tranches ?

Le choix peut se faire aussi aux dépens d'autrui, ce qui est nettement plus facile !

Bref un jeu à 3 étages : en bas les damnés qui doivent effectuer rapidement les choix sanglants offerts par le maitre du jeu, plus haut à les observer le pervers et le flic qui le poursuit, et tout en haut les troupes de sécurité avec toujours une séquence de retard.

Des cris ? des hurlements ! des travellings, supersoniques ! on sort abasourdis, hébétés et blafards, à reculons, pour n'avoir personne dans son dos.

Bref ! pour qui aime le grand guignol...


(1) Retenu par un photographe hilare qui m'expliquait sa dernière trouvaille : faire des photos devant les toilettes : d'abord le visage angoissé de ceux qui s'y précipitent, puis leur expression à la sortie quelques instants plus tard...

J'ai vu le premier il y a très peu de temps, et j'en ai fait des cauchemars pendant plus d'une semaine...

Un ami m'a conseillé de le revoir. Le deuxième visionnage aurait, d'après lui, une vertu cathartique... En tout cas aurait le mérité d'amoindrir l'effet terrifiant du premier.

N'empêche que je n'ai pas du tout envie d'aller voir le second...Et si toutefois j'y vais (oui, je suis une contradiction à moi toute seule), ce sera accompagnée d'un homme fort, grand, beau, intelligent, cultivé, avec une immense fortune personnel...

Un candidat ???

J'ai quant à moi, n'ayant vu que le premier volet (mais pas au cinéma...), rit bruyamment tout le long du film, au grand dam de tous les amis mâles qui m'accompagnaient et qui étaient "dedans", sursautaient et savouraient. L'américanisme de ce genre de films m'a eue, décidémment, je n'en finirai pas de rire devant les fils trop voyants qui tiennent les pantins.

Citation :

ce sera accompagnée d'un homme fort, grand, beau, intelligent, cultivé, avec une immense fortune personnel...

Ah, zut ! Je ne suis pas particulièrement riche.

Dommage...

Mais tu peux commencer à jouer aux lotos si tu veux...
Pour un éventuel SAW III ... lol

heu je ne sais pas du tout de quoi vous parlez là .....

Faut suivre, Alexinhat moi j'aurais pu t'emmener, j'avais des billets gratuits même pas besoin de jouer au loto...

Mince alors... encore un bon parti qui s'évanouit...

Zut alors !!!


^^

Le film d'horreur "Saw III", troisième épisode des aventures d'un tueur amateur de puzzles, s'est emparé de la tête du box-office américain durant le week-end précédant Halloween. C'est normal

Pour éprouver l'horreur et le plaisir, cliquer sur les photos, elles sont nombreuses

Frissons d'horreur et de dégoût ou rires hystériques assurés



recommandé déconseillé par le corps médical.

ooh tu n'as pas la bonne affiche rotko attention à la censure ! La croix rouge a demandé à ce qu'on enlève leur "croix rouge" sur les vêtements des infirmières parce qu'ils ne voulaient pas être associés à un tel film.
L'affiche officiel est donc la même, mais sans les pitites croix !

dès qu'il sort je vais le voir, et j'aimerais bien qu'ils arrêtent de faire des suites, histoires qu'un jour je puisse acheter le coffret dvd final

queenieinlove a écrit:

ooh tu n'as pas la bonne affiche rotko attention à la censure ! La croix rouge a demandé à ce qu'on enlève leur "croix rouge" sur les vêtements des infirmières parce qu'ils ne voulaient pas être associés à un tel film.
L'affiche officiel est donc la même, mais sans les pitites croix !

Mon affiche n'en a donc que plus de valeur
D'autre part, ma légende exonère le corps médical et donc, au sens large, la croix rouge de toute responsabilité.

Comment SAW 3 a éré interdit aux moins de 18 ans
c'est du n'importe quoi !

bref au passage je note un titre interdit aux moins de 18 ans : polissons et galipettes. le film est peut être nul mais le titre est joli

Moins de 18ans c'est un peu abusé à mon avis. surtout qu'on connaît les anciens opus et on sait à quoi s'attendre.
Et alors le coup du producteur qui se tire avant de voter parce qu'il a autre chose à faire !! C'est trop "nul".

de toute façon, vous pouvez être sûrs que je vais aller le voir ce film : il y a quand même près de 200 copies distribuées en France, c'est énorme quand on voit que certains supers films n'ont droit qu'à peine 15 copies !!

Quand aux moins de 18 ans soit ils vont se débrouiller pour entrer en salle - télécharger le film illégalement (bravo la censure). Et puis ça va attirer foule du coup l'interdiction !

WAAAOUUU : du sang du sang des cris des cris de la torture de la morale du sadisme du cynisme : j'adooooooore. Mais quelle horreur ! Mais j'adore. Faut avoir les tripes bien accrochées

moi ça me fait rire, et entendre des cris d'horreur dans la salle est un plaisir supplémentaire

... moi c'est en vous lisant que je souris...

Queenie et toi... le goût de l'horreur mais une mention suplémentaire pour Rotko .... un poil sadique

Ce n'est pas ici mais j'aimerai savoir d'où vient le goût de "l'horreur"... et où je peux poser ma question... d'abord
Cela m'intrigue mais sans jugement

lemonde :

Citation :

le film d'horreur américain "Saw III", pourtant interdit aux moins de 18 ans, est arrivé en deuxième position pour la fréquentation en salles au premier jour d'exploitation mercredi, derrière le dernier James Bond, "Casino Royale", qu'il bat même en termes de moyenne de spectateurs par salle.
Saw III", film de Darren Lynn Bousman, a attiré pour sa part 74.910 spectateurs le jour de sa sortie, mais, nettement moins bien distribué que le James Bond (202 copies), il réalise une excellente moyenne de 371 spectateurs par salle

Dans pratiques culturelles tu poses la question : aimez-vous les films d'horreur ? et tu attends les réponses

Le co-scénariste et réalisateur de SAW James Wan et l’acteur producteur Leigh Whannell sont en train de concocter Dead silence



La petite ville de Ravens Fair fut traumatisée par une ventriloque devenue folle, Mary Shaw. Accusée du meurtre d’un adolescent, elle fut assassinée par les villageois, et enterrée, la langue arrachée, avec son immense collection de poupées. De nombreuses années plus tard, la ville est victime d’une série de meurtres....

Pour en revenir à SAW III que j'ai vu avant-hier, il m'a un peu travaillé les tripes quand même; notamment la scène du juge dans la cuve d'équarissage. C'est bizarre avec l'âge je me fais de plus en plus de frayeurs (peut-être la prise de conscience que je suis mortel alors qu'à 20 ans j'étais persuadé du contraire).

C'est reparti !
"Saw 4" de Darren Lynn Bousman avec Tobin Bell, Shawnee Smith.

Citation :

Le Tueur au puzzle et sa protégée, Amanda, ont disparu, mais la partie continue. Après le meurtre de l'inspectrice Kerry, deux profileurs chevronnés du FBI, les agents Strahm et Perez, viennent aider le détective Hoffman à réunir les pièces du dernier puzzle macabre laissé par le Tueur pour essayer, enfin, de comprendre etc.

La recette est la même, il faut, pressé par le temps, faire des choix indispensables et calamiteux.

l'affiche renseigne sur nos peurs : bistouris, pinces, tout pour mutiler et amputer, oui, du grand guignol, vous êtes en plein dedans et vous criez parce que ca vous fait mal ! c'est donc mieux que chez le dentiste

Mais est-ce que les spectateurs (surtout les ados qui en sont fous) analysent le film comme étant la recherche de la frontière entre le bien et le mal ?

Si ce tueur en série massacre à tour de bras, c'est pour punir les "méchants". Motivé par une mission quasi divine, il estime tout simplement rendre la justice !!

je crois que personne ne se pose de questions

on se teste sur un film d'horreur - trop horrible pour être credible, mais qui fait pousser des cris !

c'est comme les montagnes russes ou les grandes balançoires, ensuite on en rit, mais sur le coup on est impressionné.

Ca coûte quand même moins cher que le saut à l'elastique

Je suis loin de cracher sur ce genre de films, mais alors là, je trouve qu'il y a vraiment peu d'intérêt à voir les 4. Il aurait fallu s'arrêter au premier, qui me semble être celui qui se détache du lot.

Utopie a écrit:

le goût de l'horreur mais une mention suplémentaire pour Rotko .... un poil sadique

Oui je ne sais pas comment ils font ; ce genre de film je ne peux vraiment pas. Je passerai plus de temps le visage dans les mains qu'à regarder le film. Des potes ont bien tenté mais... non !