Philip Pullman [Angleterre]

Philip Pullman prendra peut-être la suite dans la liste des gros tirages.
Sa trilogie Les Royaumes du Nord, La Tour des anges et Le Miroir d’Ambre, est vendue à 14 millions d’exemplaires;

Le film à la croiséee des mondes connaît un beau lancement. J'ai vu plusieurs fois la bande-annonce avec Nicole Kidman.

C'est un peu angoissant ? vous avez lu ce qu'il écrit ?

J'ai lu la trilogie gamine. J'avais beaucoup aimé !

Certes mais avec le film et lapolémique que lui font les catholiues americains integristes, il prendra son envol (sur un balai)

J'ai lu les deux premiers et les ai beaucoup aimés. Le troisième est toujours bloqué chez un lecteur de la bibli qui ne se décide pas à le rendre.


Faut-il comparer les deux séries? Je ne crois pas. Je n'aime hiérarchiser...

ekwerkwe a écrit:

Faut-il comparer les deux séries? Je ne crois pas. Je n'aime hiérarchiser...

Aucune hiérarchisation ici.

rotko a écrit:

Philip Pullman prendra peut-être la suite dans la liste des gros tirages.
Sa trilogie Les Royaumes du Nord, La Tour des anges et Le Miroir d’Ambre, est vendue à 14 millions d’exemplaires;

Le film à la croiséee des mondes connaît un beau lancement. J'ai vu plusieurs fois la bande-annonce avec Nicole Kidman.

C'est un peu angoissant ? vous avez lu ce qu'il écrit ?

J'ai beaucoup aimé cette trilogie ainsi que le petit livre Lyra et les oiseaux. Ces livres ont rapidement quitté le rayon jeunesse pour se trouver au rayon SF, enfin on les trouve dans les deux.


Quant à la diabolisation faite par les catholiques américains, je m'en méfie car lors de mon séjour Tracy Chapman était diabolisé. J'ai fait lire en retirant le nom un texte à ma famille hôte, ils ont trouvé le texte beau "Don't give or sell your soul". En discutant avec certains, on arrive à leur montrer une dimension symbolique qu'ils ne voulaient pas voir. Je sauve un peu mes "red necks".

le film à la croisée des mondes la boussole d'or n'a pas une bonne critique en général, ce qui confirme mon impression à voir la bande annonce, mais les enfants seront peut-être plus contents que moi ?

Nicole Kidman m' a paru inquiétante.

rotko a écrit:

le film à la croisée des mondes la boussole d'or n'a pas une bonne critique en général, ce qui confirme mon impression à voir la bande annonce, mais les enfants seront peut-être plus contents que moi ?

Nicole Kidman m' a paru inquiétante.

Nicole est censée être inquiétante.

Mais je n'irai pas voir le film, non, non, une coquille vidée de toute critique sur l'Eglise, faut-il n'avoir rien compris au bouquin??

Dans la bibli, A la croisée des mondes se trouve au rayon littérature générale (adulte).

Enfin, c'est peut-être la preuve d'une belle ouverture d'esprit?

ekwerkwe a écrit:

Mais je n'irai pas voir le film, non, non, une coquille vidée de toute critique sur l'Eglise, faut-il n'avoir rien compris au bouquin??

Je pense que j'irai le voir par curiosité, et parce que soi-disant ça nous fera au moins une sortie familiale dans l'année.

oui, le personnage incarné par nicole kidman me fait peur...

sur la controverse !

Citation :

Dans A la croisée des mondes, son schéma narratif s'articule autour de la lutte entre les forces de la Lumière - représentées par les enfants Lyra et Will - et les puissances du Mal, insaisissables et mouvantes, incarnées par le Magisterium. Et celui-ci n'est autre qu'une allégorie de tous les totalitarismes, religieux comme politiques.[...]


Début octobre, l'organisme religieux de New York, The Catholic League for Religious and Civil Rights, l'a dénoncé comme "de l'athéisme vendu aux enfants", et son président, William Donohue, a appelé au boycott. Quelques blogs évangélistes se sont déchaînés, et des courriers électroniques ont été adressés aux fidèles pour les prévenir des "intentions cachées" de La Boussole d'or - en l'occurrence "critiquer le christianisme" à travers un film renvoyant lui-même à des livres "hérétiques".[..]

Aux Etats-Unis, les précédents de ce genre ne manquent pas. De Roald Dahl à Harlin Quist, de nombreuses oeuvres pour la jeunesse ont déclenché des controverses religieuses. En 2005, Le Monde de Narnia, réalisé par Andrew Adamson, d'après les livres du Britannique C. S. Lewis, était dénoncé avant sa sortie comme une "Passion pour enfants" (en référence au film de Mel Gibson), et suspecté de vouloir évangéliser les jeunes spectateurs. Avec Pullman, c'est l'inverse...

dit lemonde

Citation :

Le Monde de Narnia, réalisé par Andrew Adamson, d'après les livres du Britannique C. S. Lewis, était dénoncé avant sa sortie comme une "Passion pour enfants" (en référence au film de Mel Gibson), et suspecté de vouloir évangéliser les jeunes spectateurs

Serais-je passée à côté d'un message subliminale du livre et du film ?

A moins que cela soit la figure du lion qui soit à l'origine de la polémique ? Le lion qui guide et qui revient à le vie ?

Toujours est-il que le livre est peuplé de créatures qui rappellent davantage les mythes et le folklore... centaures, esprits de la forêt etc... La question est intéressante mais il ne faut pas critiquer à l'excès dans un sens ou dans l'autre.

Cela dit, j'ai cru comprendre que C.S. Lewis s'était converti du théisme ou christianisme. A creuser donc.

je le déplace en littérature jeunesse,

puisque Bernique parle de lui.