Nancy Huston

Je suis un peu partagée sur ce roman.
Déjà, il m'a plus fait penser à des sortes de nouvelles reliées entre elles au travers de la vision de ces enfants, tous agés du même age, mais aux perceptions différentes. Et j'en ai regretté le manque de corrélation finale .
Le style est inventif, l'écriture agréable et d'une grande justesse, on s'attache à ces personnages et forcément on aimerait en savoir plus.
Peut-être en attendais-je trop et l'ai-je surestimé avant ?

J'ai préféré en celà "Histoire de l'Amour" écrit par son mari, J.Safran Foer, dont la construction sous forme de puzzle et en remontant le temps parfois, m'a paru un peu similaire mais néanmoins plus réussie à mes yeux pour sa fin .
Mais là est un autre sujet ...J'y reviendrai sans doute sur le fil consacré, s'il existe !

roxane a écrit:

J'ai préféré en celà "Histoire de l'Amour" écrit par son mari, J.Safran Foer, dont la construction sous forme de puzzle et en remontant le temps parfois, m'a paru un peu similaire mais néanmoins plus réussie à mes yeux pour sa fin .
Mais là est un autre sujet ...J'y reviendrai sans doute sur le fil consacré, s'il existe !

le fil existe ici https://grain-de-sel.1fr1.net/FICTION-c1/Litterature-americaine-f2/Nicole-Krauss-t1307.htm

tu dois parler du livre de Nicole Krauss la femme de JS Foer....
Je suis entièrement d'accord avec toi au sujet du livre de Nancy Huston, il a un goût d'inachevé....
Nicole Krauss manque de maitrise dans l'art du puzzle...je me suis sentie perdue et j'ai failli abandonner....mais pour un premier roman c'est une réussite !

Tu as raison Mona! Je me suis embrouillée les pinceaux avec ces trois auteurs qui en fait ont tous en commun cette recherche de racines et ces constructions atypiques sous forme de puzzle .
Tous trois new-yorkais et sortant probablement des mêmes ateliers d'écritures .
Merci pour le lien , votre forum est si dense que j'ai parfois du mal à m'y retrouver...

"La virevolte" est sans aucun doute mon livre préféré de Nancy Huston, de ceux dont on se souvient exactement d'où et quand on les a lus. C'était aussi le premier. J'ai beaucoup aimé "Lignes de failles" (beaucoup prêté, il a désormais l'allure chiffonnée des bons bouquins) : l'histoire contée à rebours, la découverte de chaque personnage adulte puis enfant (on découvre ce qu'ils sont devenus avant de savoir d'où ils viennent). C'est vrai, mettre en scène un enfant de 6 ans peut être un exercice un peu forcé, artificiel, mais je trouve qu'elle trouve le ton juste (j'ai un engin de 6 ans à la maison qui confirme la grande ouverture d'esprit et la capacité d'observation qu'elle prête à ses personnages). Je crois que ce qui me frappe le plus chez elle c'est sa distance, l'absence totale de jugement. J'ai eu envie de le relire juste après avoir tourné la dernière page.

Dans un style très différent, mais où il a aussi été choisi de donner la parole à des enfants : avez-vous lu "Des yeux dans les arbres" (The poisonwood bible) de Barbara Kingsolver? Roman qui se place dans les années soixante, au Congo ; roman à quatre voix (une mère et ses trois filles) ; histoire d'une famille qui suit un père missionné pour évangéliser l'Afrique. Superbe. Le reste de la biblio est très intéressant, mais ma préference va à ce titre.

Je suis en train de lire Une adoration ...

Ayant lu plusieurs livres de Nancy Huston, mon préféré reste Instruments des ténèbres, dévoré il y a de nombreuses années. Lignes de faille m'a énormément plu. J'aime les chemins divers qu'emprunte cet auteur à chaque nouveau roman...

Une adoration :




Pour élucider la mort d'un célèbre comédien prénommé Cosmo, son entourage proche et tous ceux qui l'ont connu sont réunis autour d'un tribunal de lecteurs.

Ainsi, différentes figures du village comparaissent sous nos yeux : l'amant illuminé, la petite fille maintenue sous l'emprise de son frère, la mère du comédien ou bien encore Elke, l'amoureuse transie de Cosmo. Ils vont tisser au fur et à mesure la toile du drame, à travers le récit de leur quotidien .


Mon avis :

En fait, je suis assez déçue, moi, grande inconditionnelle de Nancy Huston. Je me suis ennuyée, oui je l'avoue. Malgré la diversité de caractère des personnages, ils semblent tous parler d'une même voix, sans aucune différence de langage. Que ce soit la mère Elke qui prenne la parole ou son fils : même figure de style, même emphase : on a souvent l'impression d'assister à un seul grand monologue tout au long des 400 pages du roman.
Tout ça m'a semblé bien trop artificiel, plat, sans consistance, et même parfois risible notamment avec l'intervention du couteau ou de la glycine qui ont eux aussi leur mot à dire ! Décidement...

Pour ceux qui souhaiteraient découvrir Nancy Huston, je conseillerais plutôt Instrument des ténèbres (prix goncourt des lycéens) ou Ligne de faille (Prix fémina).

Brume a écrit:

Pour ceux qui souhaiteraient découvrir Nancy Huston, je conseillerais plutôt Instrument des ténèbres (prix goncourt des lycéens) ou Ligne de faille (Prix fémina).

Je viens de terminer Ligne de faille. Ce n'est pas un mauvais livre, mais je suis d'accord avec ceux qui aiment surtout les deux derniers chapitres. Je les ai trouvés sensibles et intelligents. Pour les 2 premiers, par contre

J'ai même failli abandonner au premier, je trouve Sol insupportable et pas crédible.

Avis mitigé donc, mais je pense que je tenterai un autre Huston.

Tchipette a écrit:

Je viens de terminer Ligne de faille. Ce n'est pas un mauvais livre, mais je suis d'accord avec ceux qui aiment surtout les deux derniers chapitres... je trouve Sol insupportable et pas crédible.

J'ai eu le même sentiment que toi quand j'ai lu la première partie avec Sol. Je me suis dit "mais qu'est ce que c'est que ce gamin !?" Et puis de fil en aiguille, j'ai continué ma lecture et les vies de la grand-mère et arrière-grand-mère sont inoubliables. Enfin, c'est mon point de vue.

rotko a écrit:

... dans ce roman se mêlent les thèmes de la musique, de la maternité et de la mort, et un personnage important est une pianiste virtuose.

Actes Sud, 200 pages.

Bon, ben je crois que je n'ai plus grand chose à rajouter...
Rotko a parfaitement résumé Prodige...

Je rajouterai juste qu'il (le roman ou Rotko ) m'a profondément ému.
Le destin de Maya, bébé né trop tôt, qui ne survivra que grâce à quelques tubes en plastique mais surtout l'amour de sa mère Lara. Celle-ci ne cessera de lui parler à travers la couveuse, sans pouvoir la toucher. Parler de musique classique, de piano (la passion familliale) et surtout de Johann Sebastian Bach et de sa "Fantaisie chromatique".

Maya, une enfant prodige, future virtuose...

Citation :

Ce sera une « Fantaisie » de Bach mais ce sera comme si tu l’avais composée toi-même, comme si tu étais un oiseau et que cette « Fantaisie » était ton chant. A t’écouter, Dianescu et moi, on s’élève peu à peu vers une sorte de sérénité parce qu’il n’est même plus question de notes, de fautes, de doigtés, de technique : tes mains courent sur le piano comme tes pieds courraient sur une plage, parce que tu veux, parce que tu peux courir, tes petites mains frappent et caressent les touches blanches et noires et on est immergés tous deux dans un bain de félicité. Mon ange, tu domines - regarde, tu conquiers cet instrument qui m’a toujours dominée, c’est ton instrument, il se met à ton service. Oui ce monstre noir qui pèse une tonne sa cabre et se laisse flatter par toi comme un chat.

Quels que soient les merites de la romancière, ce qui n'est pas ici mon propos, on peut s'etonner de la hargne que montre Nancy Houston dans les professeurs de désespoir et certains articles parus dans la presse.

Ses deux axes qu'elle traîne ici et là, sont :

- les hommes sont des brutes sanguinaires, ils représentent la mort

- les femmes, parce que mères, ont toutes les qualités ou presque, car elles donnent la vie.

je donne quelques extraits sur les hommes, qu'elle appelle des phallophores

Citation :

Oui, il faut avoir un pénis et des testicules pour ainsi charcuter, violer, ouvrir le corps des autres à la machette, au poignard ou à l’épée, les déchiqueter à la mitraillette, les décapiter et jouer aux boules avec les têtes…

Citation :

Les garçons ouvrent les poupées, les nounours et les voitures petites et grandes, ils ouvrent les fusils, jouets ou non, pour en comprendre le fonctionnement ; ils veulent pénétrer le mystère de la vie, des origines, comprendre d’où ils viennent, pourquoi ils sont là ; ils regardent de près, d’encore plus près ; plus tard, certains iront jusqu’à arracher le foetus du ventre de la femme enceinte et à en fracasser le crâne.

Après le dépeçage du nounours, après le carnage, ils laissent derrière eux : non-sens, monceaux de chairs mortes qui ne veulent plus rien dire. Ils ont réussi à transformer le vivant en mort, en objet, en chose, en rien : puissance sidérante qui ne peut se comparer qu’à celle de mettre un enfant au monde.

Quant à la maternité :

Citation :

la maternité ne se réduit pas (comme on feint si souvent de le croire) aux phénomènes liés à la naissance, ni même aux toutes premières années de la vie des enfants.

Se déployant sur des décennies, s’articulant le plus souvent à une ou plusieurs autres activités dans la vie de la femme, c’est une activité d’intelligence, d’interaction verbale et physique, une relation à nulle autre pareille : ni purement pédagogique, sentimentale, ou économique, ni échange entre égaux, ni rapport de forces… mais lien en perpétuelle transformation, responsabilité destinée à se déprendre

L'idée est esquissée ici mais a déjà été développée à loisir dans l'essai les professeurs de désespoir

l'article en entier

Oui, enfin si j' isole 70 pour cent des phrases de Joyce Carol Oates je peux la qualifier de féministe, voir d'extrémiste... Nancy Huston est un écrivain qui parle plus à la femme qu'à l'homme... De là à la qualifier d'Amazone...

je me garde bien d'utiliser des qualificatifs comme "feministe" ou "amazone".

les citations et la teneur des articles se suffisent à eux-mêmes.

Je m'étonne seulement de ces répétitions obsédantes, à longueurs d'articles, notamment dans le Monde où les lecteurs, même s'ils protestent, sont bien patients !

Je lisais le fil sur Romain Gary, bien coonu dans mon pays car il y a sejourne en tant que diplomate. Je pensais au livre de Nancy Huston sur lui "Tombeau de Romain Gary" que je n'ai pas encore lu.
Je suis allee voir le fil sur Nancy Huston, elle - egalement connue ici pour son mari (ou compagnon de longue date?), le bulgare Tsvetan Todorov.
Je n'ai lu qu'un seul livre de Nancy Huston "Journal de la creation" recemment traduit en bulgare. Je vois que personne n'a ecrit sur lui.

Dans ce recueil d'essais, elle explore les rapports dans la vie conjugale de huit couples de createurs celebres : Scott et Zelda Fitzgerald, George Sand et Alfred de Musset, Virginia et Leonard Woolf, Simone de Beauvoir et Jean-Paul Sartre, Elisabeth Barett et Robert Browning, Sylvia Plath et Ted Hughes, Georges bataille et Colette Peignot, et Unica Zurn et Hans Bellmer.

L'auteur ajoute ses propres observation aux commentaires deja connus. J'aime bien son regard sur la creation, la nature feminine, la cohabitation conjugale entre ecrivains, la maladie et la maternite. Ce qui est ecrit est loin du feminisme extreme et du machisme traditionaliste. J'ai juge le livre utile a être lu par chaque femme.

Je viens de finir a lire 'Lignes de faille" et j'ai bien suivi les commentaires de Coline, Aerial, Bertrand Mogendre, Bachy Pierre et beaucoup d'autres GDS*, il me semble que j'ai pas grand'chose a ajouter...

Je suis "du cote" de ceux qui ont aime la maniere d'ecrire de Nancy Huston, qui se sont laisse(e)s seduire par son habilete d'inviter le lecteure a suivre l'histoire.

Je ne trouve pas les personnages artificiels ou stereotypes, au contraire, ils servent bien la tache de la romanciere - une denonciation, une critique acerbe, une negation de la violence et de la barbarie. Leurs fruits - c'est un garcon et les deux filles deja grandis et le dernier ne de la famille qui n'a que 6 ans qui est deja un petit monstre qui n'a dans sa tete que de l'aspiration au mal qui l'attire et dont il veut se servir.

A part le dur heritage genetique, il y a sa mere, elle est pour beaucoup de chose dans l'edification du garcon comme un petit psychopathe. Cette mere qui apprend la vie dans des cours de construction de soi-meme, sur Internet ou en consultant des specialistes. Combien notre vie devient manipulee!

Le papa du petit monstre - Randall - il est meconnaissable en tant que personne adulte, il semble brise et pragmatique en fin de compte. Un honnete americain qui gagne de l'argent sans se soucier du mal que son travail pourrait causer.

Je prefere les portraits des filles a ceux des garçons En tant qu'adules, ces femmes ne m'ont pas autant impressionnee, mais a l'age de 6 ans, elles sont magnifiquement presentees au point de vue sensations et psychologie.

Les origines du mal dans ce livre partent du fascisme, mais on voit qu'on peut bien remonter jusqu'a des temps les plus recules. Randall age dit a sa mere:"Je crains que ca ne se limite pas aux nazis, maman. [...]On a inculque le meme message (celui de tuer, tuer et encore tuer) a tous les soldats de l'histoire humaine, de Guigamesh a Lynndie England."

J'arrete la et je vais chercher a me procurer d'autres livres de Nancy Huston en esperant qu'elle ne m'y decevra point.

A lire ton interessant compte rendu, je retrouve quand même les idées fortes de Nancy Houston sur les garçons capables de tout :

je note tes expressions,

Citation :

le dernier ne de la famille qui n'a que 6 ans qui est deja un petit monstre qui n'a dans sa tete que de l'aspiration au mal qui l'attire et dont il veut se servir.

Citation :

un petit psychopathe[...] Le papa du petit monstre

qui rejoignent la theorie de Nancy houston dans cet article, tel que je l'analysais plus haut.

rappel

Spoiler:

je note ces expressions en passant, non pour t'en faire le moins du monde grief ; ils illustrent au contraire la théorie de N houston.
Il va sans dire que je culpabilise pas non plus parce que je suis né avec une quequette !

Citation :

suis né avec une quequette !

Rotko! Merci de m'aider a ameliorer mon francais Je n'ai pas cherche dans le dictionnaire .
Je vais lire l'article, en fait depuis que j'ai lu ses essais dans "Journal de la creation", je me suis dit que cet ecrivain c'est une "ecriture feminine" ce qui se voit plus dans les essais que dans ses romans.

Pour Nancy Huston, les hommes sont capables de toutes les vilennies, pas les femmes. elle poursuit son air connu.

Citation :

Regardez le Mondial : quinze jours durant, nous avons la chance de pouvoir assister à l'affrontement répété entre deux équipes masculines. C'est inépuisablement excitant de regarder de jeunes hommes beaux, forts et bien entraînés qui grognent, bandent leurs muscles, se poussent et se rentrent dedans, dégoulinant de sueur et de testostérone, mettant toute leur intelligence au service de la victoire.

La guerre est assez semblable : délices du patriotisme, les hommes formant des groupes qui hurlent, scandent des slogans manichéens à l'unisson et se donnent de grandes tapes dans le dos. Notre espèce sait qu'il s'agit là d'une chose indispensable à son bien-être, sinon elle ne dépenserait pas des sommes faramineuses pour construire des stades et des armements. Zéro femme parmi les footballeurs ; zéro femme parmi les soldats en première ligne.

Haro sur Beauvoir :

Citation :

Si les femmes n'ont vraiment rien de particulier, le moins qu'on puisse dire est que cette bonne nouvelle devrait être plus largement propagée - auprès, notamment, des publics suivants : les guerriers, sadiques et autres éventreurs qui les violent, les proxénètes qui les vendent, les clients qui les achètent, les conjoints et compagnons qui les battent... Pourquoi s'acharnent-ils sur les seules détentrices d'utérus ?

l'article.

Malheureusement, elle est loin d'avoir tort.

Tu as déjà vu des femmes décider de partir en guerre machettes à la main, puis violer et éventrer leurs adversaires ?

Tu as déjà vu des femmes supporters se battre après un match ?

Tu crois qu'il y a beaucoup d'hommes vendus pour être prostitués ?

N'as-tu pas entendu parler de bandes de filles qui réglaient leurs omptes internes par des sequestrations et mutilations ? que sais-tu des prisons de femmes ? n'y a-t-il pas des hommes battus ?

on en parle moins et le phénomène pourtant existe.

Mais je crois qu'il est mauvais de raisonner à partir de faits divers.

Nancy Huston fonde toute sa théorie coutumière sur les viols des hommes, les éventrations etc, comme si l'essence de l'homme était la cruauté et l'agressivité, et l'essence de la femme, douceur et soin d'autrui.

Elle en a même fait son fonds de commerce littéraire avec professeurs de désespoir que je t'engage à lire attentivement.

Pour quelqu'un (je parle de ses essais et articles, non de ses romans) qui s'insurge contre le manichéisme, elle pratique abondamment ce qu'elle dénonce.

Nancy Huston – L’instrument des ténèbres

Depuis le temps que j’entends parler de cette dame, il fallait que je plonge…
Quelle bonne idée !

J’ai dévoré les 400 pages de cette confession d’écrivain qui, tout en narrant les aventures tragiques de Barbe et de son frère Barnabé, au 17è siècle, se livre elle-même et en parallèle de ses héros de papier, à une introspection douloureuse.

On ne découvrira qu’en fin de livre le pourquoi de sa misanthropie, de son manque d’empathie et de son inappétence de vivre.

A travers l’histoire héritée de ses parents, la déchéance d’un père fanfaron, la carrière d’une mère musicienne virtuose brisée, les liens familiaux et amoureux, etc...

Barbe, quant à elle, incarne une époque. Celle des superstitions, des sorcières, de la misère, et de solitude. Orpheline étique et pauvre, elle ne sait qu’attirer les malheurs sans le vouloir (l’innocence ne protège pas toujours, loin s’en faut…) et sa vie de femme bascule le jour où elle est violée par son maître. Et engrossée…

De belles pages sur l’enfantement, le divin, la nature. Puis, son frère. Le moine éperdu de sublime.

Ces parties là sont fantastiques car NH sait tellement bien nous imprégner de cet autre temps. A la fois obscur et épris de rédemption.

Elle arrive à alterner avec le travail présent de la narratrice, celle qui raconte une fiction tout en se racontant elle-même. Là, le style est imagé.

Il y a beaucoup de poésie, mais le fond reste cruel. Une somme de chemins réels ou non qui s’entrecroisent et semblent dialoguer entre eux.

Magistral et transcendant.

Voilà un petit moment que je n'ai rien lu de Nancy Huston. Un extrait de Dolce Agonia que je trouve savoureux :

Citation :

- La cloche de sagesse ? - Oui… C’était une grosse cloche d’église en bronze, très solide, dans un village du comté du Kerry où il est né. Chaque fois qu’on était turlupiné par une question, on allait la poser à la cloche et elle était toujours de bon conseil. « Que faire, ô Cloche, pour arracher à ma bien aimée un sourire ? » « Rire », répondait la cloche. « Combien de temps, ô Cloche, va durer mon malheur ? » « Heure », disait la cloche. Et ainsi de suite. On passait parfois toute une soirée, p’pa et moi, à inventer ces questions-réponses. « À quoi pense le curé, ô Cloche, quand les nonnes sont à confesse ? » Rachel rit. (…) - Plus tard, j’ai compris que cette Cloche de sagesse n’était pas une simple histoire de rimes enfantines, que c’était une jolie métaphore pour Dieu. L’homme hurle ses questions, il entend l’écho de sa propre voix, et, débordant de gratitude, il suit les conseils ainsi reçus.

Pour m'y remettre, j'ai commencé Professeurs de désespoir. J'ai vu qu'il y avait un fil spécial. Je pars à sa recherche...

Luca a écrit:

Pour m'y remettre, j'ai commencé Professeurs de désespoir. J'ai vu qu'il y avait un fil spécial. Je pars à sa recherche...

Je n'ai trouvé qu'un fil archivé. Et pour l'instant, ce livre m'agace. Je continue en espérant qu'il me fera changer d'avis un peu plus loin.

professeurs de désespoir est un essai partial, et à mon avis malhonnête. Je serai content d'avoir ton avis sur ses arguments