Stephen King

pilier Nombre de messages : 2737 Date d'inscription : 20/07/2008

Je suis super contente pour toi.

Cette semaine, je suis en vacances. Je vais revoir ça...

J'aimerais être aussi transportée que toi !

je suis à la page 72 du second tome même réaction ! Laughing

coucou!
j'ai terminé le second tome de "dome" j'ai été aussi enthousiaste que pour le premier. Tout y est: folie, colère, terreur, cruauté, folie encore mais du pouvoir, du sang, des pleurs, des morts, du carnage, des horreurs, de l'amour ... voilà..

j'étais prise dans cette histoire insensée (mais SK n'écrit que des histoires insensées et c'est pour cela que j'adore) quand j'arrivai à la page 551 (sur 564) du second tome.
et là .... scratch

Je viens de les relire au cas où? mais non je ne comprends pas trop....

dommage d'avoir eu des angoisses pendant toutes ces pages pour terminer en me disant: ah ? bof? c'était ça?

voilà voilà !! cela dit ! je persiste et signe je me suis régalée et exit cette fin que MOI je n'ai pas bien compris, d'autres peut-être que si?
je ne suis pas déçue car franchement c'est du grand SK !
I love you

ps: Seb19 ce serait chouette que tu m'expliques en deux mots en mp ce que tu as compris à la fin? merci

En ce qui me concerne, Stephen King est sur le podium de mes auteurs préférés. J’ai tout lu de lui sauf la série de la tour sombre, et ses deux derniers (dôme et le crépuscule).
Autant le dire, ce gars aime écrire. Il serait intéressant de cumuler toutes les pages de ses écrits, car c’est une œuvre considérable, surtout pour un écrivain contemporain (hormis Simenon, bien sûr).
Et crevons l’abcès de suite, il est capable de grandes choses comme du pire. Car comme il le dit lui-même, il a aussi écrit de la m….

Pour moi, SK est avant un nouvelliste. C’est dans cette discipline qu’il excelle. Ses nouvelles sont en général bien supérieures aux romans, la concision en faisant l’efficacité.
Qu’elles soient tirées de danse macabre, différentes saisons, rêves et cauchemars, minuit 2 et 4, tout est fatal et j’en passe, ce n’est que du bonheur.
Sa capacité à rendre les personnages crédibles, à magnifier les décors les plus banals est exceptionnelle et c’est cela qui m’attire chez lui. Même si l’histoire est bidon, il y a toujours cette moelle « Kingnifique » qui reste unique.

De tous ces romans, mes trois préférés sont les suivants :

• Misery > histoire sombre, plausible, bien écrite, suspense : tout y est ; un chef d’œuvre (aïe, j’entends déjà grincer les dents des amateurs de « littérature » pure et dure. Oui, j’affirme que cette histoire tient du chef d’œuvre !)
• Ça ! > Un cauchemar commun vécu par des gamins et qui s’achève lorsqu’ils sont adultes. Une terrible histoire sur le thème des peurs infantiles, de l’amitié.
• Colorado Kid > deux vieux journalistes racontent un fait divers mystérieux et inexpliqué à une jeune stagiaire. La psychologie des personnages, l’ambiance, tout est bon ici. Un régal.

Mais aussi, avouons-le, SK a produit du nettement moins bon :
• Cellulaire (pourquoi as-tu écrit ça, Stephen, pourquoi ?)
• Cujo
• Roadmaster

Et enfin, le pire :
• Dreamcatcher > certes, les personnages sont bien décrits, leur relation d’amitié bien rendue, mais l’histoire est ridicule. J’ai eu l’impression d’un beau gâchis, autant de talent de narrateur pour aller se perdre dans une vaste fumisterie extra-terrestre. Dommage !

Pour les nouvelles, mon avis est beaucoup moins sélectif. A 90%, elles sont géniales. C’est objectif comme avis, non…? C’est pourtant ce que je pense.

Alors bien sûr, même si les puristes décrieront ce genre de littérature, un type qui vend autant de bouquins sur une si longue période (de 1973 à nos jours) ne peut pas être tout à fait mauvais…

study

tout à fait d'accord. là je laisse passer un peu de temps en lisant d'autres auteurs, mais j'ai sous le coude "juste avant le crépuscule" qui sont des nouvelles. j'en parlerai.
Je suis d'accord avec toi pour dire que quelqu'un qui se permet de perdurer ne peut pas être mauvais. Son écriture est tout à fait respectable et ses histoires eh bien ... c'est du SK on ne peut pas tout aimer Happy

pilier Nombre de messages : 2737 Date d'inscription : 20/07/2008

juste avant le crépuscule : lu et aimé !
J'en ai parlé plus haut.
J'ai pas eu le temps de le replonger dans Dôme. Tu parles ! Je lis Henry James. Un grand écrivain (styliste) mobilise toujours beaucoup le lecteur...

Quatrième de couverture

Dolan fréquente les restaurants chics de Los Angeles, les beautés en vison et en robe à paillettes.
Il roule dans une Cadillac blindée, du même gris argenté que sa chevelure.
Il est riche et puissant. Mais, pour lui, le compte à rebours a commencé...
Grand maître américain du fantastique et de l'épouvante, connu dans le monde entier pour ses romans et ses adaptations cinématographiques, Stephen King a aussi écrit des short stories où s'exercent son art du suspense et de l'intrigue.
Avec La Cadillac de Dolan, il construit autour du thème de la vengeance un récit efficace et froid, qui, séquence après séquence, fait progresser les personnages vers leur fin. C'est pour les élèves l'occasion de redécouvrir - en classe - un de leurs auteurs favoris, et d'aborder son oeuvre d'un point de vue analytique et critique. Niveau 3 : recommandé pour les classes de troisième (enseignement général), seconde professionnelle, et terminale BEP.

Mon avis (humble)

petite nouvelle très bien écrite et l'on retrouve la fantaisie de SK, et surtout son imagination débordante.

Le petit instituteur se venge de ce fortuné Dolan qui a écrasé sa femme. Pot de terre contre pot de fer? A voir ....
j'ai vraiment aimé !

Stephen King - Page 13 51jj5010

pilier Nombre de messages : 69282 Date d'inscription : 26/12/2005

Citation :: Le petit instituteur se venge de ce fortuné XX

Citation :: C'est pour les élèves l'occasion de redécouvrir - en classe - un de leurs auteurs favoris, et d'aborder son oeuvre d'un point de vue analytique et critique. Niveau 3 : recommandé pour les classes de troisième (enseignement général), seconde professionnelle, et terminale BEP.

Le message implicite délivré :

Spoiler:

on peut voir les choses ainsi Happy

Crevette a écrit:: Juste avant le crépuscule

Un bon ensemble de nouvelles, différentes dans le ton et le rythme, mais TRES maitrisées.

Le livre est traversé par le thème des réalités parallèles. On ne sait si elles sont simplement mentales ou véridiques.

Le lecteur est souvent déstabilisé. Avec sa maestria habituelle, SK se joue de lui. Ainsi, on ne comprend qu'à la fin de la première nouvelle que celui qui s'exprime le fait ...d''outre-tombe !

On retrouve aussi l'enracinement dans le quotidien, très typique de l'auteur, qui n'en ouvre pas moins des dimensions lovecraftiennes.

Et puis des phobies d'enfermement, des terreurs, de la violence...

L'être humain patauge dans son doute, s'empêtre dans les apparences et en ressort fourbu.

Lessivé.

J'ai vraiment beaucoup aimé...

j'ai repris ton compte rendu Crevette car je le partage complètement. un très bon moment de lecture et on retrouve notre SK !!

j'ajoute que ma préférée a été "la fille pain d'épice"

pilier Nombre de messages : 69282 Date d'inscription : 26/12/2005

Le Fléau de Stephen King va être adapté au cinéma.

Le prochain livre à paraître, 11/22/63, sur l'assassinat de John Fitzgerald Kennedy, sera porté à l'écran par Jonathan Demme (Le Silence des agneaux, Philadelphia).

L'ouvrage (960 p.), prévu au mois de novembre dans les librairies, raconterait l'histoire d'un professeur qui découvre comment voyager dans le temps. Ainsi, il devient possible d'empêcher l'assassinat de Kennedy.

N.B lisez bien les initiales, il s'agit de JFK. ange

ah d'accord je surveille de près.
il faudrait que je relise "le fléau" je dois admettre que je ne me souviens plus scratch

tu sais DSK, JFK, les histoires se suivent et se ressemblent quelque part siffle

pilier Nombre de messages : 69282 Date d'inscription : 26/12/2005

tu veux dire que tu aurais lu 11/22/63 ? je ne suis pas à l'abri d'une erreur...

Citation :: Date de sortie aux USA : 8 Novembre 2011
Date de sortie en France : Inconnue

t'es devenue médium cheers

mais non !! j'ai lu il y a des siècles "le fléau" et tu nous dis qu'il va être adapté pour le cinéma par le même qui a fait "le silence des agneaux et philadelphia c'est ça?

donc ce que je surveiille de près c'est la sortie du film ET du dernier bouquin sur JFK!

(Dara qui se fait beaucoup de soucis pour rotko) Rolling Eyes

pilier Nombre de messages : 69282 Date d'inscription : 26/12/2005

Tu as raison pour le film le Fleau cheese

je vais consulter, merci de t'inquièter pour moi biz

J'aime bien les livres de Stephen King.

Le problème, c'est que le lecteur passe des heures à lire des centaines de pages qui n'apportent rien à l'histoire, ces passages que l'éditeur aurait dû supprimer.

chapeau

Sujet: Re: Stephen King Jeu 01 Sep 2011, 05:54

FrançoisG a écrit:: J'aime bien les livres de Stephen King.

Le problème, c'est que le lecteur passe des heures à lire des centaines de pages qui n'apportent rien à l'histoire,

Effectivement, c'est un petit souci siffle

Sous la surveillance vigilante de Dara, j'annonce (immediatement après la presse specialisée clown!

) que

Le roman Under the dome de Stephen King va prendre vie à la télévision, dans une série adaptée par le maître de l'horreur et Steven Spielberg. Elle va être produite par Dreamworks Television et devrait être diffusée sur la chaîne câblée américaine Showtime.

Le roman de Stephen King, publié en France sous le titre Le Dôme (Albin Michel), raconte l'apparition mystérieuse d'un dôme invisible entourant une petite ville du Maine. Il empêche quiconque de sortir ou de rentrer. Les habitants doivent faire face à des pénuries, aboutissant à une lutte de pouvoir...

De Stephen King j'ai lu Christine, Cujo, Salem et un recueil de nouvelle dont je me souviens plus du nom (je l'avais emprunté à la bibliothèque du lycée). C'est pas un auteur dont je raffole, sûrement parce que je connais pas toute ces oeuvres et qu'on rafolle d'un artiste une fois qu'on le connait bien. En tout cas ce que j'ai lu m'a plu.
Chrsitine était très bon je me souviens, l'adaptation cinématographique de Carpenter était très moyenne.
Cujo était juste parfait, c'est le bouquin qui m'a le plus marqué avec 1984 d'Orwell et l'Obsédé de John Fowles.
Salem était bon aussi, long mais bien foutu sans être plus marquant que ça, c'était un bon livre de vampire bien respectueux des codes mais en rien innovant.
Le recueil de nouvelle, sans plus. Je me souviens d'une nouvelle avec un mec en prison et puis voilà que j'apprend sur le tard qu'elle a été adapté en film par Frank Darabont, et que c'est un film que tout le monde connait, qui passe tous les ans sur M6 : les évadés. Je le connaissais même pas, shame on me !
Si vous voulez des avis plus construits et plus approfondis, demandez.

Pour Alive 47
j'ai pioché cela sur wikipédia:

Spoiler:

merci mais je vois pas à quoi ça peut me servir. A retrouver le nom du recueil de nouvelle ? A avoir tous les noms de ses bouquins ? Si c'est ça, merci bien mais quand je prend un livre, je pioche comme ça dans les librairies et j'ai pas l'intention de tout lire de cet auteur.

alive47 a écrit:: merci mais je vois pas à quoi ça peut me servir. A retrouver le nom du recueil de nouvelle ? A avoir tous les noms de ses bouquins ? Si c'est ça, merci bien mais quand je prend un livre, je pioche comme ça dans les librairies et j'ai pas l'intention de tout lire de cet auteur.

autant pour moi soyez sympa vous êtes vite remercié ... dont acte
heureusement que tout le monde n'a pas ta réaction, ce serait beaucoup moins convivial
salut autodidacte qui n'a besoin de personne siffle

Eh bien moi j'étais bien interessée par ta recherche Darabesque , d'autant que je pense me remettre à la lecture de S. King , comme quoi...
Tout ça me rafraichit la mémoire !
J'ai une attirance pour "Dôme" depuis sa sortie.

Dome est vraiment très bien. je me suis régalée et le mot n'est pas trop fort du vrai King du grand ! mais ce n'est que mon avis ! je suis vraiment une lectrice assidue de King bises à toi Quetschup bye

darabesque a écrit:

alive47 a écrit:: merci mais je vois pas à quoi ça peut me servir. A retrouver le nom du recueil de nouvelle ? A avoir tous les noms de ses bouquins ? Si c'est ça, merci bien mais quand je prend un livre, je pioche comme ça dans les librairies et j'ai pas l'intention de tout lire de cet auteur.

autant pour moi soyez sympa vous êtes vite remercié ... dont acte
heureusement que tout le monde n'a pas ta réaction, ce serait beaucoup moins convivial
salut autodidacte qui n'a besoin de personne siffle

Excuse mon impolitesse, je voulais pas passer pour un connard, bon maintenant c'est trop tard on m'a démasqué. C'est juste que je comprend pas comment lire cette liste. Elle sert à quoi ?

pilier Nombre de messages : 2215 Age : 48 Date d'inscription : 23/02/2008

éventuellement te permettre de retrouver le nom de ton livre de nouvelles et en même temps mettre sa bibliographie pour tout le monde.
je crois ne pas me tromper en disant que c'est pour être sympa.

» Stephen King II
» Etes-vous un connaisseur de Stephen King ?
» Stephen Baxter
» Stephen Baxter, Evolution
» Le faiseur d'histoire de Stephen Fry