Clint Eastwood

Je crois avoir entendu parler de thèses reactionnaires dans L'inspecteur harry ou des films du genre.

Je ne suis sûr de rien, sauf qu'un ami m'en avait parlé, et que cela se serait traduit dans les films par un certain manicheisme, et le recours souhaité à une juridiction du type oeil pour oeil.

Il est possible aussi, que cette opinion entendue m'ait dissuadé de regarder le film dont je me souviens du début : un serial killer avertissait ou menaçait de mort des jeunes femmes au téléphone.

Ce qui est contraire (je parle du serial killer !) à mes opinions et diamétralement étranger à mes pratiques.

lol évidemment je te titillais en poussant mon raisonnement à l'extrême. ..ceci dit je serais curieuse de savoir où tu as trouvé les textes que tu cites!

L'inspecteur Harry, du moins dans les premiers films, est franchement mais il me semble qua ça correspondait à une mentalité assez présente dans l'Amérique des 70's, non? Cette idée de vengeance systématique, du "c'est celui qui a me plus gros flingue qui est le plus viril"...pas franchement politiquement correct mais pas de quoi casser trois pattes à un canard à un canard quand on voit ce qui se fait aujourd'hui....Ceci dit je préfère moi aussi l'Eastwood de ces dernières années!

rotko a écrit:

Ce qui est contraire (je parle du serial killer !) à mes opinions et diamétralement étranger à mes pratiques.

si on continue avec les grands débats de société, on va bientôt ouvrir un fil "les sérial killers, un modèle à suivre?"

Citation :

vous savez bien (Marie la chieuse) je ne peux dissocier l'acteur de l'homme: j'suis comme ça

Il est exact que nous abordons là un autre sujet encore ! Mais ainsi que John Wayne et Charlston Heston, ses amis, Clint a souvent défendu le droit de tirer à vue sur ce qui bouge et d'être armé. Et cela est un de mes arguments pour dire que ces méthodes- là ne sont pas les miennes
Donc effectivement je mélange un peu tout mais hélas, ce sont ces gens qui peuvent s'exprimer qui profitent de leur notoriété pour dire des

Spoiler:

marie chevalier a écrit:

Clint a souvent défendu le droit de tirer à vue sur ce qui bouge et d'être armé.

à noter tout de même que le droit d'être armé est INSCRIT DANS LA CONSTITUTION AMERICAINE, et que même les plus progressistes des démocrates n'envisagent pas de remttre en question le principe, sauf à apporter des petits aménagements, du genre "Euh ça serait quand même sympa d'interdire les mitrailleuses et les fusils à pompe, sans bien sûr toucher aux révolvers et aux 22 long rifle..."

Tu vas continuer à le regarder mais d'un autre oeil peut-être?
Mais moi aussi je pense que la liste des gens intéressants dans le cinéma et dans la littérature est assez vaste pour y trouver notre bonheur. Heureusement nous pouvons choisir!

dites- voir j'ai l'impression qu'un de mes posts s'est fait la "malle" avec Clint? Utopie me demande de raconter mais mon truc est parti?
Rotoko !!!!!!!!!!!!!!!c'est toi????????

Nestor a frappé !

il a ouvert un fil sur vos admirations sont-elles politiquement partisanes

on peut continuer à discuter ici de Clint Eastwood

"L'échange" de Clint Eastwood est un film-fleuve (2H21) où Angelina Jolie interprète une mère-courage dans l'Amérique sexiste des années 1920.

Fait divers authentique : Christine Collins, une standardiste et mère célibataire dont l'enfant âgé de neuf ans, Walter, disparaît à Los Angeles un jour de 1928 alors qu'elle est au travail.
Un fils lui est rendu, mais est-ce bien le sien ?

Ce film fait grand bruit à Cannes, dit la presse.

Je sens que le beau Clint a encore frappé...et dire qu'il a 78 ans...moi il me semble que c'était hier que je l'admirais dans le bon la brute et le truand...je l'adore et ses films me font toujours chavirer...allez donc voir Million Dollars Baby ou sur La Route de Madison ou encore Mystic River...vous ne vous en remettrez pas...
Good night !

Selon libération, le film a reçu un accueil

Citation :

Respectueux mais mesuré, amical mais sobre. Une sorte de perplexité critique tout à fait à l’image du film, dont le classicisme rétro ne présente pas de vice apparent, mais ne déploie pas non plus les ensorcellements troublants dont le cinéaste a maintes fois prouvé qu’il était capable.

L'express donne au mot classique au sens de trop sobre dans libé, une valeur plus chaleureuse :

Citation :

Poignant, classique mais dans le bon sens du terme, tels sont les qualificatifs que l'on peut appliquer à L'Echange,

et il y voit "le meilleur Eastwood" ou "du meilleur". On souligne que le film traite des rapports de l'individu à la loi, trop souvent représentée par une bureaucratie qui la détourne.

Dans le fait divers dont s'inspire Eastwood,(je ne révèle rien du film !) la mère de famille est envoyée à l'hopital psychiatrique.

sortie en février 2009.

chez les Suisses, on encense, avec le Temps :

Citation :

Chef-d'œuvre bouleversant d'un cinéaste qui n'élève jamais la voix, L'Echange, et ses fantômes d'enfants morts, porte évidemment une lourde charge contre l'administration américaine en général et ses moyens, des asiles psychiatriques au Patriot Act, destinés à museler toute contestation

.

Clint Eastwood va réaliser un film « Human Factor » qui évoque la fin de la période de l'apartheid en Afrique du Sud avec, en toile de fond, le rugby comme moyen d'unir un pays divisé.

En vedettes, Matt Damon et Morgan Freeman respectivement dans le rôle de François Pienaar, capitaine des Springboks, et de Nelson Mandela, l'ancien président sud-africain.

Spike Lee, porte-voix de la communauté noire américaine grâce à des films comme "Do the right thing", "Malcolm X" ou encore un récent documentaire sur le cyclone Katrina à La Nouvelle-Orléans, a reproché à l'Clint Eastwood , de ne pas avoir fait figurer de soldats noirs dans les deux films sur la bataille d'Iwo Jima, "Mémoires de nos pères", et "Lettres d'Iwo Jima" .

l'Echange (avec Angelina Jolie, John Malkovich, Jeffrey Donovan ) s'inspire d'un fait divers.

En 1928, Walter Collins, un enfant de 9 ans, disparaît. Quelques semaines plus tard, la police de Los Angeles rend à sa mère, Christine, qui a élevé seule son fils, un enfant qui affirme être Walter.


Elle ne reconnaît pas ce petit garçon et engage un combat inégal avec le Los Angeles Police Department (LAPD).

Avis du Monde.

Citation :

Le fossé entre la sécurité des foyers et la déliquescence sociale est un gouffre dans lequel le film s'installe. Pour empêcher Christine Collins de se faire entendre et d'exposer l'incompétence de l'institution, la police utilise tout l'arsenal répressif et peut compter sur l'appui du corps médical.

La reconstitution historique est impeccable, les moyens de la mise en scène et du scénario, d'une limpidité parfaite.

Je suis bien déçu par le film de Clint Eastwood, l’Échange.

C’est un film costumé (ça se voit dans la photo ci-dessus), et à mes yeux maniéré, où on abuse des gros plans sur Angelina Jolie, bien maquillée avec son rouge à lèvres, et son petit chapeau.

Par contre John Malkovitch a de la présence et montre une belle autorité.

Le récit est celui d’une série B à l’américaine, avec toutes les scènes attendues :

le désarroi de la jolie femme, le séjour en hôpital psy à vous faire frémir, les plaidoiries au tribunal, (avec plusieurs tribunaux !) et un bon lot de scènes d’horreur : assassinats d’enfants à la hache, déterrement, serial killer, exécution par pendaison, et quand on croit l’affaire réglée, une ribambelle de rebondissements.

Ce n’est pas franchement et totalement mauvais, mais par rapport aux éloges des journaux, on est loin du compte.

Clint Eastwood a lui-même fait la musique ; elle sur-dramatise.

Pour le côté nostalgique on a droit aux trois premières notes de Que reste-t-il de nos amours de Charles Trenet
In « baisers volés », on les entend bien 20 fois.

Faire un spectacle factice à partir d’une histoire vraie, qui aurait demandé un air d’authenticité, c’est quand même dommage !

rotko a écrit:

Je suis bien déçu par le film de Clint Eastwood, l’Échange...

Par contre John Malkovitch a de la présence et montre une belle autorité.

c'est à mon sens, le seul bon acteur du film, peut-être avec le gamin employé à la "ferme". Angelina Jolie est jolie et ses lèvres pulpeuses à souhait (d'ailleurs, n'est-ce pas un anachronisme? ), mais ne réalise guère de performance d'actrice - elle était beaucoup plus convaincante dans le rôle de Marianne Pearl.

Citation :

Le récit est celui d’une série B à l’américaine, avec toutes les scènes attendues :
le désarroi de la jolie femme, le séjour en hôpital psy à vous faire frémir, les plaidoiries au tribunal, (avec plusieurs tribunaux !) et un bon lot de scènes d’horreur : assassinats d’enfants à la hache, déterrement, serial killer, exécution par pendaison, et quand on croit l’affaire réglée, une ribambelle de rebondissements.

Ce n’est pas franchement et totalement mauvais, mais par rapport aux éloges des journaux, on est loin du compte.

absolument d'accord, ce film est très décevant et assez loin de l'ambition habituelle des oeuvres de Clint Eastwood. La manière dont il filme

Spoiler:

est très limite (en même temps on sait que Clint n'est pas franchement un progressiste...)

A plusieurs reprises, j'ai vu avec Angelina jolie, toujours très maquillée (quand elle ne pleurait pas), un souvenir de ce tableau



Merci à Arc de m'avoir donné le nom du tableau :

Van Dongen et sa femme "coquelicot".

rotko a écrit:

Van Dongen et sa femme "coquelicot".

pour les yeux, peut-être, mais pour la bouche, on est loin du compte...

Je vous trouve bien durs avec Angelina Jolie. Certes L'Echange n'est pas un chef d'oeuvre : le film est trop long (on perd le rythme), Angelina a tendance à surjouer et l'histoire du tueur en série est traitée de manière complètement irréaliste.
Néanmoins, il y a également certains aspects à relever. Angelina incarne parfaitement la femme indépendante, élégante et profondément attachée à son fils. Les rares scènes où elle doute d'elle-même sont superbes. Ensuite les policiers sont tous parfaitement crédibles dans leur rôle. Quant à la musique elle ne m'a pas du tout gênée, j'ai trouvé qu'elle s'intégrait plutôt bien au film (mais il est vrai que je n'ai pas particulièrement fait attention).

A vrai dire, dans ce film ce qui me gène le plus c'est cette histoire de tueur en série. Ca fait tellement "trop". D'autant plus qu'il y a les longues scènes des procès, la pendaison...
Difficile de croire qu'il s'agit d'une histoire vraie. Je pense que Clint Eastwood s'est un peu trop reposé là-dessus.

Quand au caractère costumé du film, il est tout de même à l'origine d'un des plus beaux plans.


Je l'admet avant même d'avoir vu le film, j'avais un très bon à priori.

Gran Torino



Synopsis : Walt Kowalski est un ancien de la guerre de Corée, un homme inflexible, amer et pétri de préjugés surannés. Après des années de travail à la chaîne, il vit replié sur lui-même, occupant ses journées à bricoler, traînasser et siroter des bières. Avant de mourir, sa femme exprima le voeu qu'il aille à confesse, mais Walt n'a rien à avouer, ni personne à qui parler. Hormis sa chienne Daisy, il ne fait confiance qu'à son M-1, toujours propre, toujours prêt à l'usage...

Clint Eastwood : vieux, grincheux, misogyne, ultraconservateur et raciste...
Voilà son autoportrait dans son dernier film Gran Torino.

Et comme à chaque fois, il me plait ce Clint, réalisateur,
qui arrive à retranscrire tant d'émotions.

Le vieux Clint, acteur, a aussi de la gueule et du répondant.

Un excellent cru, un excellent Clint.
La salle (moi compris) a bien rigolé des réparties de ce vieux schnock,
vétéran de la guerre de Corée qui hait tout ce qui n’est pas américain…

Alors quand une famille de « jaune chinetoque » s’installe en voisin à coté de chez lui et envahit sa pelouse… cela donne une franche partie de rigolade et d’émotions !

Serait-ce le dernier film de Clint Eastwood ? il déclare trouver demoins en moins de scenarios pour un personnage de son âge (au fait quel âge a-t-il donc ?).

Il explique son interêt pour Gran Torino :

Citation :

J'ai tout de suite aimé l'humour, le message d'humanité et le fait qu'on n'est jamais trop vieux pour apprendre la tolérance. Cela m'a donné envie de jouer cet étrange et touchant personnage de Walt Kowalski.

Citation :

C'était un véritable défi de prendre un personnage à ce stade-là de racisme, d'intolérance, pour mieux l'emmener vers quelque chose de nouveau, le respect, le partage, la transmission, la curiosité pour une autre culture que la sienne.

Le mouton sauvage a écrit:

Clint Eastwood : vieux, grincheux, misogyne, ultraconservateur et raciste...
Voilà son autoportrait dans son dernier film Gran Torino.

Et comme à chaque fois, il me plait ce Clint, réalisateur,
qui arrive à retranscrire tant d'émotions.

Le vieux Clint, acteur, a aussi de la gueule et du répondant.

On l'attend !!! Je ne crois pas qu'il soit ultraconservateur justement, il dénonce pas mal !
Il est à l'aube de ses 80 ans, né en 1930 !

Je l'ai vu mercredi et j'ai adoré! très bon film et Eastwood est génial dans le rôle de ce vieux grincheux bien plus sympathique qu'il n'en a l'air, c'est aussi souvent très drôle même si ce n'est pas une comédie. la mise en scène, la lumière, la musique, tout y est subtil et empreint de sobriété comme souvent dans ces films.

Vu Gran Torino et passé un très bon moment, avant tout pour la peinture du personnage et de son évolution. Beaucoup de drôlerie et de tristesse mélangées, dialogues savoureux dans leur côté "politiquement incorrect" assumé pour servir un personnage finalement plus complexe qu'il n'y paraît au premier abord.
Clint metteur en scène tire le meilleur de Clint acteur en lui faisant jouer cet incroyable personnage tout en nerfs.
A noter aussi une satire féroce de la famille (concentré de médiocrité et de mesquinerie).
Concernant le dénouement final (attention, n'ouvrez le spoiler que si vous avez déjà vu le film ou n'avez pas l'intention de le voir):

Spoiler:

En tout cas, un très bon spectacle...