Flore Vasseur

En bande organisée -- Flore Vasseur 2013 Ed. des Equateurs

Camarades de promo, Annabelle, Franck, Bertrand, Sébastien, Vanessa sont banquiers, directeurs de communication, chefs de cabinet, journalistes. Ils forment une caste à venir. Celle de l'élite politico-économique. des intouchables, des demi-dieux. la disparition brutale de l'un d'entre eux va bouleverser leurs plans et les révéler à eux-mêmes.

Débute une contre la montre qui les mènera au bord de l'abîme, aspirés par un mensonge d'état dont ils sont à la fois les architectes et les victimes.

Ysandre a écrit:

j'ai commencé Comment j'ai liquidé le siècle de Flore Vasseur.
Hé bé ! étonnant ce roman économico-politico-SFico-atypico ..... ! je restico comme deux ronds de flan !

 
Rotko : tu posteras et je suivrai. Je l'ai ouvert.

j'ai posté sur le bar par erreur !!!
alors je me cite (!)  
j'ai retrouvé mon trader de génie dans "comment j'ai liquidé le siècle", improbable dans la démarche (il a fallu qu'il soit surdoué au départ), totalement déshumanisé par les maths et l'informatique, jeté comme une bouteille à la mer dans le monde de la finance, des affairistes et des loups ! ce type est déstabilisant, détaché de tout ! il absorbe la conduite des autres, comme une éponge, pour se calquer sur eux. Pas d'âme ! une sorte de robot. C'est hallucinant ce personnage qu'à fabriqué Flore Vasseur !.....

voici ce qu'en dit Biliobs

« Comment j'ai liquidé le siècle » - histoire folle d'un trader chargé de dynamiter le capitalisme -, l'a menée sur les plateaux télé.

On m'invitait pour parler de la finance alors que je n'étais pas spécialiste, sourit Flore V. J'ai réfléchi, essayé de comprendre: je me suis dit que si la finance avait pris tant de pouvoir, c'est peut-être qu'on le lui avait donné...»

Ainsi est né «En bande organisée », qui doit aussi se lire comme un roman politique. Car, au-delà des petites vies si bien scalpées de la bande de HEC, les déhanchés d'Alison au Pink Platinium, les errances de Seb parmi les révoltés d'Occupy Wall Street, les consultations lunaires de Jérémie à Reykjavik, au chevet d'un ministre dégoulinant de sang de mouton, Flore Vasseur raconte «la grande OPA de la finance sur l'humanité». Elle la dissèque, de la dérégulation des marchés à la convergence artificielle des économies européennes, permise par les petits mensonges des politiques et les traficotages des banques, afin de rendre possible la monnaie unique.

Grâce aux politiques et aux technocrates les conseillant, la finance est devenue une industrie et non un moyen de financer l'activité, écrit-elle. Le politique a gobé sans le moindre doute ce fantasme d'une industrie financière ultra-sophistiquée et parfaitement dupe. Magique, elle avait d'ailleurs tout prévu, les assurances, les dérivés, sous couvert d'acronymes de plus en plus incompréhensibles, l'innovation perpétuelle. Et moins le politique comprend, moins il régule... Il s'est passé les menottes. Il a donné les clés à la finance.»

Flore Vasseur n'invente rien, ni le parachutage des anciens banquiers de Goldman au sein des grandes institutions internationales, ni le maquillage des comptes européens. Celle qui, petite, voulait être journaliste, a rencontré des traders et des hackers, elle a été au siège de Goldman à Manhattan. Elle livre ses sources, accessibles, au moyen de flashcodes, en ligne. Après ça, on ne s'interroge plus sur les promesses évanouies, l'inertie des politiques. Tout devient limpide.

ça promet, vous allez voir ce que vous allez voir !

C'est très divertissant, mais le système est mis à mal ! elle pointe son injustice avec férocité, mine de rien ... le pauvre Pierre hésite ......
le bazar qu'il va mettre au niveau mondial a de quoi fiche les boules !  

Il faudra que tu en dises plus, je ne suis pas convaincu par le début qui donne dans le "roman américain grand public";
 
Ainsi on a droit à toutes les marques (vêtements, gadgets), aux friqués spectaculaires, "bling bling" comme on dit,  avec en contrepoint une SDF bien incongrue dans ce milieu. Les termes americains abondent, l'étage n'existe plus, c'est le floor, l'ongle est  "french", et on porte  une "lunch box" sous le bras.
 
On a atteint des sommets à la James bond, devant madame Krudson, cette paralytique en fauteuil roulant à laquelle tous les candidats présidents des USA viennent baiser la main.
 
Elle a 12 chats, et malgré son état de santé, une fureur permanente, qui l'amène à recevoir "cordialement" le "génie" héros de l'histoire.
 
Rendez visite à Madame Krudson !
 
ses formules catégoriques :
 
Nous sommes et resterons l’Empire, vous m’entendez, m’assène-t-elle furieuse.
 
son art du dialogue,
 

Citation :

Taisez-vous !

Je pose les questions, hurle-t-elle

Je vous dis de vous taire ! crie-t-elle en tapant à plat sur la table

Je vous préviens : d’autres avant vous n’ont pas été à la hauteur. Je les ai supprimés

J’ai dit : dégagez ! elle me foudroie de ses yeux clairs une dernière fois..

 
Un arsenal de polar spectaculaire et menaçant :
 
La tigresse bodybuildée  de madame Krudson sort de l’immeuble. Elle me fixe, le bras glissé sous sa veste, comme si elle allait dégainer son P22. Je suis sorti vivant de chez madame Krudson. Elle ne me lâchera plus.
 
Le récit se poursuit en Rolls Royce, je reprends mes billes - et mon vélo  

les anglicismes m'ont dérangé aussi, mais je me laisse porter par le rythme, celui d'un polar à suspens ! oui, elle utilise les ficelles des James bond, oui, elle donne les marques de vêtements etc, mais je pense que c'est voulu, elle situe ainsi les personnages dans le monde de la finance, des bobos.
Quant à madame Krudson .... pourrait-il exister pareille entité ? une super puissance mondiale du capital entre deux seules mains ?
je suis dans la deuxième partie : là où elle force vraiment le trait, chez un couple dont les enfants sont élevés par une meute de nurses, bonnes, profs à domicile, j'en passe et des meilleurs, dont le programme quotidien est noté, heure par heure (même le morceau de chocolat à une heure donnée et précise !), mais je sais qu'il y a du vrai ! il y a des parents qui ont des postes importants, peu de tps à consacrer à leur progéniture et qui délèguent à outrance auprès de parfaits étrangers.
oui, elle force la note un peu partout, et je n'ai pas les connaissances nécessaires dans la haute finance pour détecter les erreurs, mais je trouve ce bouquin assez drôle.
Tu laisses tomber ?  

je préfère te lire   , je comprends mieux   

 

  

Rotko a écrit:

je préfère te lire  cheese , je comprends mieux  ange

ça m'étonnerait que tu aies besoin de moi pour comprendre quelque chose !....  
mais je vais continuer à participer sur ce fil. C'est plus difficile lorsque l'on est seul à lire un livre, mais comme je vais le terminer, "moi" monsieur, je vais tenter de dire ce que j'en pense....
Elle a quand même réalisé une sorte d'exploit : faire en sorte de mettre à la portée de tous, une vague compréhension de la haute finance mondiale (très superficiellement), dans une trame de roman.

j'ai pris en bande organisée, et j'y jetterai un oeil, deux si affinités   

tu n'as pas croché à celui que tu as commencé, pourquoi penses-tu que celui là va te plaire ?
là, c'est moi qui attendra de voir si c'est bien ! na !

j'ai quasiment fini de le lire. Je vois encore des "ficelles" pour faire du remplissage !  je voudrais bien savoir comment ce sac d'embrouille va se terminer à Wall Street ? et ailleurs dans le monde ! impossible que les indices, comme le Cac40, le down jones, soient montés si haut sans que tout s'effondre ! comment va t elle présenter la chose, Flore Vasseur ?

on lira donc ton impression finale   ce sera le verdict !

Verdict qui ne sera que personnel, puisque je suis la seule à le lire !
et j'ai grand peur que cela n'entraîne pas grand monde à se jeter dessus !   sinon pour ceux qui souhaitent se faire leur propre opinion.

De plus en plus perplexe je suis, à vous lire, Ysandre et Rotko    
Je suis curieuse de nature, mais...   

pas Rotko ! pas Rotko ! Manic, il m'a laissée toute seule avec ce bouquin ! l'a dit que je devais verdicter ! il y a plein d'anglicismes et chuis nulle en anglais, j'ai pris le "petit Bobby", le petit Robert n'allait pas ! il y a des termes propres aux traders et autres boursicoteurs de haute volée ! c'est la jungle     
je vais tenter de me dépatouiller avec un compte rendu très personnel, qui n'atteindra donc pas des sommets, mais on fait ce que peut, s'pas ?  

Ysandre, t'es la meilleure   

non ! non Manic ! Blanche-Neige qui vit dans la forêt est mille fois plus belle et plus gentille que moi !..... c'est le miroir qui le dit !  

Citation :

Les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images.

 

coucou Manic !  

  

avant de faire un compte rendu de ce livre, il convient de donner un aperçu de ce qu'est le Bilderberg pour ceux qui, comme moi, ne connaissent pas. Je mettrai ensuite le résumé du livre et j'essaierai de donner mes impressions (qui sont diverses et peu claires à mon sens).



Controverses sur la non-médiatisation[modifier le code]

La non-médiatisation des conférences de Bilderberg, qui se tiennent au mois de mai ou juin de chaque année, a entraîné des spéculations sur une éventuelle discipline médiatique de silence qui violerait l'éthique journalistique. Parmi les reproches émis à l'encontre de Bilderberg, on notera la crainte de voir une structure collégiale abritant un petit nombre de personnes prendre, sans contrôle démocratique par des tiers, des décisions importantes en économie ou en politique. Des sources journalistiques belges évoquent la possibilité que les membres de la conférence s'engageraient à user de leur influence pour faire appliquer ce qui a été convenu au cours de la conférence15.

En 2003, en réponse à une question parlementaire, le Conseil fédéral suisse précise que :
« les conférences Bilderberg sont un forum d'échange sur les principaux sujets d'actualité dans les domaines les plus divers entre membres de gouvernements, diplomates, politiciens, personnalités de l'économie, représentants de la science, de la formation, de la presse et d'instituts spécialisés. [...] L'objectif de cette conférence privée est une discussion libre et ouverte. Les participants y défendent leur opinion personnelle et n'y parlent pas au nom de leur gouvernement ou de leur employeur. C'est pour cette raison que les organisateurs renoncent à faire de la publicité autour de ces discussions. [...] Les participants qui acceptent une invitation personnelle à la conférence se déclarent prêts à renoncer à toute publicité. Du reste, il ne s'agit pas de négociations, mais de discussions qui permettent et favorisent une mise en réseau des idées et des personnes »16.
Interrogé par le journaliste français Bruno Fay, Nicolas Beytout :
« J’ai fait trois Bilderberg. Mais on ne demande pas à participer : on est invité par le comité de direction. Nous sommes installés par ordre alphabétique, il n’y a absolument aucun protocole ni décorum. Des sessions thématiques sont annoncées à l’avance avec deux ou trois orateurs qui font un exposé avant d’ouvrir le débat avec la salle. La confidentialité est un gage très grand de sincérité qui permet aux participants de dire vraiment ce qu’ils pensent »17.
L'ancien ministre des Affaires étrangères français, Hubert Védrine :
« Cette idée de complot est une farce. Le Bilderberg réunit des gens du même monde qui se rencontrent dans d'autres cercles »3.
L'économiste français, Nicolas Baverez :
« Contrairement aux fantasmes, aucune décision n'y est prise. En fait, on est là pour travailler. Les deux jours et demi sont très intenses. De 8 heures à 20 heures, il y a une succession de débats »3.
Ces débats comprennent un exposé de dix minutes puis trois minutes de questions, sur des thèmes aussi divers qu'« austérité et croissance » ou l'Occident face à l'Iran en 2012 ; seul Henry Kissinger ayant le droit de déborder du temps imparti. Lors de chaque réunion, deux journalistes de The Economist, en tant que greffiers, dressent un compte-rendu écrit, lequel n'est pas rendu public, même si les sujets sont parfois communiqués ; si des critiques ont été émises sur l'opacité et la discrétion entourant les discussions, d'autres personnalités saluent en revanche la liberté de ton qui y règne.
D'autres informations sont sur Wikipédia.

A suivre, le résumé du livre

je vous prie de bien vouloir m'excuser des longueurs, mais j'ai besoins d'étais pour donner mes impressions, là, ce n'est pas facile !

Résumé



→

« La planète est un monopoly, les entreprises des sigles à la pelle, les cadres, les fantassins du Grand Capital. Le monde bosse pour nous. Nous n’apparaissons jamais. Nous, les banquiers, vivons leveragés, hyper endettés. Nous misons un, empruntons cent, gagnons mille (…). Les pires truands de la planète sont comme moi. Ils financent la lutte contre le paludisme, créent des écoles en Afrique, investissent dans l’éolien. Ils écoutent Bono comme le Messie, veulent serrer la main d’Angelina Jolie. Ils cherchent une rédemption dans l’art, investissent dans n’importe quoi. Je suis un enfant du fascisme occidental. Je veux appuyer sur la touche « échappe ». »

Fils de plombier à Clermont-Ferrand, Pierre s’est réfugié dans les mathématiques pour oublier une enfance blafarde. Devenu polytechnicien, trader richissime, roi du quant au Crédit Général, il conçoit des programmes de calcul systémique qui engrangent des milliards. Mais sa vie est un désastre affectif. Ses rares sentiments sont pour une prostituée tendre et drôle.

Parce qu’il frôle à la fois le génie, le néant et l’absurde, il est convoqué à New York par Mme Krudson qui dirige d’une main de fer le Bilderberg, un rassemblement transatlantique secret qui domine le monde.

Incapable d’accepter la fin de la suprématie américaine au profit de la Chine, Mme Krudson décide de faire sauter le capitalisme pour mieux le sauver en infiltrant les systèmes informatiques et financiers mondiaux, scénario terroriste tant redouté par le FBI.

Pierre n’a pas le choix : liquider ce monde de chiffres n’est-il pas le moyen de recouvrer sa vie d’homme ?

Comment j'ai liquidé le siècle autopsie l’oligarchie financière, prisonnière de sa sophistication, de ses dogmes morbides, qui va dévaster le monde. C’est la chronique d’une explosion définitive préfigurant la prochaine étape du capitalisme.

chuis drôlement rigoureuse ce matin ! pourvou que ça doure !

ce que j'en pense à mon petit niveau ! moi qui ne connait rien à la finance... surtout la mondiale !

Flore Vasseur, elle, "a fait" Science po et HEC et quand elle campe "Pierre" dans son livre, il parait peu crédible (!), mais ce n'est pas l'avis des autorités en la matière qui ont lu son bouquin :
Quel accueil a reçu ce livre de la part du monde financier ?
Je n'ai pas eu de trop mauvaises réactions. Moi qui pensais avoir trop romancé le train de vie des traders, je me suis vite rendue compte que ce n'était pas le cas. J'ai reçu des courriers de traders conscients de la situation que je décris. Ils m'ont quasiment tous dit que j'étais bien en dessous de la vérité à ce niveau-là."
Pierre conçoit des algorithmes, programmes de calcul qui optimisent les placements boursiers, la revanche sociale est son moteur. Rien n'existe pour lui en dehors des chiffres ! même les femmes qui sont pour lui des "relations-affectives-transactionnelles", entendez par là qu'ils les paye. Il entretient une relation suivie avec une call girl de haut vol à laquelle il est "attaché", malgré tout.
Au départ, totalement associal et pratiquement déshumanisé, il se marie, a une petite fille, divorce et ne voit pas son enfant pendant 8 ans ! belle performance pour un père !
Quand Mme Krudson, à la tête de Bilderberg (voir plus haut le post de 8 h 11), le convoque, il n'est guère préparé à ce qu'elle lui propose : faire sauter le capitalisme pour le sauver en infiltrant les systèmes informatiques et financiers mondiaux. Pour ce faire, elle lui donne une clef USB contenant un algorithme capable de désintégrer les transactions boursières mondiales, sans effusion de sang. Il accepte.
Il va en donner des copies à ses meilleurs copains qui iront dans diverses parties du monde infecter les plus grosses banques.
En attendant, Pierre récupère sa fille, ado anorexique, et tente de s'en occuper... comme une poule qui a trouvé une paire de pinces ! maladroit parce qu'il n'a que de vagues notions de l'amour ou la tendresse, il va se découvrir peu à peu. Eprouver aussi "quelque chose" pour Tay, sa "relation-affective-transactionnelle" depuis quelques temps.
Quand le bug se produit la vieille Krudson est morte, mais elle avait tout prévu ! je n'en dis pas davantage, au cas où quelqu'un voudrait le lire ......
Je pense que c'est peut-être un manuel à l'usage des gens qui "n'y connaissent rien" au monde de la haute finance, que Vasseur survole un peu trop certains aspects qui auraient demandé un peu de développement, que ce monde-là ressemble aux caricatures d'une BD, que l'on apprend quand même des choses, que ça se lit comme un roman, que ça fout les boules de penser à tout ce qui se trame au-dessus de nos têtes, que le style est alerte, même haletant (comme les traders qui courent comme des fous après quoi ?.....)

Ysandre, j'apprécie sincèrement ton effort d'information et de clarification.      Va falloir que je te relise avec attention pour savoir si, en fin de compte, j'ai envie ou non de lire ce livre !  

bonjour Manic   oui, je me suis donné du mal parce que j'ai fait comme si c'était moi qui lisait ce compte rendu sans avoir lu le livre et ne connaissant rien à la haute finance mondiale. J'espère que j'ai été "à peu près" claire ....?
Tu comprends, là, il ne s'agit pas de ressenti à propos d'une lecture sur l'humain, les sentiments, le bien et le mal. Le personnage n'a pas grand chose d'humain au début ! tout n'est qu'apparence, argent vite gagné, virtualité d'un travail déshumanisé et qui rapporte gros, etc....
Je n'ai jamais rencontré ce genre de personne !