lecture de juillet 2012

Le gang des philosophes de Tibor Fischer... mis de côté pour le moment, petites anecdotes de philosophie de pochard, des mots que je ne comprends même pas, et flemme de chercher ce soir,

pour ce soir ce sera polar historique : Deux dans Berlin de Göran Hachmeisteret Richard Birkefeld - 420 pages
Editeur : Le Masque (2 avril 2012)

Pendant mon séjour à Rome, j'ai lu :
- Le pousse-pousse de Lao She
- Le Roman de la Russie insolite de V. Fédorovski : pas terrible
- L'enfant du Nouvel An de Lao She

Là, je finis Gens de Pékin de Lao She. Puis lirai un roman de Madame de Stael.

Passion et repentir de Wilkie Collins

quelques mots sur le style; pendant mes études de Français, nous avions un proffesseur qui nous martelait la tête avec la grammaire. Il disait que si une phrase principale était au passé, n'importe quel passé, la subordonnée devait se mettre toujours à l'imparfait ou au plus que parfait du subjonctif. Après dans "le bon Usage" les grammairiens disaient qu'on pouvait remplacer cette formule par le passé simple, bien plus simple.n'est-ce pas?
Boileau!!! j'avais enlevé la meilleure note à l'examen, demandez moi maintenant qui il était, je ne me souviens pas un mot.
Mais je suis d'accord que lire les classiques est un vrai plaisir.
La langue française est merveilleuse.

Pour la lecture commune de juillet, j'ai fini "l'homme du lac" de Indirason, avec un grand effort,je posterai sur, ne me changer pas la cassette,SVP

oui, pour les histoires de concordance des temps, mieux vaut donner un exemple, parce que la théorie toute nue n'eveille en moi aucune réaction.

oui, bien joué pour Indridason, je suis un peu en retard.

mais je serai à l'heure pour Dominique Fabre j'aimerais revoir Callaghan

Amadak, pas grave d'oublier Boileau, ses satires m'ennuient, et je ne connais pas son art poetique. Quant au lutrin, je ne crois pas qu'il me ferait rire aujourd'hui. RIP !!

C'est justement pour le style que j'ai toujours un frisson en lisant Camus, Huysmans ou Barbey d'Aurevilly. C'est comme un sucre d'orge

Amadak a écrit:

Mais je suis d'accord que lire les classiques est un vrai plaisir.
La langue française est merveilleuse.

ouiiii je suis tout à fait d'accord avec toi.J'ai commence à decouvrir la richesse de la langue francaise en lisant les ouevres de voltaire,de Montesquieu et d'autres ,il ne s'agit pas seulement d'etudier des regles de grammaire.

J'ai lu le voleur et les chiens de Naguib Mahfouz

Amadak a écrit:

La langue française est merveilleuse.
Pour la lecture commune de juillet, j'ai fini "l'homme du lac" de Indirason, avec un grand effort,je posterai sur, ne me changer pas la cassette,SVP

Chere Amadak, ca va? Je suis toujours heureuse de te lire sur GDS*!
1. La langue francaise - j'ai passe ma vie penchee sur la langue francaise (je me suis qd meme relevee ; de temps en temps pour lire, p. ex. cela ) - super la libre eloge...

2.N'ayant pas le livre L'homme du lac de notre Arnaldur bien aime, j'ai lu La cite des jarres (le post a tres bientot), mais dis-moi, mon amie, pourquoi tu as eu des difficultes avec Indridason? C'est des excellent polards, clairs, moderes, humains...

3. Dernierement je me suis accrochee aux auteurs (sans e) francais de notre temps - Foekonos, Benacquista, Van Cauwelaert - ils sont cool (desolee pour le mot si profane), mais je les apprecie, ce sont pour moi des auteurs francais de valeur qui ne depasseront peut-etre les annees 20 du 21eme siecle, mais c'est la reconnaissance du moment qui compte pour moi.

maya a écrit:

Dernierement je me suis accrochee aux auteurs (sans e) francais de notre temps

Suis-je la seule à faire de la résitance contre les "auteures" et autres "écrivaines" ? Ces mots sont horribles. Dit-on une pompière, une factrice, une pilotresse ?
berk berk berk c'est moche

Dreamland, tu n'es pas la seule : je refuse également "auteure" et "écrivaine" Si tu permets, je partage tes frissons pour les auteurs qui savent utiliser la langue française dans toutes ses subltilités et ont un style personnel, en particulier Camus.
Maya, merci pour le lien : j'ai beaucoup aimé ce poème.

pour Maya: chère amie
Tu me demandes pourquoi lire « l’homme du lac » a été un grand effort pour moi ; j’avais commis un pêché de jalousie et j’ai été châtiée. Je désirai égaler la chère petite Natalia qui lit deux livres par jour ; je me suis mise à lire au moins un, celui de Indirason ; il me manquait 150 pages, et soudain je ne voyait rien de rien, mes yeux qui sortaient d’une maladie, n’ont pas résisté cette folie ; plusieurs jours avec des compresses, gouttes etc.. et une migraine insupportable, et le plus curieux : j’avais oublié tout ce que j’avais lu. Conclusion, je dois lire à mon rythme, j’ai repris le livre en espagnol, c’etait le seul exemplaire dans toute la ville de Buenos Aires et vraiment j’ai beaucoup aimé.
Chacun doit connaître ses limites et j’espère que Natalia n’est pas fâchée avec moi, être à son niveau est impossible.

j'ai commencé Purge de Sofi Oksanen, de Dickens David Copperfiels, lu plusieurs fois, j'ai à lire du même auteur"De Grandes Espérances, Caïn et aujourd'hui de Barbey d'Aurévilly"une vengeance de Femme"ce titre me plaît, ne serais-je méchante?
Je vais mettre au net mon post sur Indirason et je l'enverrai la semaine prochaine.

Pour Nicyrle, d'accord avec toi, sur les modifications qu'on commence à faire sur la langue française, que tu cites, mais je vois aussi comment l'anglais commence à s'infiltrer et détériorer l'idiome. Je le vois dans les jounaux et les expressions, je n'ai pas fait l'effort de me renseigner: quesque c'est, LOL; COOL; etc..
Je pense qu'on doit laisser la langue dans sa beauté naturelle, sans maquillage.

Chere Amadak,
Mais on n'est pas en competition! On lit comme on veut et comme on peut. Et puis, les yeux, tu sais combien, c'est precieux.
Nous on veut te garder le plus longtemps possible!

Maya a écrit:

Chere Amadak,
Mais on n'est pas en competition! On lit comme on veut et comme on peut.

très juste, lire reste une activité de loisir, surtout en été; Choisis tes titres, et préserve tes yeux.

chère Maya: tu vois les bêtises que l'on peut faire!! moi aussi je veux rester le plus long possible avec vous tous et sur ce forum qui m'a si bien accueillie.

Cher ami Rotko, tu es comme le soleil en hiver, même si on ne le voit pas, il est toujours là. merci à toi ,à Maya, vous me donnez de bons conseils; je voulais devenir une autre, mais impossible de changer de peau.

Reste comme tu es, chère Amadak, n'essaie surtout pas de changer ! Telle que tu es, tu nous apportes beaucoup à tous. Et surtout, sois prudente, préserve tes yeux.

Après "Avant de dormir" de Watson, "Des vents contraires" d'Olivier Adam sera ma prochaine lecture !

J'ai fini " du domaine des murmures" , j'ai commencé "Accabadora" de Michela Murgia.

Astazie a écrit:

J'ai fini " du domaine des murmures" , j'ai commencé "Accabadora" de Michela Murgia.

Qu'en as-tu pensé ? Il y a eu quelques échanges à son sujet sur le fil de l'auteur.

Je l'avais offert à mon aîné Rem

Je lis de John Burnside Scintillation chez Métailié

J'ai adoré Wilkie Collins

Un bel ouvrage que celui de H. Reeves, moi aussi, je l'ai offert à plusieurs reprises

Dreamland a écrit:

J'aimerais faire remarqué que ces dernières années les pavés sont de plus en plus nombreux. Bien sûr je me doute que cela permet d'influer le prix.

il y a plus sournois, les poche a 2 étoiles sont reclassés trois étoiles, et le prix suit en conséquence.

oui mais quand même enfin la TVA rebaisse