The Beatles

Oui Lîlâ il faut vraiment le faire ce fil sur les Beatles. Ils ont marqué les années 60-70 et continuent à être des icônes. Quatre gars issus de Liverpool : Paul, John, George et Ringo.
Cela serait trop long de résumer leur vie.



Article wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Beatles

Leur musique est extrêmement variée. On peut leur reprocher leurs paroles parfois peu évoluées (She loves you yeah yeah !) - même si John Lennon a écrit de belles chansons - mais ils ont un véritablement sens mélodique.
Ils ont écrit deux cent chansons en sept ans et il y en a beaucoup où l'on peut trouver des innovations qu'elles soient instrumentales ou rythmiques...

Au niveau du groupe, il faut s'intéresser aux carrières solos pour comprendre ce qu'ils gagnaient à être ensemble. Que l'on ne s'y trompe pas si Lennon et McCartney sont les leaders du groupe Ringo Starr et George Harrison étaient essentiels. Ringo Starr est un immense batteur, il faudra attendre son arrivée pour que le groupe décolle véritablement. George Harrison était un très bon guitariste et a orienté la groupe vers des chansons davantage psychédéliques et teintées de spiritualisme. Bon ce n'était pas toujours très heureux. Néanmoins, tourné vers l'Inde, il a travaillé avec Ravi Shankar ! Et oui !

Je n'aime bien sûr pas tout ce qu'ils ont fait mais il y a d'immenses morceaux. Leur premières chansons avaient le bénéfice de la simplicité et se rapprochaient du vrai rock : on y trouve un certain swing qui disparaît peu à peu. Néanmoins les derniers albums sont les plus riches en innovation. Les chansons sont davantage travaillées. Ils avaient d'ailleurs cessé de se produire sur scène (ils ne pouvaient plus s'entendre !) pour se consacrer au travail au studio.

Je ne vais pas m'étendre plus longtemps. Ou plutôt si mais dans les messages suivants.

Il existe un très bon livre pour ceux que ça intéresse. Je n'ai jamais eu l'occasion de lire énormément de pages il faut dire qu'elle sont très denses. L'avantage c'est qu'il s'agit d'une anthologie faites par les Beatles eux-mêmes (moins John Lennon déjà mort à l'époque). Peut-être que je m'y replongerai à l'occasion.

Un album méconnu mais que pour ma part j'adore : First (1961).
John Lennon : chant, guitare
Paul Mccartney : chant, guitare
George Harrison : chant, guitare
Stuart Sutcliffe : basse
Pete Best : batterie
Avec Tony Sheridan

Pas les vrais Beatles puisqu'il manque Ringo (et ils sont 5 !) et Brian Epstein n'est pas encore le manager mais de bonnes chansons tout à fait dans la veine de l'époque, très rythmées et souvent avec peu de paroles. "Ain't she sweet", "Let's dance", "My bonnie"

Please, Please me (1963) ! Un peu plus évolué que l'album précédent sûrement davantage préparé néanmoins sur les 14 chansons seules 8 sont des créations originales. Les chansons restent assez simples mais sont plus nettes. Plus originales aussi. "Please Please me" introduit d'autres instruments : un harmonica. George Martin a contribué à cet album en voyant le succès de "Love me do".



A écouter : "Misery", "Please please me", "Love me do", "There's a place" qui sont des créations originales. J'en oublie.

Ah "Twist and shout"... pour le twist !

La suite plus tard...

Merci pour le lancement du fil !

"Love me do", j'adore...Il y a "hey Jude", aussi, citée ailleurs. Ou "Let it be" et "All you need is love".

Et ça, forcément :

http://fr.youtube.com/watch?v=COLbULs08EQ&feature=related

Par contre, je dois avouer une chose: je préfère les chansons de Lenon seul à celles des Beatles.

Mais bon, il y a des choses qui changent entre les deux...

Ce qui me sidère le plus dans ce groupe, ce sont les réactions du public...et surtout de sa partie féminine. Cette forme d'hystérie me laisse pantoise.

Je suis loin d'avoir fait le tour dans le fil des grandes tubes. Je vais mettre les albums dans l'ordre chronologique je pense.

Citation :

Par contre, je dois avouer une chose: je préfère les chansons de Lenon seul à celles des Beatles.

Bon nous sommes d'accord Imagine est superbe que cela soit la chanson ou même l'album dans son ensemble.
Mais pour ma part je suis tellement allergique à Yoko Ono que le reste. J'ai du mal.
Quitte à choisir je préfère la carrière solo de McCartney même si ses textes sont moins intéressants et moins engagés. Ceux qui estiment qu'il n'a plus rien fait d'intéressant sont à côté de la plaque. "Chaos and creation in the backyard" sorti en 2005 est une petite merveille.

Ensuite pour moi tout de même The Beatles avait une alchimie qu'une fois le groupe séparé les différents membres ont eu du mal à retrouver.

Ah je vous parlerai plus tard de la carrière solo d'Harrison mais surtout de Ringo Starr qui est sans doute celui qui se prend le moins au sérieux.

Ps : Fallait pas me lancer là dedans. Je suis presque intarissable sur le sujet...

Lîlâ a écrit:

Ce qui me sidère le plus dans ce groupe, ce sont les réactions du public...et surtout de sa partie féminine. Cette forme d'hystérie me laisse pantoise.

C'est non seulement ahurissant mais c'est carrément effrayant. Les Beatles ne s'entendaient même plus eux-mêmes ! Elles n'écoutaient pas la musique tellement elles étaient occupées à hurler et à s'arracher les cheveux. Il y a des images très frappantes.
Il y a eu une exposition à la vilette sur John Lennon il y a deux/trois ans. Très bien faite.

Je crois qu'il y a eu des études sur cette hystérie collective. On pourra parler de la beatlemania aussi ! D'autres groupes en parlent dans leurs chansons. Je pense notamment à The Clash qui l'évoque un peu plus tard dans London calling si mes souvenirs sont bons.
Un emblème d'une époque.

Les beatles sont bien souvent synonymes de nostalgie. Jusqu'au Japon...

Citation :

Au cours d'un voyage en avion, le narrateur entend une chanson des Beatles, 'Norwegian Wood', qui ressuscite brusquement en lui le souvenir d'un amour vieux de dix-huit ans.

Haruki Murakami, La ballade de L'impossible.

J'adore cette chanson. Mais le problème des Beatles c'est qu'il y a eu une telle utilisation massive de ce qu'ils ont fait que parfois cela gâche l'émerveillement que cela devrait nous procurer.

Je n'ai rien contre Yoko Ono, vu que j'aime bien son prénom et que je raffole des femmes asiatiques.

En tout bien tout honneur of course.

De Lenon, il y a aussi le magnifique "Jealous Guy", "Merry X-mas", "Cold Turkey", "Stand by me", "Give peace a chance"...tant d'airs si beaux, si touchants. Les clips qu'il a réalisés là dessus, notamment "Merry X-mas", retouché par la dite Yoko après le 11 septembre 2001, donnent froid dans le dos.

Bref. Lenon.

Les autres, je connais moins leur carrière individuelle et ce que j'en ai écouté ne me fait pas grand chose...

Quant à ces femmes déchaînées...ce qui me tue, aussi, c'est de réussir à en arriver là. Personnellement, j'en serais incapable, j'aurais trop de retenue pour ça. Mais je crois que ça tient aussi du mouvement de foule, de quelque chose qui se répondait à voir les autres faire, dans l'ambiance. Je ne pense pas que ces filles hurlaient ainsi en l'écoutant toutes seules.

Ah, je n'avais pas vu ton dernier post. Je suis tout à fait d'accord pour ça. Le côté très galvaudé de leurs chansons, reprises à tort et à travers n'importe quand (notamment "Merry X-mas", même si c'est de Lenon, qu'on passe en joyeux chant de Noël...on a envie de leur demander s'ils ont compris le sens...) que cela a entraîné à la fois de la facilité et de la "lassitude" par rapport à leurs chansons. Trop entendues....

Ce qui est bien dommage d'ailleurs.

Lîlâ a écrit:

De Lenon, il y a aussi le magnifique "Jealous Guy", "Merry X-mas", "Cold Turkey", "Stand by me", "Give peace a chance"...tant d'airs si beaux, si touchants. Les clips qu'il a réalisés là dessus, notamment "Merry X-mas", retouché par la dite Yoko après le 11 septembre 2001, donnent froid dans le dos.

"Jealous Guy" est effectivement magnifique chanson. John Lennon était bourré de talent.
Mais en ce qui concerne Yoko, je n'en démord pas. Je ne l'apprécie pas en tant qu'artiste. Je n'aime ni ses oeuvres et sa voix m'insupporte. En tant que personne je ne me prononcerai pas...

With the beatles repris en grand partie par les américains dans l'album Meet the beatles.
Il s'agit du second album officiel des Beatles. Je ne l'ai pas donc je vais plutôt parler de l'album américain. On y trouve les célèbres "I want to hold your hand", "All my loving", "Not the second time"... Et la première composition de George Harrison : "Don't bother me" !

Je vous met une petite video avec "All my loving". Ce qui me fait rire c'est que cette version n'est pas terrible, et Paul McCartney est assez ridicule avec sa tête. George Harrison toujours aussi concentré. Et John Lennon se cache
On voit bien à quoi déjà ça ressemblait à leur début. Et les filles.

http://fr.youtube.com/watch?v=6kk-dZNawa4&feature=related

Je ne connais pas du tout Yoko Ono en tant qu'artiste, donc je ne peux juger qu'à partir de ce que j'ai vu de sa relation avec Lenon, et là dessus, je n'ai rien à dire de négatif !

Paul Mc Cartney, je lui ai toujours trouvé une tête de petit garçon.

Un grand, Lennon
Imagine
http://es.youtube.com/watch?v=jEOkxRLzBf0

Je laisse tomber l'ordre chronologique pour vous parler un peu de Paul McCartney et de ses albums solos.
A écouter absolument : Off the ground, Driving on the rain, Chaos and creation et une partie de l'album Ram.

La chanson de ce soir : "I owe it all to you" de l'album Off the ground.

http://www.deezer.com/track/52285

faîtes vos études en musique !

Une université de Liverpool lance une maîtrise intitulée «Beatles, musique populaire et société». Cette formation sera ouverte à une trentaine d'étudiants dès la rentrée prochaine.

Le curriculum traitera notamment de l'histoire de Liverpool et de son influence sur la formation du groupe ainsi que du contexte des années 1960.

source : le Figaro.

Et je découvre à l'instant sur le site de deezer, une version instrumentale des Beatles.
Sally Harmon au piano, toute seule, interprétant les grands succès du quatuor.



Ecoutable ici.
Un véritable régal pour ceux qui aiment les Beatles et le piano.

l'intégralité du catalogue original des Beatles est disponible dans le monde entier, en version remasterisée, dès le 9 septembre 2009 sur Apple Corps Ltd. et EMI Music France.

> nouveau coffret collector inédit de treize CDs remasterisés.

Citation :

le son est plus ample, plus clair, les basses plus présentes

source : musique radio

Spoiler:

Quelqu'un a-t-il écouté la version remastérisée ?
Y a-t-il une différence vraiment flagrante ?
Est-ce que les "bonus" (DVD, livrets...) sont intéressants ?

J'hésitais à réinvestir (pour certains albums seulement, car le coffret complet est vraiment hors de prix !)

Pour ceux qui aiment les Beatles, cliquer et écouter ...... Collection complète.
ICI

Ils ont un côté enfants de choeur

2010 c'est l'année john Lennon

un ensemble de parutions - depuis début octobre - supervisé par sa veuve, Yoko Ono, portant un nom de campagne politique : "Gimme Some Truth" (donnez-moi un peu de vérité).

regard retro par le Monde.

A son meilleur, il y a le doublé du début, le quasi-autoportrait de John Lennon/Plastic Ono Band (1970), suivi d'Imagine (1971). Baisse de régime avec Sometime In New York City (1972) plombé de chansons slogans de Lennon en penseur politique au ras des paquerettes. Retour de forme avec Mind Games (1973) et son mélange de ballades rêveuses et de charge rock. Un cran au-dessous, l'inégal Walls & Bridges (1974) et l'exercice de style qu'est Rock'n'Roll (1975), dans lequel Lennon, avec Spector, visite ses classiques.

Double Fantasy (1980), sera l'album d'un retour aux affaires de Lennon, parfois gentiment gnangnan. Ce coffret permet de suivre d'un seul tenant les hauts et les bas de John Lennon. De chaque album surgissent en tout cas un sens mélodique évident et des chansons dorénavant classiques

John Lennon Signature Box, 1 coffret de 11 CD, Capitol/EMI. Albums disponibles individuellement (sauf celui avec les singles et les inédits).

Power To The People-The Hits, 1 CD EMI.

J'ai commencé à écouter les Beatles très tôt. Très bon groupe, beaucoup de bons morceaux.