Laurence Tardieu

Puisque rien ne dure



Gravement malade, Geneviève qui se meurt écrit à Vincent. Elle appelle à son chevet son compagnon d'avant.
Vincent n’hésite pas longtemps, et bien que ce soit une épreuve, il roule à vive allure vers celle qu’il a aimée.

« Comme tant d’autres la lettre de Geneviève écrite au crayon à papier d’une main tremblante aurait pu s’égarer et jamais je ne l’aurais reçue, jamais je n’aurais appris que Geneviève est en train de mourir, j’aurais continué à vivre comme chaque jour, de façon médiocre et satisfaisante, ne dérogeant jamais à mon précepte favori, sois sage ô ma douleur et tiens-toi plus tranquille, parce que c’est la seule manière pour moi de tenir debout, je le sais, la seule manière. Mais je ne peux pas rebrousser chemin. Je ne peux plus tricher. Je vais au-devant de toi et c’est comme aller au-devant d’un abîme. »

Quinze ans qu’ils se sont séparés. Quinze ans qu’ils ne se sont pas vus.

Quinze ans auparavant, leur petite Clara, 8 ans, n'est pas revenue de l'école pourtant située à cent mètres de la maison. Et nul n'a jamais su ce qu'elle est devenue.
La douleur de l’impossible deuil a muré Geneviève et Vincent dans leur silence. L'impossibilité de communiquer a gangrené leur amour, jusqu'à une séparation inéluctable...
Geneviève a choisi la solitude à la campagne, survivant dans l’écriture.
Vincent,l ui, a tenté vainement d’oublier. De prendre la fuite.

Et voilà que Geneviève veut le voir une dernière fois avant sa mort.
Pour enfin parler... se délivrer. Trouver la paix

Ce livre triste dépeint la détresse des survivants à un tel drame. Sans voyeurisme, sans pathos, avec une grande délicatesse.
Au-delà de tout, il s’en dégage une grande douceur, une impression de paix.
C’est un livre sensible que l’on doit garder très longtemps en mémoire.

Ce livre fait aussi partie de la sélection France Culture-Télérama.

Il me fait poser une nouvelle fois cette question qui me taraude parce que j’ai été confrontée plusieurs fois au mur de silence et à l’absence des hommes devant l’épreuve :
Les femmes seraient-elles plus enclines à communiquer ?
Dans l’épreuve l’homme n’a-t-il pas uneplus grande propension à la fuite et au silence ?

coline a écrit:

Sans voyeurisme, sans pathos, avec une grande délicatesse.
Au-delà de tout, il s’en dégage une grande douceur, une impression de paix.
C’est un livre sensible que l’on doit garder très longtemps en mémoire.

poignant, impossible à oublier, un passage m'a fait pleurer (je crois bien que c'était la première fois que je pleurais en lisant un livre) et en même temps un hymne à la vie puisque Vincent affronte enfin sa douleur....


Il me fait poser une nouvelle fois cette question qui me taraude parce que j’ai été confrontée plusieurs fois au mur de silence et à l’absence des hommes devant l’épreuve :
Les femmes seraient-elles plus enclines à communiquer ?
Dans l’épreuve l’homme n’a-t-il pas uneplus grande propension à la fuite et au silence ?


difficile de répondre à la question qui te taraude Coline, je pense qu'elle est intimement liée aux différences hommes-femmes....pour moi ce n'est pas un mal.....c'est ainsi, comme la terre est ronde et qu'il fera jour demain avec j'espère un grand

Merci Mona de m'avoir donné ton avis sur cette question que je me pose sans cesse...

Pour le livre de Laurence Tardieu, je suis heureuse de voir qu'il nous a procuré la même émotion.

:idea: J'ai été impressionnée par la justesse de ton ,l'extrème simplicité avec laquelle Laurence Tardieu nous parle de cette douleur là : La perte d'un enfant et le naufrage d'un couple , l'enfermement au sein de son propre désepoir pour "Lui ", la paix retrouvée par l'approche de la mort pour "Elle" et le souffle de vie qu'elle parvient à lui communiquer ...

Des mots simples pour nous parler de la vraie souffrance ,un style fluide qui va au coeur des choses ,beaucoup de sensibilité et de finesse pour cette encore jeune auteure .

Tous les mots que l'on pourra apposer sur cette oeuvre si délicate ne seront rien en rapport de l'émotion qu'elle nous procure .
Lisez-le , courageusement ,pour voir la vie et la mort bien en face ,et ne plus en avoir peur...

Très heureuse d'avoir partagé le bonheur de cette lecture avec vous, Aérial et Mona.
Pour moi il est là l'intérêt de participer à un forum comme celui-ci.
Bises.

coline a écrit:

Très heureuse d'avoir partagé le bonheur de cette lecture avec vous, Aérial et Mona.
Bises.

Bises à toi itou ,Coline!

J'ai lu vos commentaires et je me dis que je suis peut-être une horrible sans coeur, mais désolée Coline, Mona et Aérial, ce livre ne m'a pas émue une seconde, et j'en ai presque honte!

C'est vrai qu'il s'en dégage "une grande douceur, une impression de paix", mais justement c'est ce qui m'a génée.
Il m'a paru artificiel, je n'ai senti ni vécu, ni pathos.J'aurais aimé des sentiments plus exacerbés, plus violents, ces personnages très nobles dans leur douleur m'ont cependant paru désincarnés (sans parler de Clara dont on ne parle vraiment que dans la toute dernière fin)
Je n'ai donc pû rentrer dans leurs peaux ni comprendre leurs psychismes.
Moi qui redoutais que le sujet ne soit trop dur (et il est bien sûr) je suis presque déçue de voir qu'il ne m'a pas touchée. :cry:

Sans doute ne peut-on parler de ces douleurs là que si malheureusement on les a réellement vécues.

Le jugement de Léa



Laurence Tardieu n’a pas son pareil pour transcrire en si peu de mots, mais si pertinents tous les sentiments d’une femme et d’une mère qui attend que les jurés décident ou non de sa culpabilité.
Léa est accusée d’infanticide, le crime le plus horrible qui soit dans nos sociétés.
C’est avant tout une femme qui est là, avec toutes ses ambigüités, toutes ses souffrances.
Elle est là, seule avec son gardien. Elle n’a rien pu dire à son procès. C’est devant cet homme qui ne peut rein pour elle, n’est là que pour la surveiller, quelle va peu à peu se libérer, aller au plus profond d’elle-même, va tenter d’expliquer l’inexplicable, revisiter sa plus tendre enfance pour en décrypter les origines de tout cela.

« Certaines choses, on ne peut pas les raconter. Ce serait trop misérable. » p39

Cette femme est tellement seule sur sa chaise à attendre que d’autres décident de son avenir ; elle parle d’elle, de son enfance, de son enfant. C’est ce surveillant, si humain, qui parviendra à ce qu’elle se libère, pour ne pas qu’elle devienne folle. La présence discrète d’un homme, mais efficace et chaleureuse.

Voilà une femme qui a commis l’infanticide, mais à laquelle je me suis attachée, sans la juger. Comment a-t-elle pu en arriver là ? Elle ne le dit pas ouvertement. Par petite touche elle dessine la fille qu’elle a été pour sa mère, et, son père.
Peut-on être vraiment mère quand on n’a pas été profondément l’enfant de quelqu’un ?
C’est quoi être mère ? Elle aussi se pose la question ; sans en avoir les réponses.

L’écriture de Laurence Tardieu est d’un rythme soutenu, les mots sont choisis, sans fioritures inutiles ; l’essentiel, rien que l’essentiel, comme pour laisser le lecteur à sa propre réflexion sur le sujet, douloureux, et, toujours d’actualité.
Une lecture qui m’a imprégnée tant elle poignante.

Comme un père

Citation :

Par un hasard douloureux de la vie, Louise, à vingt-cinq ans, perd sa mère et retrouve son père. Emprisonné depuis vingt ans, celui-ci demande l'hospitalité à sa fille avant de recommencer une nouvelle vie. Louise accepte, dans le déchirement et la culpabilité. Pendant cinq jours, le père et la fille vont tenter de vivre ensemble. Enfermée dans son hostilité, Louise découvre cette partie d'elle-même qu'elle a toujours niée. Mais ce subit retour du passé est le prix qu'elle doit payer pour aller de l'avant.
Laurence Tardieu a vingt-neuf ans. Elle nous donne ici son premier roman.

Un tout petit texte, tout en finesse, mais dont les mots et les phrases sont claires nettes et précises.
Dans ce premier roman, Laurence Tardieu s’attarde sur la relation père –fille, ou plutôt, la non relation père –fille. Et je dois dire que c’est assez émouvant de voir deux êtres liés de chair et de sang ne pas se reconnaître, non pas physiquement mais en tant parents. Louise s’est depuis longtemps détachée de ce père en prison depuis 20 ans. Elle l’héberger, par pur sens de l’hospitalité, mais……mais……Voilà une situation impensable, mais pas si rare que cela.
Ce texte se situe sur deux niveaux narratif, mais, à mon sens, construit un peu maladroitement. Ce double niveau permet à Laurence Tardieu, au travers de son personnage d’engager une réflexion sur la création artistique. C’est ce qui rend à mes yeux ce roman un peu moins bien que le jugement de Léa. La manière que Laurence Tardieu a d’explorer les sentiments humains est très plaisante, et est de plus en plus travaillée au fil de son œuvre.

mona a écrit:

Dans l’épreuve l’homme n’a-t-il pas une plus grande propension à la fuite et au silence ?

Ou à la discrétion.

Je viens de terminer Puisque rien ne dure :

J'ai lu attentivement les avis des autres grains et je suis partagée moi aussi. Autant ce crescendo de la douleur de Geneviève et le rejet de la souffrance de Vincent, m'ont intéressée, autant je n'ai pas du tout été proche de ce qui se passe à la fin du roman?

En effet, c'est beau, c'est grand, c'est généreux de venir assister, suite à une prière de détresse, la femme qu'il a aimée, la mère de cette petite disparue, mais je pense que cela ne peut exister. Un peu roman bleu, alors que le sujet ne s'y prête guère. Cela dit, pourquoi pas imaginer cet homme récitant des poèmes à la femme qu'il ne voit plus depuis 15 ans? et l'aider ainsi à passer "le cap"?
Mais le talent de l'auteure est là, et franchement c'est quand même un très beau roman .... d'amour.