Daphne du Maurier [Angleterre]

J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé de fil sur Daphne du Maurier. Comme j'ai une adoration pour elle j'en fais un ^^.
Je crois que tout le monde a entendu parler de "Rebecca" qui est un de ses romans les plus connu et adapté par le genial Alfred Hitchcock au cinéma.

Cette femme a une plume extraordinaire dans le sens ou elle crée des intrigues psychologiques, un mystère et un suspens qui m'ont tenu le souffle court dans chacun de ses livres (oui je les ai presque tous lus lol).
Je l'ai lu en anglais parce que la traduction française laisse vraiment à désirer.


Rebecca est le premier livre que j'ai lu d'elle.
L'histoire - vite fait- est celle d'une petite dame de compagnie romantique et naïve qui va épouser le richissime et veuf, Max de Winter, qui la ramènera dans sa grandiose demeure Manderley, hélas trop imprégnée du souvenir de Rebecca, première madame de Winter.....

Quelle ambiance dans ce livre!! C'est pesant, lourd, angoissant a en frissonner. Il ne pouvait y avoir qu'Hitchcock pour adapter ce roman parce qu'il est de la même veine que ses œuvres. Je crois qu'il a aussi adapté "Les oiseaux" de Daphné du Maurier.
Le lieu, "la Cornouaille" est aussi décrit de façon à plonger encore plus dans le mystère et l'envoûtement.

Akemi, tes initiatives sont heureuses, n'hésite pas à en prendre

c'est vrai que Daphné du Maurier mérite un fil et tout specialement pourRebecca.

Hitchcock a fort bien joué de la "présence" de cette femme absente et pourtant qui hante les lieux.

Le début du livre m'a tout de suite impressionné avec ces énormes rhododendrons qui frappent l'attention dès l'entrée à Manderley, au point d'obséder les rêves de la jeune narratrice.

Hitchcock, lui, a suggéré efficacement cette présence immatérielle par le vent qui gonfle les rideaux : le début du film, vaut donc le début du livre, et la suite est à l'avenant

Mais je laisse la parole à ma psychanalyste favorite, Caroline Eliachev.

Dans Mères-filles, Caroline Eliacheff et Nathalie Heinich chez Albin Michel, donnent une analyse de Rebecca,
ce roman célébre de 1938 adapté au cinéma par Hitchcock en 1940.

On se souvient de l'histoire : Max, le riche chatelain de Manderley, épouse en secondes noces la narratrice, une jeune fille timide qui se sent très inférieure à la première épouse, la fameuse Rébecca, disparue en mer (1).

Ce roman mettrait paradoxalement en cause la présence de la mère. Paradoxalement, car Max et la narratrice sont précisément orphelins de mère. Le premier couple Max + Rebecca ne peut voir d'enfants. Pas plus que le second, Max + sa deuxième épouse.

En fait, Rebecca serait la figure de la mère, celle qui empêche la narratrice de devenir l'épouse de Max car elle occuperait la place de sa mère.

Voyons les personnages : la narratrice, Max, Rebecca.
qui sont les figures narratives de la seconde épouse, du veuf remarié, de la première épouse.

soit en figures symboliques : la fille, le père, la mère.

Rébecca ou la version féminine du complexe d'Oedipe pour les garcons : impossibilité d'épouser le père, à cause de la présence de la mère fantasmée comme mauvaise.

Rebecca est si absente dans le roman qu'on ne parle que d'elle : figure imaginaire de la première épouse, elle occupe aussi la place symbolique de la mère : absente là où on l'attendrait, elle est toute présente là où on ne l'attend pas, là où elle ne devrait pas être.

(1) Sympa, le français ! "disparue en mer"/mère

J'ai l'impression de ne pas avoir pris le temps de lire ce livre. Il ne m'a pas laissé de souvenir impérissable et pourtant j'avais apprécié. Il faut absolument que je le relise. L'idée de cette présence est tellement intéressante !
Merci Akemi !

Merci de me remettre en mémoire ce magnifique livre!!!!
J'ai tellement aimé! et l'adaptation d'Hitchock est particulièrement réussie.

Vous ne trouvez pas que c'est un livre "en noir et blanc"?

C'est l'effet Cornouaille .
Moi je l'ai imaginé comme ça en le lisant parce que l'environnement, les decors l'histoire, tout est brumeux ou du moins emplit de l'atmosphère pluvieuse britannique.
Les mots me manquent pour l'exprimer lol (le vocabulaire plutôt).

Je viens de lire il y a peu de temps "Rebecca" et j'ai vraiment adoré, il a un vrai suspense, j'ai aimé l'intrigue, le style de Daphné du Maurier, c'est vraiment haletant, on est comme transporté dans le domaine de Manderley, ses mystères, le personnage de Maxime de Winter est complexe, de même que celui de Rebecca assez diabolique.
Enfin, j'ai vraiment adoré. .
J'avais déja lu Mary-Anne de cet auteur, et j'ai hâte de lire d'autres romans de Du Maurier

Rebecca est à mon sens le meilleur roman de Daphné Du Maurier, et les avis des psychologues comme ci-dessus, en montrent la complexité psychologique, très bien explorée.

Il ne faudrait pas toutefois que ce beau titre relègue dans l'ombre les autres oeuvres de la romancière : ma cousine Rachel, l'auberge de la jamaïque sont d'excellents ouvrages qui font frémir le lecteur : ah ! les pirates de la Jamaïque ! vus par un jeune regard, ils nous poursuivent à l'âge adulte.

Hitchcock dans Rebecca et les oiseaux a bien saisi les fantasmes de la romancière, et il a su rendre les situations très inquiétantes.

Rebecca est génial. Comme il l'a déjà été dit ici, au niveau psychologique, c'est un travail remarquable. Cette folie qui prend peu à peu la gouvernante, et cette femme morte qui hante tout le roman au point de tenir lieu d'héroïne... Vraiment bien fait.

Les oiseaux, je n'ai vu que le film, étant enfant, et ça m'a assez traumatisée pour ne pas me donner envie de lire le livre ! Par contre, j'aimais bien l'idée qu'on ne sache jamais la provenance des oiseaux. Ce côté surnaturel dû non à une créature donnée ou un phénomène magique mais à une invasion inexpliquée, ça change des raisons et causes abracadabrantes que l'on invoque pour justifier toute trace de fantastique.

J'avais vraiment aimé L'auberge de la Jamaïque. Je l'ai lu en 5ème, alors j'avais franchement eu peur !! L'atmosphère est parfaitement restituée, on sent presque le vent des landes sortir des pages ! Quand on lit aussi Rebecca, on se dit que Du Maurier est vraiment douée pour ces restitutions d'atmosphère, qui comptent au moins autant que l'histoire elle-même.

Merci pour l'analyse que tu en donnes, Rotko. Et ça n'enlève rien au souvenir plus midinette que j'en ai ainsi que celui du film d'Hitchcock;

Je suis aussi un grand fan de Rebecca ! L'ambiance qui règne dans ce grand manoir est glaçante...J'ai lu aussi récemment "le bouc-émissaire", moins connu mais à l'intrigue intéressante sur le thème du "double" ou du "sosie".

J'aimerais bien savoir, de tous ses livres, lequel se rapproche le plus de Rebecca.
J'aimerais bien en lire un cet été.

Avec une même atmosphère lourde, lourde...

Daphne du Maurier a écrit un roman sur Branwell, "Le monde infernal de Branwell Brontë", si le sujet t'intéresse

De Dafne du Maurier, j'ai lu "ma cousine Rachel, admirable et un autre de la même qualité, j'ai oublié le nom et ce ne sont pas les seules choses que j'ai oubliés: dans un salon de thé j'avais ces deux livres et deux autres, je les ai perdus sous la table, et comme ils étaient en espagnol on les a pris, maintenant impossible de les trouver je vais chercher le nom de l'autre de Dafne du Maurier

¨je me souviens, l'autre livre exceptionnel et perdu était Rebecca.

Oh oui, d'excellents titres ! Essaie "la maison sur le rivage", aussi, très différent mais qui m'a laissé un très bon souvenir (là, on dérive en fil Daphne du Maurier )

L'Auberge de la Jamaïque

Orpheline et pauvre, Mary Yellan n'a pas d'autre ressource que de quitter le pays de son enfance pour aller vivre chez sa tante, mariée à un aubergiste, sur une côte désolée de l'Atlantique. Dès son arrivée à l'Auberge de la Jamaïque, Mary soupçonne de terrifiants mystères. Cette tante qu'elle a connue jeune et gaie n'est plus qu'une malheureuse, terrorisée par Joss, son époux, un ivrogne menaçant

c'est un excellent roman de pirates contrebandiers qui fait frémir. On s'identifie bien sûr avec la jeune narratrice, en écoutant les trafics nocturnes dans l'auberge. Le recit fait 330 P dans le livre de poche, mais pour lire le soir quand souffle la tempête, c'est l'oeuvre idéale

A noter qu'une certaine discrétion règne dans l'évocation d'une bagarre de la jeune fille avec un "malfaisant" : elle reussit à lui échapper (ouf ! on avait craint le pire pour une jeune fille ...) en lui donnant un coup décisif !

là on s'amuse à voir les periphrases de l'auteur pour laisser entendre où ce coup a été porté. J'ai pourtant ma petite idée et je peux la dire en MP.

Et pan dans les roubignoles (ça doit faire mal !)

IzaBzh a écrit:

Et pan dans les roubignoles (ça doit faire mal !)

oui, mais c'était dit avec une pudibonderie toute anglo-saxonne.

Tu aurais certes fait une traduction plus explicite

Pour Rotko, excellente 0pinion sur le livre, mais avec mon dictionnaire à la portée de la main, je t'épargne de dire ta petite idée sur MP. je pense que c'est ce que dit IZaBzh
je me trompe?

Oui, tu as tout compris, Amadak

pourIZaBzh:

Les dictionnaires sont puissants, ils ouvrent la cervelle. j'ajoute que ce moyen de défense que Rotko n'ose pas dire(il est trop pudique) les femmes de tout le monde nous le connaissons.