C.J. Sansom [Angleterre]

Mot de l'éditeur :

En 1557, l'Angleterre est déchirée par une violente période de transition religieuse :les réformistes s'apprêtent à dissoudre tous les anciens monastères catholiques, coupables, selon eux, d'idolâtrie obscurantiste. C'est dans cette atmosphère chaotique qu'un matin, à Londres, Matthew Shardlake, brillant avocat disciple d'Erasme, est reçu au cabinet de l'autoritaire Lord Cromwell, chef des réformistes. Ce dernier le somme de se rendre au monastère de Scarnsea, théâtre de rumeurs sordides, dans lequel Shardlake va découvrir le cadavre décapité de son confrère, Robin Singleton... Un assassinat inexplicable, des traces de rituel païen, une congrégation frappée de mutisme : l'avocat devra résoudre, une à une, toutes les facettes de cette profonde et macabre énigme.


Mes impressions : Un roman historique sous forme de trame policière où les rebondissements sont surprenants. Même si mon entrée dans l'histoire a été longue, j'ai été totalement envoûtée par l'intrigue et les multiples changements de situation. Les personnages ne sont pas ceux que l'on croît. Ils se dévoilent au fur et à mesure des chapitres qui sont lus. C'est une très bonne lecture où l'intrigue est bien ficelée. On ne s'attend pas du tout à certains rebondissements. On pense trouver l'assassin et puis on se ravise suite à de nouvelles données. Le dénouement ne se fait vraiment qu'à la fin. J'ai beaucoup aimé sans dire l'avoir adoré.

Voilà un livre que j'avais repéré et que j'envisageais de lire. Tes impressions me poussent vers l'augmentation de ma liste des livres que j'ai envie de lire

Si d'autres personnes sont intéressées, je le fais partir. Mon premier livre voyageur...

, voilà une bonne idée. Encore des livres voyageurs en perspective
As tu vu comment procéder ? Tu te rends ici et tu indique tes livres voyageurs. Tu trouvera un récapitulatif fait par Nestor là

Bon évidemment, tu me tentes, mais faut que j'attende un peu , car j'ai déjà quelques livres voyageurs qui attendent sur ma table de nuit ....

Pas de souci Katie. Envoie moi un mp quand tu veux. Je ferai le nécessaire après
En attendant, j'irai voir comment on procède
Merci pour les liens.

Katie, tu me l'envoies après ?
je suis bien tentée....

Belledenuit, rien ne t'intéresse dans les livres voyageurs ?
Ou bien n'as tu pas encore osé ?

fontelle a écrit:

Katie, tu me l'envoies après ? je suis bien tentée....

Je te propose de le lire d'abord si tu veux ; j'ai encore le T3 de Millénium et ton livre d'Alejo Carpentier à lire.

fontelle a écrit:

Belledenuit, rien ne t'intéresse dans les livres voyageurs ?
Ou bien n'as tu pas encore osé ?

Si si, il y en a qui m'intéressent mais j'en ai aussi pas mal à lire à la maison. Je m'intéresse aux "millénium" notamment et il y en a un autre mais va falloir que je revoie ça

Je vais ouvrir le post pour "Dissolution" (avec votre aide svp ) et je le fais partir pour Fontelle ( ) en 1er.

Allez dites moi et je fais le nécessaire au mieux

Aussitôt qu'il est dans la liste, je t'envoie mon adresse en MP

Je l'ai fini, Katie je te l'envoie....
Un bon roman policier historique...
J'ai été obligée de recourir au web pour me rafraîchir les idées à propos de l'histoire et de ses protagonistes à cette époque

Un plaisir..
N'oublie pas de recourir aux "livres voyageurs" maintenant que tu sais..;
Des tas de livres à découvrir....

fontelle a écrit:

Je l'ai fini, Katie je te l'envoie....

avec plaisir

Il vient de sortir en mars "Prophétie", que je viens de commander.

Il me manquait, Sansom...

Matthew...

Enfin, bref, vous avez compris.

Je suis tout nouveau mais je me permets d'apporter mon grain de sel.

J'ai adoré Dissolution, lu il y a environ un an si ma mémoire ne me trahit pas. C'est grâce à ce livre que j'ai appris qu'il y avait eu deux Cromwell, Thomas et Olivier. Comme la plupart des français j'imagine, je ne connaissais que le second. Je connaissais la cruauté légendaire de Charles VIII mais le sort du pauvre Thomas Cromwell m'avait totalement échappé.

Du coup, cela m'a donné envie de connaître la suite des aventures de Matthew Shardlake. J'ai donc lu également Les larmes du Diable et Sang Royal. Ils sont également de très bonne qualité.

Et je viens de m'acheter le dernier, Prophétie. J'ai hâte de m'y plonger. Dès que j'aurai fini mon Anne Perry.

Pour ceux qui ont aimé l'Angleterre du XVIe siècle, il y a aussi la série de Paul Harding avec Frère Athelstan et Sir John Cranston que j'ai beaucoup aimée, et qui se situe à Londres au XIVe siècle.

bienvenue à toi, tu vas trouver sur GDS*des amateurs de ces auteurs. tu as bien fait de poster directement, et si tu vas sur accueil et presentations, les grains te salueront.

Prophétie est vraiment excellent, peut-être le meilleur de la série.

Présentation de l'éditeur
Complots politiques, déchirements religieux et meurtres en série, une plongée captivante dans l'atmosphère trouble de l'Angleterre des Tudor et une enquête en terrain miné pour le brillant avocat bossu Matthew Shardlake. Le dernier volet d'une série qui a connu un succès phénoménal outre-Manche, par l'" un des meilleurs auteurs actuels de romans policiers historiques " selon P.1). James. Angleterre, 1543. Après la Réforme, le retour de Henry VIII au catholicisme fait régner la terreur dans tout le pays. Censure, persécution, bûcher... Personne n'est à l'abri d'une condamnation pour hérésie. Réhabilité depuis peu et chargé de défendre un jeune exalté interné à l'asile de Bedlam, l'humaniste Matthew Shardlake entend se tenir à l'écart des conflits. Jusqu'à ce que l'un de ses pairs soit retrouvé nové dans la fontaine de Lincoln's Inn, la gorge tranchée. Au nom de leur vieille amitié et par affection pour la veuve du défunt, Matthew se lance à la poursuite du coupable. Mais, quand plusieurs meurtres étrangement similaires sont commis coup sur coup, son enquête prend une tournure inquiétante. Une piste s'impose peu à peu : celle d'un tueur inspiré par l'Apocalypse de saint Jean...

Mon avis
Matthew Shardlake apparaît ici avec une sensibilité plus forte que dans les précédents. Il lève le voile sur une partie de sa jeunesse. Que dire de plus sans dévoiler ce qui ne doit pas l'être ? On continue à suivre le déroulement d'une époque rythmée par les nouvelles épouses d'Henri VIII, statut de reine fort peu enviable ni envié.
Et toujours une fabuleuse description du Londres du XVIe siècle et de l'ambiance religieuse confuse qui y régnait, entre réformiste exaltés, modérés et catholicisme "papiste".

Comme toi, Saint-Fromond, je suis avec assiduité cet auteur depuis "Dissolution" mais sur le dernier "Prophétie", j'ai beaucoup de mal à accrocher car finalement je trouve que Sansom ne se renouvelle pas.
On retrouve les mêmes décors de neige, de froid, les mêmes réflexions sur la bosse du héros, un contexte historique toujours houleux et cruel, et parfois des remakes de scènes déja servies (le spectacle des ours).

Je trouve le rythme lent et arrivée à la page 200, honnêtement je m'apprête à décrocher.
Quant à ce meurtrier apocalyptique, je n'arrive pas à y croire. Sansom surfe trop sur l'ère du temps.

Bref, je ne suis pas rentrée dans le livre et ça me rend triste.

C'est étrange. Ce que tu dis m'attriste et je n'ai vraiment pas ressenti la même chose. Au contraire, j'ai eu énormément de mal à le lâcher.

Je n'ai malheureusement plus Prophétie entre les mains car je l'ai prêté aussi je ne peux pas relire immédiatement la scène des ours mais j'ai en revanche bien en tête la précédente (dans Les larmes du Diable si je ne me trompe pas) et avant que tu n'en parles, je n'avais pas fait le rapprochement. Elles me semblent très différentes malgré la présence d'ours dans les deux cas. Je relirai cela dès qu'il reviendra.

Sinon, je vois une évolution forte dans les personnages et le contexte. Guy a beaucoup changé et on lui découvre une fragilité, peut-être due à l'âge, qu'il n'avait pas auparavant. Matthew se pose certes des questions similaires, ce qui au vu de son infirmité n'est pas anormal, mais il évolue aussi en pensant à sa propre histoire, son célibat pas forcément choisi, et les rapports entre maris et femmes au travers du jeune couple qu'il côtoie (je ne veux pas être plus précis pour ceux qui s'apprêteraient à lire Sang Royal.

Enfin sur le contexte historique, le retour d'un quasi intégrisme catholique renverse la situation pour les réformistes qui tenaient le pouvoir dans les trois premiers romans, même si ce n'était plus tout à fait vrai dans Sang Royal. Dans ce contexte, je ne veux surtout pas déflorer la fin, mais le meurtrier apocalyptique est très crédible. D'ailleurs, cela correspond vraiment aux réflexions qui ont existé longtemps autour de la présence de l'Apocalypse dans le nouveau testament alors que bien d'autres apocalypses en avaient été exclues. Les débats sur la concordance entre Jean l'évangéliste, Jean le Presbytre rédacteur des épitres, Jean l'apôtre, Jean de Patmos et Jean l'auteur de l'Apocalypse ont longtemps fait rage, et il est maintenant assez généralement admis qu'il ne s'agit pas de la même personne mais plutôt de trois personnes différentes au moins (mais je ne suis pas un exégète que l'on me pardonne si je répète bêtement une ânerie mal comprise).

Néanmoins, peut-être le regard porté par Matthew sur cette Apocalypse est-il un peu anachronique et Sansom a peut-être parfois tendance à prêter à ses personnages des réflexions un peu trop modernes pour l'époque. Mais c'est hélas le cas pour bien des auteurs de romans historiques...

Pardon d'être un peu long, mais j'ai vraiment aimé. Je te souhaite de trouver la petite étincelle qui te permettra de ne pas décrocher. Moi je l'ai trouvé meilleur que les autres, notamment Les larmes du Diable qui à mes yeux était un cran au-dessous et moins crédible.