Bande dessinée de Mars

J'ai commencé la lecture de Battaglia! Je n'ai pas regardé l'autre proposition qui m'intéressait moins a priori. Mais je crois que je ne vais pas avoir le temps de tout lire. A chaque fois que je parcours un sujet, je découvre ou redécouvre un auteur et vlan, un nouveau livre vient s'ajouter à ma pile qui n'en finit pas d'augmenter...

1985 la date de parution de l'album de battalia sur maupassant.

Les nouvelles en cause :

1 deux amis texte 1

2 Saint Antoine, texte 2

3 L'AVENTURE DE WALTER SCHNAFFS
texte 3

Dans l'édition que j'ai empruntée (mars 2002), il y a 5 autres nouvelles en plus. Comment fait-on?

Chacun lit son édition

on n'est pas obligé de rentrer dans les détails de l'histoire, mais comme c'est une bande dessinée, voir comment il traite le recit est le point important.

on fait notre education sur le terrain, on tente d'apprendre à juger ou apprécier une BD. Cet echange nous sera, j'espère, formateur.

Pas de problème pour moi! Je rappelle que je suis une lectrice débutante en BD et que mes commentaires pourront sembler "en décalage". Vous avez remarqué comme je prends mes précautions!

Je suis dans le même cas, il nous faudrait une grille d'appréciation, et apprendre à regarder. C'est pourquoi on fait notre apprentissage sur le terrain

J'aime ce que tu soulignes Rotko... "Apprendre à regarder". C'est une chose que nous ne faisons plus. Nous lisons sans lire et nous regardons sans savoir comment faire. Une BD de Battaglia cela se regarde avant de se lire. On doit s'y laisser piéger.

Bande dessinée Mars 2012

Battaglia raconte Guy de Maupassant -- chez, Dargaud

Davodeau reste en position de repli avec les ignorants, un homme est mort, ou les mauvaises gens. .

Citation :

Une BD de Battaglia cela se regarde avant de se lire

oui, et je remarque, dans les Bd comme dans les films, qu'on s'achemine intelligemment vers l'économie de paroles - ou de texte, pour valoriser l'image.

A ce titre je tire mon chapeau à Bastien Vivès et à son goût du chlore, notamment.

Rotko cela dépend du genre de bd qu'on lit. Il y a des albums où les auteurs reviennent au vieux récitatif d'avant les phylactères, recherchant une forme plus littéraire. Il y a des auteurs qui privilégient le dessin en faisant l'erreur de croire que la bd c'est du petit cinéma, et il y a les auteurs dans la tradition. Mais en somme peu recherchent a avancer. Le texte et l'image sont indissociables et privilégier un par rapport à l'autre est à mon avis une erreur car la bd est par essence l'équilibre savant entre plusieurs arts.

c'est entendu. je fais la simple remarque qu'à mon avis, dans les anciennes Bd comme dans les films americains, on avait parfois trop de paroles rapportées.

Maintenant apparaissent des vignettes silencieuses, des scènes muettes, et j'aime ce dépouillement, car ne goûtant pas un bavardage excessif.