surveillance, paranoia et répression.

C'est bien connu: quand le maître aboie, le meute mord. N'ont plus qu'à se vêtir de chemises noires.
Glissement progressif en fachosie...

Il reçoit un Sms :

Citation :

pour faire derailler un train, t'as une idée ?

16 heures de garde à vue, et 24 heures d'audition !

toute l'affaire.

la paranoia s'accentue tous les jours

Patrick, poursuivi pour tapage injurieux diurne

Témoin d’un contrôle d’identité un peu “viril” à la gare Saint-Charles de Marseille, Patrick lâche aux policiers : “Sarkozy je te vois, Sarkozy je te vois” ce qui lui vaut d’être poursuivi, non pas pour outrage, mais pour bruit, tapage injurieux diurne (à 18 h un mardi soir à la gare Saint Charles !) troublant la tranquillité d’autrui dans l’enceinte d’un lieu public, délit passible d’une contravention de 3e classe.

commentaires de 1000 sabords (de Marseille.)

Citation :

Art. R. 623-2 du Code pénal : Les personnes coupables des contraventions prévues au présent article encourent également la peine complémentaire de confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l’infraction.

QUESTION. La justice française, qui n’avait pas craint le ridicule en condamnant récemment Hervé Eon à 30 euros d’amende avec sursis pour avoir brandi la pancarte “Casse-toi pov’ con !”, demandera-t-elle à ce qu’on coupe la langue de Patrick ?

Si ce n'était pas si pathétique, on serait tenté d'en rire (jaune)...

On aurait bien besoin d'un Voltaire en ce moment.

Je n'en vois pas à l'horizon.

Dans un autre genre, Coluche savait débusquer ces outrances.
Il n'est plus là non plus...

Et cela en dit long sur la mauvaise santé de notre société, où les pamphlétaires d'hier sont devenus les thuriféraires d'aujourd'hui.

BHL en tête.

Quel homme politique ne se trimballe pas son troupeau de "penseurs", "philosophes", "stars", "journalistes", "syndicalistes" (shame on them !) et autres notabilités qui étrillent parfois le pouvoir devant une caméra, mais s'empressent d'aller sourire et partager les petits fours au moindre pouce levé "d'en haut".


Ce microcosme parisien me donne des boutons.

les mesures envisagées par Darcos pour "sanctuariser" les établissements scolaires

Citation :

des portiques de sécurité pour détecter des armes dans des établissements ciblés,

la fouille des sacs des élèves à l'entrée par les chefs d'établissements qui deviendraient « officier de police judiciaire »

seraient certainement une motivation pédagogique supplementaire pour aller à l'ecole ! faut croire avec rue 89 qu'on utilise tous les moyens médiatiques pour ne pas perdre les élections européennes en tablant sur l'insécurité. Tout le monde va devenir paranoiaque !

Quelle belle et grande innovation de remplacer les profs et le personnel d'encadrement scolaire par des kepis et des chiens policiers pour la fouille !

Coupat est libéré et Arnaud Montebourg en tire la leçon :

Citation :

Il s'agissait d'inquiéter le pays en créant de toutes pièces et avec des grosses ficelles un ennemi politique imaginaire, « l'ultra gauche », reformulation contemporaine du bolchevique rouge vif au couteau entre les dents, lequel allait s'en prendre à vous, braves et honnêtes gens de France.[...]

Maintenant que [Coupat] est enfin libre, et que la justice a relâché ce prétendu dangereux terroriste, il va falloir que la ministre de l'Interieur s'explique sérieusement sur la manipulation à laquelle elle a honteusement prêté sa main, et qui a conduit à priver de liberté ces jeunes gens

rue 89.

Il ne me semble pas avoir entendu Monsieur Montebourg protester beaucoup durant les 6 mois d'incarcération de Coupat...

Si ce n'est pas de la récupération, ça y ressemble beaucoup...

fontelle a écrit:

Il ne me semble pas avoir entendu Monsieur Montebourg protester beaucoup durant les 6 mois d'incarcération de Coupat...

Si ce n'est pas de la récupération, ça y ressemble beaucoup...

Je suis assez d'accord avec Fontelle.

Je n'ai pas suivi d'assez près cette affaire branquignolesque pour confirmer ou infirmer ce que vous dîtes. Mais enfin il faut bien voir que tout ce cirque ne tient pas debout, qu'on a gardé six mois un homme en prison, sous quels prétextes ?, faisant courir des bruits fort imprudemment.

J'ai entendu la ministre de l'intérieur à la radio parlant du sérieux de l'affaire. La libération a été refusée, combien de fois ? et tout se dégonfle ? les journalistes ont enquêté, ils montraient leur perplexité sur l'affaire.

Il me semble maintenant que Montebourg a raison, récuperation ou non. Il faut des explications, sauf à admettre que des officiels font n'importe quoi, au détriment du droit et des libertés.

Quant à Coupat, à parcourir ce qu'il a écrit au journal Le Monde, il paraît plus sain d'esprit - et crédible que beaucoup...

Je ne conteste pas l'affaire, je fais juste remarquer - comme Fontelle je pense - que Montebourg "a joué le jeu" pendant un temps et essaye de récupérer des points en réagissant maintenant. C'est inutile de réagir aujourd'hui c'était avant qu'il aurait dû en parler, ça ne rime à rien de ne le faire qu'une fois que ce qui est vraiment scandaleux est passé.

je ne suis pas de votre avis. On credite les gens du pouvoir de compétences, et àa priori dans des domaines comme le terrorisme, on leur suppose une discretion et des renseignements qui répond de leur conduite et de la non divulgation de faits.

Mais alors, une fois la bulle éclatée, que reste-t-il ? et dans ces cas-là, quelle nouvelle affaire ? à qui le tour ? si on n'est pas à la hauteur de sa mission, on - démissionne.

Rotko, tu sais très bien que Montebourg n'est pas l'homme a qui on avait confié un secret ! Lorsque des secrets relevant du terrorisme sont donnés c'est au sein même du Gouvernement et pas au Parlement, ou alors seulement à ceux qui peuvent aider. Montebourg n'est pas spécialiste de terrorisme, il ne savait rien d'interdit et aurait pu parler du scandale dans les journaux, d'autant que le gouvernement actuel ne lui aurait rien confié - et ça tu le sais. Je n'ai pas de sources, mais je crois que d'autres hommes politiques avaient réagi avant la libération, ils n'étaient pas en dehors de leurs devoirs, ni même irresponsables - au contraire.

bon, laissons Montebourg de côté, et maintenant ?

après tout le tapage fait par le gouvernement (et relayé par les medias, ce qui est normal dans un premier temps), son entêtement dans l'emprisonnement et dans les déclarations alarmistes (pour le public) et infâmantes ( pour les emprisonnés et les prétendus terroristes), il faut en tirer les conclusions :
était-ce une machination ou une enorme erreur ?

Dans les deux cas, il faut une explication publique avec ses conséquences pratiques : si un conducteur fait des embardées, on lui retire son permis.

Autre hypothèse : le Parquet et le gouvernement savaient très bien ce qu'ils faisaient : tirer sur la corde de la mise en détention le plus longtemps possible pour envoyer un "signal fort", comme on dit, à l'intention des militants de gauche : vous êtes trop actifs, on vous envoie en prison.
Ca me semble assez crédible, plus que de remettre tout à coup Coupat en liberté comme si auparavant il y avait de bonnes raisons de le garder, et tout à coup non.
L'explication publique, on peut toujours rêver. En France, justifications et démissions suite à des scandales, ça n'existe pas. Nous ne sommes ni en Angleterre ni aux Etats-Unis.

Olivier Ertzscheid. Il enseigne les Sciences de l'information à l'IUT de La Roche-sur-Yon. Animateur du blog affordance.info

à propos de la "vigilance gouvernementale" sur internet :

Citation :

À un moment, quand on tapait « Enseignement » ou « Université » sur Google, on tombait sur des sites appelant à la mobilisation[contre la réforme gouvernementale des Universités]. Du coup, le gouvernement a acheté des mots clés pour que les internautes puissent être « routés » vers des sites universitaires plus officiels.

On avait eu un schéma comparable lors de la crise des banlieues. Le mot « racaille » avait été acheté. Il menait l''internaute vers l'UMP.

Citation :

plus de 80 % des utilisateurs ne savent pas ce qu'est un lien sponsorisé.(1) Un peu comme si on ne faisait pas la différence, à la télé, entre la pub et le film. Il faut éduquer à Internet. Si on rate cela, on aura, demain, des gens très malléables.

(1) Lien sponsorisé

Spoiler:

On apprend que des journaux anglais avaient piraté les téléphones portables de personnalités diverses :

Des écoutes téléphoniques, des hommes politiques, de l'argent et de la corruption. The Guardian a révélé que

Citation :

deux des plus grands tabloïds du pays, The Sun et News of the World (NOTW), auraient effectué des milliers d'écoutes téléphoniques pour obtenir des informations privilégiées sur des personnalités en tout genre. Des détectives privés auraient même activement participé.

Etonnant que les victimes de ces piratages ne se soient aperçu de rien : ils montrent que pour qui en a les moyens rien n'est impossible pour surveiller qui il veut. Ce n'est pas très rassurant.

On se rappelle aussi les fameuses écoutes de la cellule de l'Elysée.

Même éteint, le mobile vous espionne
nous apprend ouest france.

Citation :

Il suffit aux opérateurs de téléphonie mobile d'envoyer un code informatique pour que le téléphone se mette, à votre insu, en mode « écoute discrète ».
Tout ce qui se dit dans la pièce où vous vous trouvez est alors entendu à l'autre bout du fil.

on rêve ou on cauchemarde ?

Pour être fixé, suffit d'approcher de soi son portable et de dire tous les soirs : " Chérie, t'as pas bientôt fini avec la planche à billets! "

Cette histoire de "mise en haut parleur" à distance, on me l'a racontée il y a deux ans de cela, je veux bien le croire mais avec moi, ils risquent de s'ennuyer...


Par contre, ce qui est certain est le non anonymat du Net. Tout ce que vous écrivez sur la toile est enregistré par votre fournisseur d'accès, gardant cette base de données pour les enquêtes... normalement (mais il peut y avoir des dérives).
Que vous changiez d'ID, d'IP, d'adresse MAC, ça ne change rien, vous écrivez et tout ce que vous écrivez est envoyé dans un fichier à votre nom véritable (pas pour rien que même les meilleurs hackers se font un jour avoir alors pensez à Monsieur-Tout-Le-Monde).

(Dixit, un ami ingénieur informatique, protection réseaux)


Par contre, ce que je ne sais pas c'est si il est possible d'activer à distance la web-cam tout en la laissant apparaitre comme éteinte...
(Là, par contre, en ma courte liste d'amis fiables, il m'en manque un à la DGSE... Va falloir que je remédie à cela... ^^)

“

Citation :

Objet banalisé par plus de deux siècles de pratiques quotidiennes, la numérotation des maisons apparaît en Europe à partir du siècle des Lumières comme un outil administratif et policier. Imposée aux populations par les pouvoirs publics, elle reconfigure durablement les perceptions de l’espace urbain. Grâce au numéro, la localisation des populations ne repose plus sur l’interconnaissance entre voisins ou sur la connaissance intime du territoire, mais sur des coordonnées numériques qui désignent et assignent une place à chacun dans la ville.

Instrument d’identification, le numérotage des maisons devient en même temps, à l’instar du passeport, un support de l’identité administrative des personnes. (…) Les «gens sans aveu», ceux dont aucune attestation ne permet l’identification ou la connaissance, sont traqués et chassés hors des villes comme fauteurs de désordre.

Sortir de l’ombre les indésirables que masquent la densité et l’anonymat du tissu urbain, débusquer les individus désaffiliés pour les contrôler, rendre connaissables ceux que la proximité vicinale ne permet plus d’identifier : registres de police, certificats, éclairage public et numérotation des maisons sont quelques-unes des techniques de surveillance en plein essor au XVIIIe siècle. Toutes, de près ou de loin, contribuent à l’étatisation du contrôle social.

”

Je trouve toujours cela épatant (sens péjoratif) que ces petites publicités flash qui se souviennent des sites visitées.
Je vais voir pour des chaussures en ligne et vlan, j'ai plein de pubs de chaussures (enfin de celles vues précédemment), je vais ensuite sur la page d'accueil de l'hôtel Algonquin de New-York et re vlan, j'ai maintenant plein de pubs pour des hôtels à New-York et spécialement l'Algonquin...

Pfff...

Faut que je trouve le site des gagnants de l'Euromillion, j'suis certain que j'aurais plein de jolies offres de mes banques adorées...

Mais non mais non, personne surveille...

madspirit a écrit:

Citation :

J'ajouterai que les services concernés travaillent avec des logiciels spécialisés qui recherchent par mots clé, etc... J'imagine.

Je penchais bien évidemment pour cette hypothèse - celle d'un filtrage logiciel susceptible de tirer la sonnette d'alarme lorsqu'il est confronté à la récurrence de certains mots clés - même si elle implique un certain niveau de surveillance permanente et systématique que je n'ai guère envie d'imaginer !

Ceci dit je ne vois vraiment pas l'intérêt de s'en prendre à un blog naissant et inoffensif.. D'autant que les blogs de contestation envers cette réforme ont sans doute poussé comme les champignons !

La surveillance va bien plus loin que cela de nos jours : tous les courriels sont lus par des robots , la technique des mots-clés renvoie à une technologie passée de dix années. Des calculateurs massivement parallèles parviennent à reconnaître des phrases entières et à identifier leurs auteurs par le style autant que par le contenu en moins d'un dixième de seconde.

Absolument RIEN n'est confidentiel sur le net. Sur facebook, quelqu'un de doué en informatique peut accéder à tout sans s'y inscrire lui-même, et quels que soient les paramètres de confidentialité de votre profil. C'est un véritable nid d'espions : le fisc (à la recherche de signes extérieurs de richesses en décalage avec votre déclaration fiscale), les détectives (à la recherche d'aventures extra-conjugales), les employeurs (pour se renseigner sur un candidat ou en savoir plus sur les employés) et les services de renseignements. Des agents se créent de faux profils pour infiltrer des groupes considérés comme une menace pour l'Etat ...

rotko a écrit:

Même éteint, le mobile vous espionne
nous apprend ouest france.

Citation:
Il suffit aux opérateurs de téléphonie mobile d'envoyer un code informatique pour que le téléphone se mette, à votre insu, en mode « écoute discrète ».
Tout ce qui se dit dans la pièce où vous vous trouvez est alors entendu à l'autre bout du fil.

on rêve ou on cauchemarde ?

C'est tout à fait vrai, même éteint, le téléphone portable peut se transformer en micro grâce à un code à 4 chiffres, un peu comme le code PIN.

Les fournisseurs d'accès à internet peuvent vous espionner aussi, mais sur ce plan-là, les Français sont mieux lotis que les Belges. Ceux qui s'y connaissent peuvent changer le code de leur modem et le paramétrer comme ils veulent. En Belgique, le fournisseur d'accès ne vous donne aucun code, il peut donc s'en servir pour vous espionner et savoir tout ce que vous faites sur le net ! Voire s'en servir pour vous pirater et copier tout ce qu'il y a sur votre disque dur ! Les professionnels arrivent à craquer tous les anti-virus et les pare-feu, même les plus efficaces ...

Le meilleur moyen de garder ses courriels à peu près confidentiels est de prendre une adresse sur hotmail ou yahoo, de changer régulièrement le mot de passe et d'en choisir des longs, avec des chiffres et de la ponctuation pour leur compliquer la tâche !

Mais N' AYEZ PAS PEUR ! Il faut avoir un intérêt pour les services de renseignements, faire de la politique, appartenir à un mouvement contestataire ou être vraiment malhonnête pour être espionné ainsi ! Même si des robots lisent tout, il faut une personne humaine pour rechercher quelqu'un en particulier et analyser ce qui le concerne ... et le personnel coûte cher.

Quoique ... vous avez cité les mots "DGSE" et "petit roquet", dangereux ça ... Allez, on fait coucou aux RG