Plaidoirie pour une jurisprudence

« X.C / Préfet de… »

Citation :

Deux avocats s’arment de l’hospitalité du droit d’auteur pour renforcer les droits des étrangers.

Une plaidoirie performée qui interroge à la fois le statut des immigrés « sans papiers » ainsi que le statut de l’oeuvre d’art.

C'est une performance. Les deux avocats vêtus de leurs robes plaident face au public comme s'ils s'adressaient à la présidente du tribunal administratif.

On peut voir le "spectacle" sous deux aspects : celui d'une répresentation, et celui d'une recherche pour contrer la politique d'expulsion des étrangers, humainement contestable avec le visage qu'elle a pris de "politique du chiffre".

En fait les deux auteurs nantais, Olive Martin et Patrick Bernier, jouent sur les deux tableaux : représentation et stereotype de base pour utilisation juridique.

Au niveau de la performance, on apprécie l'aspect interactif qui fait participer le public : on lui a donné un dossier auquel il se refère, comme le ferait le juge administratif.

Si l'avocat invoque la pièce 9, le spectateur l'a sous les yeux. Rien de tel pour faire suivre attentivement le public qui se rend à la page indiquée.

A la fin de la performance, le débat s'engage entre les interprèrtes, les auteurs et le public.

Au niveau juridique, ce serait paraît-il, une brèche dans la politique d'expulsion de masse, avec les procédés brutaux qu'on connaît, et qui se retourne même contre les témoins de ces expulsions musclées à ne pas photographier !

Je reste assez sceptique sur l'utilisation juridique (à pefectionner, certes) de cette démarche. Les politiques jouent sur les dispositions légales (décrets, circulaires etc.) pour les détourner ou en restreindre la portée.

Actuellement par exemple, la notion de trouble à l'ordre public, extensible à souhait, sert de prétexte pour autoriser des répressions totalement arbitraires.