Abildgaard, (Danemark)

Abildgaard, cauchemar.

Le Monde presente ce peintre comme un peintre à idées dont il faudrait connaître leslectures pour bien comprendre et apprécier ses tableaux.

Au moins pour ce cauchemar suffit-il de regarder.

"Abildgaard, 1743-1809". Musée du Louvre, salle de la Chapelle, Paris-1er

Adrastos se donne la mort devant la tombe d'Atys.

rotko a écrit:

Le Monde presente ce peintre comme un peintre à idées dont il faudrait connaître les lectures pour bien comprendre et apprécier ses tableaux.

Ca m'intéresse. Où est-ce que je pourrais trouver des renseignements sur ce sujet ?
A priori je vais voir l'expo avant la fin de la semaine. Une rétrospective d'un peintre danois au Louvre je ne peux pas manquer ça.

l'article du monde n'apportait pas grand chose.

Pourtant, si tu le voulais je mettrais en chasse pour te le procurer, avec l'ardeur requise pour te faire plaisir

rotko a écrit:

Pourtant, si tu le voulais je mettrais en chasse pour te le procurer, avec l'ardeur requise pour te faire plaisir

Merci rotko !

c'est d'accord.

Envoie moi ton adresse précise par Mp et l'article part aussitôt

c'est parti !

J'ai vu l'exposition et j'ai lu l'article envoyé par rotko ! Je mettrai mon grain de sel un peu plus tard.
En tout cas à mon avis l'exposition vaut le coup d'oeil, c'est une petite salle (une trentaine d'oeuvres), les explications sont bien faites et c'est très intéressant.

Certes Abildgaard n'est pas un artiste de premier plan comme le rappelle l'article du monde. Il ne s'agit pas de crier au génie mais de découvrir les oeuvres de "ce danois méconnu".
Philippe Dagen met l'accent sur la nécessité d'avoir un bagage littéraire particulier pour avoir accès aux oeuvres d'Abildgaard. Je ne suis pas d'accord. Pas besoin d'avoir lu Le voyage souterrain de Niels Klim ou Le Trimuvirat de Voltaire pour apprécier l'exposition.

Citation :

[Sa peinture] est péniblement illustrative quand elle s'adosse à un écrit

Sauf que la peinture d'Abildgaard ne se contente pas d'être illustrative. Venir à l'exposition et tâcher de reconnaître quel épisode de tel oeuvre est représenté et quelles sont les différences avec le texte original ne présente pas à mon avis énormément d'intérêt. Les oeuvres intéressantes montrent un mouvement, et les visages sont particulièrement expressifs.



L'oeuvre d'Abildgaard est également le témoignage d'une époque. La différence entre les commandes royales et la période révolutionnaire est particulièrement perceptible. Le lien avec la France et la circulation des idées en Europe également. Bon soyons francs, certaines peintures "manquent un peu d'imagination".

Autre aspect non mentionné dans l'article : les dessins qui sont réunis au centre de la pièce dans une sorte de petite caverne aux trésors.

Citation :

Il exerce son sens satirique contre les despotes, Catherine II de Russie en particulier, ce dont témoigne un dessin scabreux

Si ses peintures qui illustrent de grandes idées sont parfois ennuyeuses les autres, pleines d'ironie, valent le détour. Dommage que je ne puisse pas mettre la main sur le dessin représentant Catherine II.
D'autre part, certaines oeuvres d'Abildgaard ont un côté très libéré assez plaisant. Il faut dire qu'il s'élevait contre les carcans de la morale bourgeoise.

J'ai récupéré le dossier de presse. Il y a des infos intéressantes notamment sur la place d'Abildgaard dans l'histoire de la peinture danoise. Je vous poste tout ça dès que j'ai terminé.