Pudeur déplacée

L'affiche de la Venus de Cranach pour une exposition interdite dans le metro londonien.

L'underground n'est plus ce qu'il était.

Pourtant elle n'est pas indécente elle a un voile

Eh bien, c'est complètement idiot, ça !
C'est de la pudibonderie !

Non seulement, ,elle n'a rien d'indécent cette Vénus, mais elle est très jolie.

C'est vraiment du n'importe quoi !

Je ne comprends plus rien ... en ce moment j'ai l'impression d'être passée dans un monde parallèle ..

Au départ, je croyais que c'était moi qui ou ...
Maintenant je me demande si ce ne sont pas les autres...

Utopie, on peut venir dans ton monde parallèle?

L'Art a toujours été une menace pour des esprits figés prônant pour le créationnisme et refusant d'admettre la théorie de Darwin.

un autre


Extrait "d'Humanisme laique" du 07/07/2007


"Nous assistons aux prémices d’un retour au Moyen Age", affirme Guy Lengagne, qui se dit à la fois stupéfait, effrayé et choqué, de même que la commission qui a longuement travaillé sur ce rapport et qui n’hésite pas à parler de censure, donc d’une violation des libertés d’expres​sion(et même de pensée), le plus primordial des droits de l’homme. Ce qui, dans une Assemblée qui multiplie les leçons sur la liberté et sur les périls risquant de menacer la santé, physique comme mentale, de nos sociétés, pose un sérieux problème.

Guy Lengagne(ancien homme politique et professeur à l'université) ne voit cependant pas dans ce refus une volonté de l’Assemblée elle-même, mais plutôt le résultat de manœuvres concertées de ceux qui veulent par tous les moyens, autant religieux que sectaires, lutter contre la théorie scientifique de l’évolutionnisme et imposer les idées créationnistes qui relèvent de la croyance...

www.europe-solidaire.org/spip.php?article7102

Tchipette a écrit:

Utopie, on peut venir dans ton monde parallèle?

Ah mais tu y es déjà Je me suis mal exprimée, je voulais dire que dans le monde aujourd'hui avec ce qu'il devient ... j'ai l'impression d'être dans un monde parallèle, j'ai l'impression de ne voir que des régressions... je ne comprends pas, j'ai une vraie souffrance, quel avenir ...

Soussou, merci pour cet intéressant extrait. :yes:

Tchipette et Utopie, je ressens la même chose que vous. Par moments, je le trouve très dur, le monde actuel dans lequel nous devons vivre.

Puis je me dis qu'il faut à tout prix lutter pour la liberté d'expression, ne pas baisser les bras.

Syl a écrit:

Puis je me dis qu'il faut à tout prix lutter pour la liberté d'expression, ne pas baisser les bras.

Ben encore une chance ça servirait à quoi que nous ayons la chance de pouvoir encore, le dire, le crier, et le dénoncer ce monde, que certains essaient de nous présenter comme une fatalité

Te tracasse pas Marie, je me démène souvent comme un beau pour ce que je juge être des bonnes causes. :yes:

Je n'en doutais pas

C'est du grand n'importe quoi. J'arrive difficilement à y croire.

Pourtant...

quelle est la raison exacte et officielle de cette interdiction ????
(je cherche à comprendre )

la London Underground a jugé qu'elle était une offense à la pudeur.
Pour justifier sa décision, elle a cité son règlement en matière d'affichage, qui bannit toute publicité

Citation :

«montrant des hommes, des femmes ou des enfants d'une façon sexualisée, ou montrant des corps à moitié ou totalement dénudés dans un contexte ouvertement sexuel».

Ce qui ne les empêchera pas d'afficher une femme en tenue "sexy" pour vendre une voiture.

Tout est rentré dans l'ordre, selon Libération :

Citation :

«Cette décision est parfaitement débil!e!» Le président de la
commission de la culture et des médias à la Chambre des communes, John
Whittingdale, s’était insurgé en apprenant la décision d'interdire
dans le métro de Londres une publicité pour une exposition qui
représente une Vénus nue peinte au XVIe siècle. Les transports
londoniens viennent de revenir sur leur décision d’interdire l’affiche.

La Vénus blonde aux cheveux savamment tressés illustre une affiche pour
une exposition à l’Académie royale des Beaux-arts de Londres consacrée
au peintre et graveur allemand Lucas Cranach l’Ancien (1472-1553), qui
s’ouvre en mars.

Les transports londoniens l’avaient interdite, invoquant un règlement qui interdit toute publicité «montrant
des hommes, des femmes ou des enfants d’une façon sexualisée, ou
montrant des corps à moitié ou totalement dénudés dans un contexte
ouvertement sexuel».

Ah quand même .... !

C'est une bonne nouvelle, ça Seuguh ! :yes:

Moi non plus, je n´y comprends plus rien. D´après ce que j´ai lu sur l´affaire Cranach/Underground, le problème n´est pas dans la nudité de la Venus, mais dans son sourire. C´est là par là que le scandale arriverait
Une femme nue ne doit pas sourire?