pilules contraceptives et santé

Les pilules troisième et quatrième génération

Il existe depuis les années 90 une cinquantaine de pilules dites « de troisième génération », dont la composition et les usages diffèrent des pilules classiques : Meliane, Melodia, Moneva et Phaeva, Harmonet, Minesse et Minulet, Mercilon, Varnoline et Cycleane,Triafemi Cilest... Ainsi que des génériques : Efezial, Edenelle, Desobel, Carlin, Optinesse, Minerva.

Les pilules dites « de quatrième génération » sont apparues en 2008 (Yaz, Jasmine, Jasminelle, et pour les génériques Convuline et Belanette, Drospibel

Marion Larat, 25 ans, porte plante contre le laboratoire qui fabrique Meliane susceptible d’être responsable de l’accident vasculaire cérébral (AVC) qui l’a rendue lourdement handicapée. Elle poursuit aussi le directeur général de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), pour ne pas avoir demandé le retrait de cette pilule du marché.

l'affaire est rapportée par Rue 89

Yaz, Diane, toute ma jeunessse... ah ah! Ensuite, la petite piqure dans le bras et tranquille pour 3 mois... et enfin Mirena... la liberté pour 5 ans ...
Vive le XX1ème siècle!

Sur Mirena, stérilet, certains émettent des réserves ou, à tout le moins, des précautions d'emploi.

revenons en aux pilules 3e génération qui font l'actualité :

La délivrance des pilules de 3e génération, visées par une première plainte en France, pourrait être restreinte à certains professionnels, a annoncé mardi 1er janvier le directeur général de l'Agence nationale de sécurité du médicament, qui dénonce "un emploi excessif" de ces pilules en France.
[...] L'agence du médicament a lancé plusieurs alertes dans le passé sur les risques thrombo-emboliques des pilules de troisième génération, prises aujourd'hui par 1,5 à 2 millions de femmes en France, préconisant qu'elles ne soient prescrites qu'en second recours.

cliquez pour en savoir plus.

Aucun rapport avec la pilule, mais ça concerne les femmes.

L’actrice américaine Angelina Jolie a révélé par le biais d’une tribune dans le New York Times avoir subi une ablation préventive des seins pour diminuer ses risques de développer un cancer du sein, le même qui a tué sa mère alors âgée de 56 ans.

Dans quel cas, la mastectomie est-elle préconisée? Qu’implique cette chirurgie? 20 Minutes fait le point avec Olivier Caron, onco-généticien (spécialiste des cancers héréditaires) de l’institut Gustave Roussy de Villejuif (Val-de-Marne).

l'article.

Il faut savoir que l'excision radicale ne préviendra pas l'apparition ultérieure de tumeurs secondaires éloignées dues à des micro-métastases antérieures à la découverte, au diagnostic et à l'opération.

Aux États-Unis, il y a une culture de la « prévention primaire » bien plus développée que chez nous. J’entends par prévention primaire trois techniques : l’ablation des seins (mammectomie), le traitement chimique à base d’anti-oestrogènes, et l’ablation des ovaires.

Sachant que l’ablation des seins diminue le risque de cancer du sein de 90% et l’ablation des ovaires et les médicaments de 50%.
En Europe nous sommes davantage portés sur la prévention « secondaire », soit le dépistage et le traitement anti-récidive.

La prise de la pillule augmente le risque du cancer du sein.

La pilule doit être prescrite par un médecin et une analyse de sang régulière doit être faite. Et puis cela dépend des antécédents. Tabac et pilule sont déconseillées par exemple. En général, le docteur prescrit une pilule mieux adapté. Je pense qu'on perd la notion que cela reste un médicament avec des effets secondaires et des risques à mesurer. Peut-être que la population à risque pour le cancer du sein ne doit pas la prendre. Je ne savais que c'était un risque avec la pilule.

C'est toujours mieux qu'une IVG cela dit.